我想将所有www流量重定向到非www流量我已将其复制到我的web.config//根据这篇文章Howtoredirectwith"www"URL'stowithout"www"URL'sorvice-versa?但我收到了500内部服务器错误。 最佳答案 您可能会考虑一种不同的方法:protectedvoidApplication_BeginRequest(objectsender,EventArgse){if(!Request.Url.Host.StartsWith("www")&&!Request.Url.IsLoopback)
我想将所有www流量重定向到非www流量我已将其复制到我的web.config//根据这篇文章Howtoredirectwith"www"URL'stowithout"www"URL'sorvice-versa?但我收到了500内部服务器错误。 最佳答案 您可能会考虑一种不同的方法:protectedvoidApplication_BeginRequest(objectsender,EventArgse){if(!Request.Url.Host.StartsWith("www")&&!Request.Url.IsLoopback)
我有一个文本框通过代码数据绑定(bind)到一个可为空的int。如果我从文本框中删除数据，则会出现验证错误(周围有红色边框)。这是我的绑定(bind)代码:ZipBinding=newBinding("Zip");ZipBinding.Source=Address;zipTextBox.SetBinding(TextBox.TextProperty,ZipBinding);publicInt32?Zip{get{...}set{...}}它清楚地标记为Nullable那么为什么当我清除文本框时WPF想要给我一个验证问题？ 最佳答案
我有一个文本框通过代码数据绑定(bind)到一个可为空的int。如果我从文本框中删除数据，则会出现验证错误(周围有红色边框)。这是我的绑定(bind)代码:ZipBinding=newBinding("Zip");ZipBinding.Source=Address;zipTextBox.SetBinding(TextBox.TextProperty,ZipBinding);publicInt32?Zip{get{...}set{...}}它清楚地标记为Nullable那么为什么当我清除文本框时WPF想要给我一个验证问题？ 最佳答案
我目前使用这个方便的转换扩展方法来进行类型之间的转换:publicstaticTTo(thisIConvertibleobj){return(T)Convert.ChangeType(obj,typeof(T));}但是，它不喜欢将有效值转换为Nullable，例如，这会失败:"1".To();显然，1很容易转换为(int?)，但它得到错误:Invalidcastfrom'System.String'to'System.Nullable`1[[System.Int32,mscorlib,Version=2.0.0.0,Culture=neutral,PublicKeyToken=b77
我目前使用这个方便的转换扩展方法来进行类型之间的转换:publicstaticTTo(thisIConvertibleobj){return(T)Convert.ChangeType(obj,typeof(T));}但是，它不喜欢将有效值转换为Nullable，例如，这会失败:"1".To();显然，1很容易转换为(int?)，但它得到错误:Invalidcastfrom'System.String'to'System.Nullable`1[[System.Int32,mscorlib,Version=2.0.0.0,Culture=neutral,PublicKeyToken=b77
EmployeeNumber=string.IsNullOrEmpty(employeeNumberTextBox.Text)?null:Convert.ToInt32(employeeNumberTextBox.Text),我经常发现自己想做这样的事情(EmployeeNumber是一个Nullable，因为它是LINQ-to-SQLdbml对象的一个属性，其中列允许NULL值)。不幸的是，编译器认为Thereisnoimplicitconversionbetween'null'and'int'即使这两种类型在对它们自己的可空int的赋值操作中都是有效的。据我所知，使用null合
EmployeeNumber=string.IsNullOrEmpty(employeeNumberTextBox.Text)?null:Convert.ToInt32(employeeNumberTextBox.Text),我经常发现自己想做这样的事情(EmployeeNumber是一个Nullable，因为它是LINQ-to-SQLdbml对象的一个属性，其中列允许NULL值)。不幸的是，编译器认为Thereisnoimplicitconversionbetween'null'and'int'即使这两种类型在对它们自己的可空int的赋值操作中都是有效的。据我所知，使用null合
如果我有一个带有enum成员的类，并且我希望能够表示未定义该成员的情况，哪个更好？a)使用可空类型在类中将成员声明为可空。例如:publicSomeEnum?myEnum;b)向枚举添加默认的“未知”值。例如:publicenumSomeEnum{Unknown,SomeValueA,SomeValueB,SomeValueC,}我真的看不出任何主要的优点/缺点；但也许一个比另一个更可取？ 最佳答案 一定要使用可空值类型——这就是它们的用途。它明确说明了您的意图。这也意味着您可以使用Enum.IsDefined(或者来自Uncons
如果我有一个带有enum成员的类，并且我希望能够表示未定义该成员的情况，哪个更好？a)使用可空类型在类中将成员声明为可空。例如:publicSomeEnum?myEnum;b)向枚举添加默认的“未知”值。例如:publicenumSomeEnum{Unknown,SomeValueA,SomeValueB,SomeValueC,}我真的看不出任何主要的优点/缺点；但也许一个比另一个更可取？ 最佳答案 一定要使用可空值类型——这就是它们的用途。它明确说明了您的意图。这也意味着您可以使用Enum.IsDefined(或者来自Uncons
