谁能帮我解决以下错误。当我清理项目时，它没有显示任何错误，但每次我尝试运行时都会收到此消息。错误:任务':app:dexDebug'执行失败。com.android.ide.common.process.ProcessException:org.gradle.process.internal.ExecException:Process'command'C:\ProgramFiles\Java\jdk1.8.0_45\bin\java.exe''finishedwithnon-zeroexitvalue2应用程序运行时没有错误，但是当我的系统崩溃并重新启动androidstudio时，我
这个问题在这里已经有了答案:WhichannotationshouldIuse:@IdClassor@EmbeddedId(7个回答)关闭2年前。对于JPA/Hibernate复合主键、@IdClass或@EmbeddedId实现，什么更好，为什么？这是一个故意天真的问题。我决定使用@EmbeddedId(无论出于何种原因)，我觉得我做出了错误的选择。取消引用包含列属性的embeddedId是多余的，并且在编码时很容易出错。还有其他理由支持和/或反对对方吗？这是JPA(规范)的推荐吗？ 最佳答案 首先，如果可能，不惜一切代价避免使用
这个问题在这里已经有了答案:WhichannotationshouldIuse:@IdClassor@EmbeddedId(7个回答)关闭2年前。对于JPA/Hibernate复合主键、@IdClass或@EmbeddedId实现，什么更好，为什么？这是一个故意天真的问题。我决定使用@EmbeddedId(无论出于何种原因)，我觉得我做出了错误的选择。取消引用包含列属性的embeddedId是多余的，并且在编码时很容易出错。还有其他理由支持和/或反对对方吗？这是JPA(规范)的推荐吗？ 最佳答案 首先，如果可能，不惜一切代价避免使用
除了向源代码的读者指出注释block故意不是Javadoc注释之外，/*(non-javadoc)是否有意义？最近看到很多这样的代码:/**(non-javadoc)**Thismethodconvertswidgetstogizmos*/publicFoobar(){...这是某种既定的惯例吗？如果是这样，它是什么意思(超出明显的字面意思)以及何时使用？ 最佳答案 根据infoIcouldfind，这是为了修复JavaDoc工具的旧版本(或更可能是Eclipse处理JavaDoc注释的旧版本)中的一个错误，该错误不会显示覆盖父类方
除了向源代码的读者指出注释block故意不是Javadoc注释之外，/*(non-javadoc)是否有意义？最近看到很多这样的代码:/**(non-javadoc)**Thismethodconvertswidgetstogizmos*/publicFoobar(){...这是某种既定的惯例吗？如果是这样，它是什么意思(超出明显的字面意思)以及何时使用？ 最佳答案 根据infoIcouldfind，这是为了修复JavaDoc工具的旧版本(或更可能是Eclipse处理JavaDoc注释的旧版本)中的一个错误，该错误不会显示覆盖父类方
Maven很棒。它主要通过在pom配置中指定依赖包的版本来让我远离jar依赖hell，并自动应用它们。它还通过m2e与Eclipse进行了很好的集成，因此可以在IDE中无缝运行。这对于Maven全局已知的依赖项来说非常有用。但是，有时，有些库需要包含在Maven存储库中不可用的项目中。在这种情况下，我通常将它们添加到我项目中的lib/目录中。只要它们在类路径中，就可以编译。但是，问题是在导入项目时自动包含它们。长期以来，我一直在通过半生不熟的修复和黑客攻击来容忍这个问题。每次有人安装这个项目时，我都必须告诉他们手动将lib/中的jars添加到他们的Eclipse构建路径中，以便所有错误
Maven很棒。它主要通过在pom配置中指定依赖包的版本来让我远离jar依赖hell，并自动应用它们。它还通过m2e与Eclipse进行了很好的集成，因此可以在IDE中无缝运行。这对于Maven全局已知的依赖项来说非常有用。但是，有时，有些库需要包含在Maven存储库中不可用的项目中。在这种情况下，我通常将它们添加到我项目中的lib/目录中。只要它们在类路径中，就可以编译。但是，问题是在导入项目时自动包含它们。长期以来，我一直在通过半生不熟的修复和黑客攻击来容忍这个问题。每次有人安装这个项目时，我都必须告诉他们手动将lib/中的jars添加到他们的Eclipse构建路径中，以便所有错误
来自Java6Pattern文档:Specialconstructs(non-capturing)(?:X) X,asanon-capturinggroup…(?>X) X,asanindependent,non-capturinggroup(?:X)和(?>X)之间有什么区别？在这种情况下，独立是什么意思？ 最佳答案 表示分组为atomic，它会丢弃匹配组的回溯信息。所以，这个表达是所有格；即使这样做是整个正则表达式成功的唯一方法，它也不会退缩。它是“独立的”，因为它不通过回溯与正则表达式的其他元素合作以确保匹配。
来自Java6Pattern文档:Specialconstructs(non-capturing)(?:X) X,asanon-capturinggroup…(?>X) X,asanindependent,non-capturinggroup(?:X)和(?>X)之间有什么区别？在这种情况下，独立是什么意思？ 最佳答案 表示分组为atomic，它会丢弃匹配组的回溯信息。所以，这个表达是所有格；即使这样做是整个正则表达式成功的唯一方法，它也不会退缩。它是“独立的”，因为它不通过回溯与正则表达式的其他元素合作以确保匹配。
对于一个简单的POJO:@ComponentpublicclassFoo{privatefinalStringstring;publicFoo(){this("SecondaryComponentScan??");}publicFoo(Stringstring){this.string=string;}@OverridepublicStringtoString(){returnstring;}}还有这个配置@Configuration@ComponentScan(basePackageClasses=Foo.class)publicclassTestConfiguration{@Pri
