我正在使用VisualStudio并执行有效的动态转换。启用RTTI。编辑:更新代码使其更真实structbase{virtualbase*Clone(){base*ptr=newbase;CopyValuesTo(ptr);returnptr;}virtualvoidCopyValuesTo(base*ptr){...}virtual~base(){}}structderived:publicbase{virtualbase*Clone(){derived*ptr=newderived;CopyValuesTo(ptr);returnptr;}virtualvoidCopyValue
我有一个包含不可复制句柄的C++类。但是，该类必须有一个复制构造函数。因此，我实现了一个将句柄的所有权转移到新对象的方法(如下所示)，classFoo{public:Foo():h_(INVALID_HANDLE_VALUE){};//transferthehandletothenewinstanceFoo(constFoo&other):h_(other.Detach()){};~Foo(){if(INVALID_HANDLE_VALUE!=h_)CloseHandle(h_);};//otherinterestingfunctions...private:///disallowas
这段代码当然很蠢，但我写它只是为了说明问题。在这里:#includeusingnamespacestd;structfoo{inta=42;templateoperatorT*(){cout(&a);}templateoperatorconstT*()const{cout(&a);}templateTget(){coutoperatorT();}};intmain(){foomyFoo;cout()使用VisualStudio2019(ISOC++17，/Ox)编译时的输出是:Tget()operatorconstT*()const42gcc8.3(-std=c++17,-O3)的输出
std::sort(range(c));相对于std::sort(c.begin(),c.end();您是否期望下一个标准为标准算法提供范围重载？Boost的rangeiterators是类似的东西，TC++PL3e中提到的BjarneStroustrup的iseq()也是同样的思路。我看过thelatestdraftIcouldfind但没有看到提到范围过载。 最佳答案 History页面提供了部分答案。必须迫切需要向std命名空间添加重载。请注意，这是图书馆问题。您可以搜索文件，看看以前是否有人提出过将这些添加到图书馆的请求。如
我有一个烦人的问题，我可能能够以某种方式规避它，但另一方面，我更愿意了解它并了解到底发生了什么，因为看起来这些东西真的会留下来。故事是这样的:我有一个简单的OpenGL应用程序，它运行良好:在编译、链接或运行它时从来都不是主要问题。现在我决定尝试将一些更密集的计算移到工作线程中，以便可能使GUI响应更快——当然是使用Boost.Thread。简而言之，如果我在.cpp文件的开头添加以下片段:#includevoiddummyThreadFun(){while(1);}boost::threadp(dummyThreadFun);，然后我在尝试启动调试版本时开始收到“此应用程序无法启动，
我尝试使用boostthreadfutures.所以如图here我们可以得到sharedfuture来自packagedtask.所以我在linux上尝试这样的功能:templatevoidpool_item(boost::shared_ptr>pt){boost::shared_futurefi=pt->get_future();//error//...但调用它时出错:../../src/cf-util/thread_pool.h:Inmemberfunction‘voidthread_pool::pool_item(boost::shared_ptr>)[withtask_retu
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭10年前。我似乎在下面的代码段中遇到了一个特殊的错误(忽略多余的头文件和空白的主函数，我只是想将这个问题隔离到一个可编译的.cpp文件中以便在这里发布)。它说从“[我定义的某些类型]”到非标量类型“[我定义的某些类型]”的错误转换。这个特定示例中的代码应该将一组字符串列表作为一个输入参数(命名输入)，并将对字符串列表的引用作为另一个(命名输出)并计算最长的公共(p
C++标准中至少有两个地方禁止定义具有不完整类型的对象(http://eel.is/c++draft/basic.def#5、http://eel.is/c++draft/basic.types#5)。但是，在C++中通常允许为不完整类型的对象提供非定义声明。而且我似乎无法查明禁止以这种方式声明void类型的不完整“对象”的特定部分。(当然，void不是C++中的对象类型，但举个例子，引用类型也不是。)所以，这是externvoida;在C++中真的是病式的吗？在C中，允许为void对象(如上所示)提供非定义声明，并且GCC和Clang都接受C代码中的上述内容(当然，不允许定义)。但在
我askedthisawhileago在comp.std.c++上并没有得到答复。我只是要在那里引用我的帖子，稍作修改。标准布局类的最后一个要求9/6是必要的还是有用的？提供了脚注解释:Thisensuresthattwosubobjectsthathavethesameclasstypeandthatbelongtothesamemost-derivedobjectarenotallocatedatthesameaddress(5.10).单独来看，脚注是不正确的。两个空基类公共(public)基类可能会产生基类的两个实例同一个地址。structA{};structB:A{};str
将二进制应用程序上传到iTunes时，报如下警告:Theappreferencesnon-publicselectorsin:setRefreshInterval我该如何解决这个问题？哪个公共(public)API可以解决问题(:setRefreshInterval)？ 最佳答案 这意味着您使用的是私有(private)API，而不是文档化/公开的API。如果您使用它，Apple通常会拒绝您的应用程序，因为它们是不允许的，并且如果Apple更改内部系统(包括此未记录的代码)，它可能会使您的应用程序崩溃。人们会留下负面评论。在这种情况
