当没有待处理的异常在堆栈的上层处理时，C++标准对以下代码应该如何处理？try{throw;}catch(...){cerr空投会不会被接住？ 最佳答案 来自2003C++标准§15.1[except.throw]/8:Ifnoexceptionispresentlybeinghandled,executingathrow-expressionwithnooperandcallsterminate().因此，在您的示例中，由于当前未处理任何异常，因此不会抛出任何内容，而是调用terminate()。由于terminate()没有返回
在C++中，您可以像这样声明具有异常规范的函数:intfoo()constthrow(Exception);我找到了这两个链接:http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/exceptions/和http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/lnxpcomp/v8v101/index.jsp?topic=%2Fcom.ibm.xlcpp8l.doc%2Flanguage%2Fref%2Fcplr156.htm但有几件事最终没有答案......问题1:为什么要添加异常规范？它会带来任何性能提升吗？编译器会有什么不同？因为
我在重载时遇到问题流运算符(operator)，我找不到解决方案:templateclassNVector{inlinefriendstd::ostream&operator&rhs);};templateinlinestd::ostream&NVector::operator&rhs){/*SOMETHING*/returnlhs;};它产生以下错误信息:warning:frienddeclaration‘std::ostream&operatorerror:‘std::ostream&NVector::operator如何解决这个问题？非常感谢。 最佳答
这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭10年前。我的类GraphicsManager出现错误。图形管理器.cpp:#include"C:\Users\ChrisUzzolina\Desktop\obj\include\GraphicsManager.h"#include#includeGraphicsManager::GraphicsManager(intSCREEN_WIDTH,intSCREEN_
我遇到了一个C++习惯，我试图研究它以了解它的影响并验证它的用法。但我似乎找不到确切的答案。std::vectorgetThings();voiddo(){conststd::vector&things=getThings();}这里我们有一些返回非const&值的函数。我看到的习惯是在分配函数的返回值时使用const&左值。提出这个习惯的原因是它减少了拷贝。现在我一直在研究RVO(返回值优化)、复制省略和C++11移动语义。我意识到给定的编译器可以选择阻止通过RVO进行复制，不管这里是否使用了const&。但是，在防止复制方面，const&左值的使用对非const&返回值有任何影响吗
请注意:在我们开始真正的问题之前，这里有很多背景信息。我有一个相当广泛的C++类层次结构(代表不同类型的表达式):classBaseValue{virtual~BaseValue();};classIntValuefinal:publicBaseValue{intget()const;};classDoubleValuefinal:publicBaseValue{doubleget()const;};classStringValuefinal:publicBaseValue{std::stringget()const;};另一方面，我有一种方法可以将用户的输入强制转换为预期的类型:cl
这是我的代码:Composer&Database::GetComposer(stringin_last_name){for(inti=0;i想法是遍历Composer对象数组并返回对其last_name字段与“in_last_name”匹配的对象的引用。我明白警告在告诉我什么，即函数可能不会返回任何内容(如果用户提供了无效的姓氏)。我的问题是，我怎样才能避免这种情况？我尝试在for循环之后添加“return0”和“returnNULL”，但它无法编译。如果此方法什么也没找到，是否应该抛出异常？ 最佳答案 您的函数被声明为返回一个Co
写法有区别吗:throwSomeException;和throw(SomeException);我看到一些消息来源声称后者(带括号)出于某种原因不是一个好的选择，但遗憾的是我不记得我在哪里看到过这个。 最佳答案 除了括号之外，这两个表达式之间应该不有任何功能上的差异。我从未听说过任何明确的理由说明为什么一个人应该优于另一个人。对我来说，第一个选项看起来更直观，因为它不包含不必要的括号!另外正如@Pubby在评论中所说，不应与需要括号的throw说明符混淆(throw说明符可能deprecated)。
我有一段代码可以在MSVC上正常工作，但无法用clang++编译voidMyCass::someMethod(){std::wstringkey(...);auto&refInstance=m_map.find(key);//errorhere}其中m_map定义为std::map>m_map;和clang提示non-constlvaluereferencecannotbindtoincompatibletemporary我有点了解正在创建一个临时文件，但不确定如何解决这个问题。有什么想法吗？ 最佳答案 右值不能绑定(bind)到非
假设我有一个静态存储持续时间的constexpr数组(已知范围):constexprTinput[]=/*...*/;我有一个需要打包的输出类模板:templatestructoutput_template;我想像这样实例化output_template:usingoutput=output_template;一种方法是:templatestructmake_output_template{templatestaticconstexproutput_templatef(std::index_sequence){return{};};usingtype=decltype(f(std::m
