草庐IT

non-unique

全部标签

c++ - std::list< std::unique_ptr<T>>:传递它

假设我有一个std::list的classT:std::listl;将其传递给函数时,我会使用引用:someFunction(std::list&l)传递unique_ptr的std::list(元素)的最佳方式是什么?std::list>l;像这样:someFunction(std::unique_ptrptr)或者这个:someFunction(T*ptr)或者这个:someFunction(T&ref)例如,我如何使用std::list的back()函数来调用它?恕我直言,这些都是“有点”等同的,但我确定我在这里遗漏了一些东西。谢谢 最佳答案

c++ - 将 unique_ptr 用于所有权,否则使用原始指针?

我正在使用C++11编写一些代码。我有classX{/**/};classA{std::vectorva_x;};classB{std::vectorvb_x;std::vectorvb_a;};我的类A中“va_x”的X*指向的对象也被我的类B中的“vb_x”的X*指向。现在我想使用智能指针。对我来说,很明显B类拥有X*指向的对象的所有权(特别是因为我的A实例属于B)所以我应该为B中的X使用unique_ptr:classB{std::vector>vb_x;std::vectorvb_a;};我的问题是,我应该为A类做什么?我应该保留原始指针吗?通过这样做,在我的单元测试中,我必须

c++ - libc++ 与 VC++ : Can non-UTF conversions be done with wstring_convert?

C++11的std::wstring_convert效果很好*用于标准UTF-8UTF-16/UCS2/UCS4转换。但是,当我尝试使用不是来自的构面实例化wstring_convert或wbuffer_convert时,它没有按预期工作://worksasexpectedstd::wstring_convert>ucs4conv;//Now,byanalogy,Iwanttotrythis:std::wstring_convert>gbconv(newstd::codecvt_byname("zh_CN.gb18030"));Clang++错误提示“在~wstring_convert

c++ - 隐式转换 : const reference vs non-const reference vs non-reference

考虑这段代码,structA{};structB{B(constA&){}};voidf(B){cout这compilesfine,运行良好。但是,如果我将f(B)更改为f(B&),它doesn'tcompile.如果我写f(constB&),它又是compilesfine,运行良好。原因和道理是什么?总结:voidf(B);//okayvoidf(B&);//errorvoidf(constB&);//okay对于每种情况,我想听听语言规范中的原因、基本原理和引用资料。当然,函数签名本身并没有错。A隐式转换为B和constB&,但不会转换为B&,这会导致编译错误。

c++ - 将 std::unique_ptr 与 lambda 交换为删除器——GCC

我们可以使用lambda作为带有std::unique_ptr的删除器吗?实际上,我是用clang++做的,它很高兴这样做。我正在使用std::swap换成std::unique_ptr;其中autodeleter=[](structaddrinfo*ptr){if(ptr!=nullptr){freeaddrinfo(ptr);}};.Clang的交换似乎不需要复制赋值运算符,但gcc的std::swap需要,正如您在这些日志中看到的那样:Infileincludedfrom/usr/include/c++/4.8.1/memory:81:0,from/home/zenol/proj

c++ - 将具有 unique_ptr 参数的函数绑定(bind)到 std::function<void()>

我正在尝试使以下代码工作:#include#include#include#includeusingnamespacestd;classFoo{public:Foo():m_str("foo"){}voidf1(strings1,strings2,unique_ptrp){printf("1:%s%s%s\n",s1.c_str(),s2.c_str(),p->str());}voidf2(strings1,strings2,Foo*p){printf("2:%s%s%s\n",s1.c_str(),s2.c_str(),p->str());}constchar*str()const{

c++ - 使用 c++ std::unique_ptr<> 或 std::shared_ptr<> 管理 objective-C 对象

Objective-C可以在某种程度上与C++混合使用canbecalledtoeachother.但是Objective-C对象或多或少仍然是手动管理的,并且语言中完全没有RAII惯用语。我想知道是否可以使用C++智能指针来管理Objective-C对象的生命周期。特别是现在boostscoped_ptr和shared_ptr都已添加到C++11标准中 最佳答案 ButObjective-Cobjectsstillaremoreorlessmanuallymanaged,andRAIIidiomisentirelyabsentfr

c++ - eclipse 火星 : Symbol 'unique_ptr' could not be resolved

使用EclipseMars,我遇到了Symbol'unique_ptr'couldnotberesolved错误。我尝试将-std=c++11添加到CDTGCC内置编译器设置,但这没有帮助。当我重新打开Eclipse时错误消失了,但是如果我修改代码,错误又回来了。一个简单的代码示例:std::unique_ptrp1; 最佳答案 在EclipseMars中打开Window>Preferences>C/C++>Build>Settings>Discovery>CDTGCCBuild-inCompilerSettings将-std=c+

c++ - 为什么 "error: invalid application of ' sizeof' 为使用 unique_ptr 的不完整类型”通过添加空析构函数来修复?

这个问题在这里已经有了答案:Isstd::unique_ptrrequiredtoknowthefulldefinitionofT?(9个回答)关闭7年前。我在类里面拉皮条STFT.在header中用这个编译就好了:classSTFT;//pimplofftopreventpointnameclashclassWhatever{private:STFT*stft;这在实现中:#include"STFT.h"Whatever::Whatever():stft(newSTFT()){//blahblah}Whatever::~Whatever(){deletestft;//pureevil

c++ - 我应该使用 QScopedPointer 还是 std::unique_ptr?

我正在开始一个新项目,使用Qt5和QMAKE_CXXFLAGS+=-std=c++1y。我不确定我应该更喜欢QScopedPointer还是std::unique_ptr。我读了somewhereQScopedPointer不再那么酷了。QScopedPointer是否有unique_ptr缺少的功能?在替换QScopedPointer时,是否有任何我不想使用的unique_ptr功能?还是相反? 最佳答案 QScopedPointer严格弱于unique_ptr因为它不支持移动语义。它的功能在其他方面非常相似。移动语义非常有用,不