考虑这段代码，structA{};structB{B(constA&){}};voidf(B){cout这compilesfine，运行良好。但是，如果我将f(B)更改为f(B&)，它doesn'tcompile.如果我写f(constB&)，它又是compilesfine，运行良好。原因和道理是什么？总结:voidf(B);//okayvoidf(B&);//errorvoidf(constB&);//okay对于每种情况，我想听听语言规范中的原因、基本原理和引用资料。当然，函数签名本身并没有错。A隐式转换为B和constB&，但不会转换为B&，这会导致编译错误。
假设您有以下类(class):structA{A(){}A(A&)=delete;};intmain(){std::pairp1;return0;}以下代码将无法编译(使用-std=c++11和g++)并出现以下错误:/usr/include/c++/5/bits/stl_pair.h:Ininstantiationof‘structstd::pair’:test.cpp:13:23:requiredfromhere/usr/include/c++/5/bits/stl_pair.h:127:17:error:‘constexprstd::pair::pair(conststd::pa
如何检查C++类型是否可平凡复制？我有一个类，它使用具有指定模板类型T的memcpy和memcmp函数，我想为使用memcpy复制不安全的类型触发断言。有什么办法可以做到这一点(使用现有标准)？ 最佳答案 不，在C++98/C++03中是不可能的。像这样的事情就是为什么被添加到C++0x。中的一些功能可以在C++03中实现，通常使用SFINAE原理，但有几个，包括std::is_trivially_copyable,只需要内置的编译器支持。 关于C++is_trivially_copya
为什么我会收到错误:从类型为“std::vector::reference{akastd::_Bit_reference}”的右值对类型为“bool&”的非常量引用进行无效初始化？vector>vis;bool&visited(intx,inty){returnvis[x][y];//error}据我所知，vector中的operator[]返回引用，所以它应该是一个左值，但它不起作用。我应该怎么做才能让它发挥作用？ 最佳答案 那是因为std::vector不是它看起来的样子。std::vector有一个特化与类型bool-它是空间
我有一些非常简单的(C++11)代码，最新的clang(version3.4trunk187493)无法编译，但GCC编译正常。代码(下面)实例化函数模板foo使用局部函数类型Bar然后尝试将其地址用作类模板Func的非类型模板参数:templatestructFunc{};templateexterninlinevoidfoo(){usingFoo=Func>;}intmain(){structBar{};//function-localtypefoo();return0;}clang发出以下错误:error:non-typetemplateargumentreferstofunct
如果我们去维基百科article关于C++运算符，我们有一个例子:Addition:a+b->TT::operator+(constT&b)const;因此运算符返回类型为T的非常量。如果我们看这个guideline作者说返回类型应该是const以避免以下语法:(a+b)=c现在假设我不介意这种语法，并考虑a和b是大数组。从“纯”性能的角度来看，返回类型中缺少const关键字是否会阻止编译器的优化(g++和带有-O3的英特尔icpc)？如果答案是"is"，为什么？ 最佳答案 这是一个有趣的问题。在C++03中，没有更好的机会使用这两
我有一个暴露给QML的C++对象，它具有“某种”只读属性，除了该属性仍然需要从QML设置，所以它定义了一个WRITE方法，但是除了初始的mandatory设置它永远不会改变，所以我觉得NOTIFY是多余的，因为它在使用时已经设置了该值，并且它永远不会改变。但是，QML不同意我的感受，并且无论如何它都会发出“表达式取决于不可通知的属性”警告。由于使用属性实例化对象的方式是设置该值的唯一适用方式，因此不可能使用可调用的setter，因为这样会要求对象已经“完成”并且没有它就无法真正完成那个值。因此需要属性机制和WRITE方法，不幸的是，这导致Qt相信属性会改变。我尝试将该属性设置为
我需要检查所有vector元素是否非零。到目前为止，我找到了以下解决方案。有一个更好的方法吗？我在Linux/x86_64上使用gcc4.8.2，指令高达SSE4.2。typedefcharChrVect__attribute__((vector_size(16),aligned(16)));inlinebooltestNonzero(ChrVectvect){constChrVectvzero={0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0};return(0==(__int128_t)(vzero==vect));}更新:上面的代码被编译为以下汇编代码(当编译为非
Inthisdocument，作者说OnlyaPOD-typecanbeanargumentfortheellipsis"..."whilestd::stringisnotaPOD-type.我将此理解为将NON-POD类型传递给Variadic函数是未定义的行为。对吗？不过，他是在说C/C++标准吗？我试图在n3242C++规范中找到它。但是找不到。我想知道我的理解是否正确，这是一个标准。 最佳答案 它在C++115.2.2/7中指定:Passingapotentially-evaluatedargumentofclasstype
考虑到cppreference和当前的c++工作草案，一个类在以下情况下是可简单复制的:每个复制构造函数都是微不足道的或被删除的每个移动构造函数都是微不足道的或已删除每个复制赋值运算符都是微不足道的或被删除的每个移动赋值运算符都是微不足道的或被删除的至少一个复制构造函数、移动构造函数、复制赋值运算符或移动赋值运算符未被删除平凡的非删除析构函数http://en.cppreference.com/w/cpp/concept/TriviallyCopyablehttp://en.cppreference.com/w/cpp/types/is_trivially_copyablehttps:
