我试图理解为什么string.Empty是readonly而不是const。我看到了this发布，但我不明白微软对此发表的评论。作为乔恩双向飞碟wrote在评论中“我不知道-老实说，这对我来说没有多大意义......”SharedSourceCommonLanguageInfrastructure2.0Release.string.cs在sscli20\clr\src\bcl\system\string.cs中//TheEmptyconstantholdstheemptystringvalue.//WeneedtocalltheStringconstructorsothatthecom
这两种方法对我来说似乎是一样的publicIEnumerableGetNothing(){returnEnumerable.Empty();}publicIEnumerableGetLessThanNothing(){yieldbreak;}我在测试场景中分析了每一个，我没有发现速度上有什么明显的差异，但是yieldbreak版本稍微快一些。是否有理由使用一个而不是另一个？一个比另一个更容易阅读吗？是否存在对调用者重要的行为差异？ 最佳答案 如果你打算总是返回一个空的枚举然后使用Enumerable.Empty()语法更具声明性恕我
我有两个类，一个用于定义算法参数，另一个用于实现算法:1类(算法参数):usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Linq;usingSystem.Text;namespaceVM_Placement{publicstaticclassAlgorithmParameters{publicstaticintpop_size=100;publicstaticdoublecrossover_rate=0.7;publicstaticdoublemutation_rate=0.001;publicstaticintchrom
我是MVC的新手。在我的应用程序中，我正在从Mydatabase中检索数据。但是当我运行我的应用程序时，它会显示这样的错误这是我的网址http://localhost:7317/Employee/DetailsData/4ExceptionDetails:System.ArgumentException:Theparametersdictionarycontainsanullentryforparameter'k'ofnon-nullabletype'System.Int32'formethod'System.Web.Mvc.ActionResultDetailsData(Int32)
考虑以下Dockerfile:FROMalpine:edgeEXPOSE\#webportal8080\#backdoor8081这样构建:dockerbuild.我们观察到这样的输出:SendingbuildcontexttoDockerdaemon17.1TBStep1/2:FROMalpine:edge--->7463224280b0Step2/2:EXPOSE80808081--->Usingcache--->7953f8df04d9[WARNING]:Emptycontinuationlinefoundin:EXPOSE80808081[WARNING]:Emptyconti
考虑以下Dockerfile:FROMalpine:edgeEXPOSE\#webportal8080\#backdoor8081这样构建:dockerbuild.我们观察到这样的输出:SendingbuildcontexttoDockerdaemon17.1TBStep1/2:FROMalpine:edge--->7463224280b0Step2/2:EXPOSE80808081--->Usingcache--->7953f8df04d9[WARNING]:Emptycontinuationlinefoundin:EXPOSE80808081[WARNING]:Emptyconti
出于各种原因，我通常在整个应用程序中使用这样的东西:if(String.IsNullOrEmpty(strFoo)){FooTextBox.Text="0";}else{FooTextBox.Text=strFoo;}如果我要经常使用它，我将创建一个返回所需字符串的方法。例如:publicstringNonBlankValueOf(stringstrTestString){if(String.IsNullOrEmpty(strTestString))return"0";elsereturnstrTestString;}并像这样使用它:FooTextBox.Text=NonBlankVa
我记得在多个场合和多个地点读到，在触发典型事件时:protectedvirtualOnSomethingHappened(){this.SomethingHappened(this,EventArgs.Empty);}如果没有有趣的事件参数，e应该是EventArgs.Empty，而不是null。我遵循了我的代码中的指导，但我意识到我不清楚为什么这是首选技术。为什么规定的契约(Contract)更喜欢EventArgs.Empty而不是null？ 最佳答案 我相信NOTNULL背后的原因是当作为参数传递时，该方法不需要潜在地处理空引
我正在阅读BillWagner的EffectiveC#。在项目14-最小化重复初始化逻辑中，他展示了以下在构造函数中使用新的可选参数功能的示例:publicMyClass(intinitialCount=0,stringname="")注意他用了""而不是string.Empty。他评论道:You'llnote[inanexampleabove]thatthesecondconstructorspecified""forthedefaultvalueonthenameparameter,ratherthanthemorecustomarystring.Empty.That'sbecau
当方法返回IEnumerable时我没有任何东西可以返回，我们可以使用Enumerable.Empty().对于返回IQueryable的方法，是否有与上述等效的方法？ 最佳答案 也许:Enumerable.Empty().AsQueryable(); 关于c#-Enumerable.Empty()等效于IQueryable，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2691
