nothrow_move_constructible
全部标签 我的代码应该读入一个文本文件,并让多个线程通过不同的行block来查找最长的回文。block的大小(多少行)由作为参数传入的可变数量的线程决定。原始文本文件存储在std::vector中,其中vector的每个索引对应于原始文件。当我将子vectorblock传递给findPalindome()时,我得到一个“C++basic_string::_M_constructnullnotvalid”,我不知道为什么。我的字符串都不应该为NULL。当我传递原始vector线时,我没有收到任何错误,所以我假设它与我创建子vector的方式有关。这是我的代码:ResultlongestPalind
考虑以下类:classA{public:std::stringfield_a;std::stringfield_b;}现在考虑以下复制结构:Aa1(a2);尽管没有显式的复制构造函数,复制构造仍将充分复制A,因为std::string的复制构造函数将由编译器生成的隐式调用复制构造函数。我想知道的是,move构造是否也是如此?编辑:测试here表明:Aa2(std::move(a1));实际上会导致复制构造,除非特定的move构造函数:A(A&&other):a(std::move(other.a)){}已定义。编辑编辑我联系了StephanTLavavej,问他为什么VC2012似乎没
是std::vectorfoo(){std::vectort;...returnt;}和std::vectorfoo(){std::vectort;...returnstd::move(t);}等价的?更准确地说,returnx是否总是等价于returnstd::move(x)? 最佳答案 它们不等价,您应该始终使用returnt;。更长的版本是,当且仅当return语句符合返回值优化条件时,returnee才会绑定(bind)到右值引用(或者通俗地说,“move是隐式的”)。但是,通过拼写returnstd::move(t);,您
我正在用C++编写一个小型数值分析库。我一直在尝试使用包括move语义在内的最新C++11特性来实现。我理解以下帖子中的讨论和最佳答案:C++11rvaluesandmovesemanticsconfusion(returnstatement),但有一种情况我仍在尝试解决。我有一个类,叫它T,它完全配备了重载运算符。我也有复制和move构造函数。T(constT&){/*initializationviacopy*/;}T(T&&){/*initializationviamove*/;}我的客户端代码大量使用运算符,因此我试图确保复杂的算术表达式从move语义中获得最大yield。考虑
我有一个(相当)简单的键类型和复杂的映射类型的map,如下所示:map>myMap;如果我有vector手头,是否可以在复制键但move映射值的映射中插入一个条目?也就是说,有没有办法:stringkey="Key";vectormapped;for(inti=0;i 最佳答案 您正在寻找std::map::emplace:myMap.emplace(key,move(mapped));这会就地调用适当的std::pair构造函数:templatepair(U1&&x,U2&&y);由于第一个参数是左值,因此键被复制,但第二个(映射
我正在学习c++11中的新功能并遇到了这个问题。我想通过将其移动到lambda中作为for_each的参数来捕获unique_ptr。设置:std::arrayarr={1,3,5,6};std::unique_ptrp(newint);(*p)=3;尝试1-不起作用,因为unique_ptr没有复制构造函数。c++0x没有指定passbymove语法。std::for_each(arr.begin(),arr.end(),[p](int&i){i+=*p;});尝试2-使用bind将p的移动拷贝绑定(bind)到采用int&的函数:std::for_each(arr.begin(),
这个问题在这里已经有了答案:Whatisstd::move(),andwhenshoulditbeused?(8个回答)关闭3年前。我目前正在学习有关所有c++11/14功能的更多信息,并想知道何时在函数调用中使用std::move。我知道在返回局部变量时我不应该使用它,因为这会破坏返回值优化,但我真的不明白在函数调用中强制转换为右值实际上有什么帮助。 最佳答案 当一个函数接受一个右值引用时,你必须提供一个右值(或者通过已经有一个右值,或者使用std::move创建一个xvalue)。例如voidfoo(std::string&&s
我有以下代码,但无法编译:int*p=new(nothrow)int;delete(nothrow)p;//Error我得到的错误是:errorC2440:'delete':cannotconvertfrom'conststd::nothrow_t'to'void*'nothrow版本的delete是否存在?如果是这样,我该如何调用它?InC++:TheCompleteReference,它是存在的,但我在网上看到了不同的意见,因此感到困惑。MSDN也谈到了它的存在,但我找不到它如何在代码中使用。Here,有人说没有这种事。 最佳答案
在对象上调用std::move后,为什么再使用该对象语言不会导致编译错误?是因为编译器无法检测到这种情况吗? 最佳答案 C++语言设计的一般原则是“信任程序员”。在对象成为std::move的参数之后,我可以想到拒绝对该对象的任何使用的一些问题。在一般情况下确定给定的使用是否是在调用std::move之后相当于解决停止问题。(换句话说,它无法完成。)您必须想出一些规则,以可以静态确定的方式描述“之后”的含义。一般来说,分配给作为std::move参数的对象是完全安全的。(一个特定的类可能会导致一个断言,但这是一个非常奇怪的设计。)编
std::move函数我不是很懂templatetypenameremove_reference::type&&move(T&&a){returna;}为什么是remove_reference?谁能给我一个简单的解释? 最佳答案 想想如果T会发生什么是一个左值引用,例如MyClass&.在这种情况下,T&&将变为MyClass&&&,并且由于引用折叠规则,这将被转换为MyClass&再次。为了获得正确的结果,typenameremove_reference::type&&首先从类型中删除所有引用装饰,所以MyClass&映射到MyC