假设您在Java中有一个典型的生产者-消费者模式。为了提高效率，您希望在将新元素添加到队列时使用notify()而不是notifyAll()。如果两个生产者线程调用通知，是否保证两个不同的等待消费者线程将被唤醒？或者可能是两个notify()相继触发导致同一个comsumer线程两次排队等待唤醒？我找不到该部分是描述其具体工作原理的API。java是否有一些原子内部操作来唤醒线程一次？如果只有一个消费者在等待，那么第二个通知就会丢失，这没问题。 最佳答案 我的回答包含一些特定于实现的信息。它基于我对SunJVM和其他线程库行为的工作
我在使用websockets时遇到了一些问题:java.io.IOException:BrokenPipe客户端没有收到消息长话短说我想知道的主要事情:请列出客户端关闭连接的所有可能情况(刷新或关闭选项卡除外)。除了服务器通过断开的连接向客户端发送消息之外，是否会发生断开的管道异常？如果是，那么如何？尽管服务器确实发送心跳，但服务器不发送消息的可能情况有哪些？(发生这种情况时，我需要重新启动应用程序才能使其再次工作。这是一个糟糕的解决方案，因为它已经投入生产。)我有一个使用websockets的SpringMVC项目；SockJS客户端和org.springframework.web.
Scala是否有任何符合Haskell管道精神的开发良好的库，或者至少iteratee？我首先找到了Play的iteratee库，但我无法让它工作，而且它似乎与Play的并发原语Promise紧密耦合，这在很多情况下可能是不合适的。Scalaz有一些迭代器支持(如IterV)，但似乎只有核心类没有额外的支持功能、预定义的迭代器/枚举器等。我也找不到任何文档，甚至scaladoc也非常稀疏，所以很难正确使用。而且我找不到任何类似于管道的东西。 最佳答案 基于Travis的评论，目前有:Scalaz7iteratee包(你提到的iter
我收到以下错误:javax.servlet.jsp.JspException:Brokenpipe现在我看到了关于套接字异常的问题/答案，但这个错误来自不同的包。非常感谢任何帮助。顺便说一句，我在strutsweb应用程序WeblogicNode日志中看到了很多这样的错误，我认为这与最终用户在页面重新加载/执行下一步之前关闭他们的web浏览器有关(数据库事务需要相当多的时间)需要一点时间来执行，从30秒到4分钟不等)。 最佳答案 Iamthinkingthatithastodowithendusersclosingtheirwebb
我正在尝试检查等待/通知在Java中的工作方式。代码:publicclassTester{publicstaticvoidmain(String[]args){MyRunnabler=newMyRunnable();Threadt=newThread(r);t.start();synchronized(t){try{System.out.println("watingforttocomplete");t.wait();System.out.println("waitover");}catch(InterruptedExceptione){e.printStackTrace();}}}}
我有一部分代码，其中一个线程调用如下内容:cond->notify_all();deletecond;与std::condition_variable_anycond;Afaik，这应该有效，因为Ishouldbeallowedtodeletetheconditionvariable,assoonasInotifiedallthreadswaitingonit，他们不必从wait调用中恢复。在Windows上，这有时会因错误而崩溃:mutexdestroyedwhilebusy打印到标准输出在Linux上，使用clang3.5这工作得很好，在Windows上我使用VisualStudi
假设一个条件变量上有N个等待线程(读者)，它们被另一个线程(生产者)通知。现在，所有N个读者都将尝试拥有他们引用的unique_lock，一次一个。现在假设生产者出于某些原因想要再次锁定同一个unique_lock，甚至在任何被唤醒的读者开始拥有锁之前。按照标准，只有在所有被通知的读者都开始锁定步骤后，生产者才能成功(尝试)进入其临界区吗？ 最佳答案 除了§1.10第2段中给出的相当模糊的调度之外，没有关于调度的保证:Implementationsshouldensurethatallunblockedthreadseventual
前言:我在这里看到过类似的问题，但似乎没有一个能回答我的问题。是否有可靠的方法来确保消费者线程中的wait()方法在生产者线程的第一个notify_one()调用之前被调用？即使在消费者线程中使用unique_lock，也有可能生产者线程会先运行，锁定互斥量并在消费者调用之前调用notify()wait()，因此，我的应用程序将缺少第一个notify()调用。编辑:感谢您的所有回答，它们确实帮助了我。我的问题是这个消费者循环中的第一个wait-notify():while(!timeToQuit){gdcv.wait(gdcondlock);gdlock.lock();//spurio
我正在尝试使用libpqxx来监听通知事件.我从一个扩展pqxx::notify_listener的例子开始。#include#include#includeclassFoo:publicpqxx::notify_listener{public:Foo(pqxx::connection_base&c):pqxx::notify_listener(c,"listen"){}virtualvoidoperator()(intid){std::cout虽然我无法让它工作。我尝试将名称参数切换为pqxx::notify_listener(c,"my_schema"),pqxx::notify_
我习惯用参数编写我的“propertyChanged”signal，这样接收端就不需要调用Q_PROPERTY的READ功能显式。我这样做是为了清楚起见，并假设在QML数据绑定(bind)情况下，不需要对getter进行“昂贵的”调用来实际获取值，因为它已经作为信号参数传递给QML。我的同事不同意并说这违反了“QML风格”，对此我的回应是文档明确指出它可能有一个参数将采用底层成员的新值:NOTIFYsignalsforMEMBERvariablesmusttakezerooroneparameter,whichmustbeofthesametypeastheproperty.Thepa
