我这样做有什么区别classTdefinitializeself.class.class_evaldodeftestreturnself.class.object_idendendendend和classTdefinitializesingleton_class.class_evaldodeftestreturnself.class.object_idendendendend谢谢附言。塔斯回答说在这个例子中，singleton_class会为每一个新的对象返回不同的object_id，因为一个singleton_class只属于一个Object。但是IRB显示下一个1.9.2p180:

谁能帮我理解“yieldself”和“yield”的区别？classYieldFirstLastattr_accessor:first,:lastdefinitialize(first=nil,last=nil)@first=first@last=lastyieldselfifblock_given?enddefhelloputs"#{@first}#{@last}sayshello!"endend 最佳答案 在yieldself的情况下，self是传递给block的参数。使用简单的yield，不传递任何参数。self在这里并不特殊

我正在查看rubymixin博客文章，它说当一个模块包含在一个类中时，它的self.included()方法被调用。我的问题是，这种行为的正式记录在哪里？我似乎无法在ruby​​-docs.org网站或镐上找到它。 最佳答案 虽然它不在RubyDoc上出于某种原因，included实际上已被记录。在终端中运行riModule.included提供以下内容:included(othermod)Callbackinvokedwheneverthereceiverisincludedinanothermoduleorclass.Thiss

在Rails中访问事件记录列/属性时，使用self[:attribute]与self.attribute有什么区别？这会影响getter和setter吗？ 最佳答案 它们都只是获取属性的方法-它们都只是getter。self.attribtue是一个更“传统”的getter，而self[:attribute]基本上只是[]方法。在使用两者之间切换不会产生任何影响。我建议只使用self.attribute方法，因为它在语法上更好。但是，当其他内容覆盖self.attribute方法时，使用self[:attribute]会派上用场。例

假设一个具有持久/非持久属性的Rails模型，关于引用它们的最佳实践是什么？如果您查看公开可用的代码，就会发现使用了不同的模式。例如，如果您有从一个模型到另一个模型的关联。使用self.association_name和@association_name有什么区别？。什么是更好的方式？与模型中使用attr_accessor:attr定义的非持久属性相同。您可以使用self.attr和@attr这两种方法来引用它们。什么是更好的方式？ 最佳答案 self.x/self.x=y总是方法调用。(self.x只是self.__send__(

class上面的语法用于定义类实例变量。但是当我考虑语法意味着什么时，它对我没有任何意义，所以我想知道这种类型的语法是否用于任何其他类型的定义。我在这里的困惑点是:class附加运算符通常表示“将右侧的内容添加到左侧的对象”。但是在这个block的上下文中，这如何加起来“将这个block的内容放入类实例而不是实例的定义中”？出于同样的原因，我很困惑为什么在一个上下文中类classPoint#Instancemethodsgohereclass 最佳答案 在Ruby中，您可以重新打开现有类并添加方法。也就是说，你可以说:classFo

我为我正在开发的Rails应用安装了带有RVM的Pow。没关系。其他网站现在都说“已安装Pow”。我确定这是一个简单的设置，但我找不到它。有人遇到过这个吗？我在SnowLeopard上运行MAMP。 最佳答案 Pow将更改您的DNS解析，将所有以.dev或.test结尾的域路由到本地计算机(以命中pow)。如果您想同时使用MAMP和POW，您需要暂时关闭pow以便它可用(或者您可以使用80以外的其他端口更改MAMP设置)。要关闭pow，我建议安装powdergem:geminstallpowderpowderdown您还可以使用po

在我的整个应用程序中，self.没有必要引用用户名。name工作正常。为什么以下代码需要self才能按预期工作？classUser顺便说一句，我知道validates_presence_of可以用来防止保存，但如果没有给出名称，我想使用默认值保存。rails3.0.7。 最佳答案 通常使用self是为了强制Ruby将其识别为方法调用，而不是将其错误解释为变量。如果事先不知道名为day=的方法，那么day="x"在Ruby中看起来就像一个变量赋值。self.day="x"始终是方法调用。之所以麻烦是因为name和name=方法是在解析

在我正在处理的Rails应用程序中，我有一个与单表继承模型“Node”相关的模型“Type”:Node的任何可能的子类都被定义为类型表中的一个Type。现在可以在初始化程序中加载所有类，但我想仅在需要时加载子类。我能想到的最佳解决方案是回退到一个未初始化的常量上，该常量将检查该常量是否可以代表应用程序中的一个类，类似于method_missing所做的事情。我想要一些关于如何以及在何处定义此逻辑的建议，或者是否有更好的解决方案。 最佳答案 我不知道这是否是新的，但我认为它值得添加。可以将缺少的方法用作类方法classExampled

如何使用迭代器重写这一行？actor.inspectifactor.is_a?Array||actor.is_a?Hash我的尝试无效:actor.inspectif[Array,Hash].each{|c|actor.is_a?c} 最佳答案 如果你想匹配精确的类(而不是后代)，你可以使用:[Hash,Array].member?a.class我认为您应该解释一下您究竟需要实现什么。也许您唯一需要检查的是您的对象是否是Enumerable，或者即使它是respond_to?某个特定方法。