我有一个结构typedefstructmy_s{intx;...}my_T;my_t*p_my_t;我想将p_my_t的地址设置为NULL，到目前为止，这是我尝试这样做的方式:memset(&p_my_t,0,sizeof(my_t*))不过我觉得这不太对。这样做的正确方法是什么？问题修正-提出更复杂的问题:这是我正在尝试做的事情:两个进程，A和BA、B中的mallocp_my_t有N个线程可以访问开始在A中删除，但我不能简单地释放它，因为B中的线程可能仍在使用它。所以我调用一个函数，将p_my_t的地址传递给B以将它在B中的地址设置为NULL，这样B中的其他线程就不能再使用了从B回调

首先，我为这么简单的问题提出这么长时间表示歉意。我正在实现一个类，它用作空间填充曲线上的非常长的一维索引或表示该索引对应的笛卡尔坐标的n元组。classcurvePoint{public:friendclasscurveCalculate;//ConstructionandDestructioncurvePoint():point(NULL),dimensions(0){}virtual~curvePoint(){if(point!=NULL)delete[]point;}//MutatorsvoidconvertToIndex(){if(isTuple())calc(this);}v

这是我的应用程序的上下文:我正在开发一个使用来自不同设备的RAM的嵌入式系统。一部分在微Controller的内部RAM(128kB)中，另一部分是外部RAM(1MB)。这些内存映射到微Controller的地址空间，但位于非连续区域。内部RAM用于系统堆栈、任务堆栈和堆。外部RAM用于静态分配的数据(池、缓冲区和所有“static...”内容)我正在尝试实现一个简单的内存管理结构，并且作为它的一部分能够创建一个分配器，该分配器可以使用operatornew的分配算法但使用另一个内存源，而不是系统heap而是其他地方的内存区域。你知道这是否可能吗？一个使用示例可以是保留100kB的外部

我想使用Gmock框架在C++中模拟malloc。可能吗？我已经尝试了所有可能的方法。但是承载这个malloc实现的类有一个私有(private)的构造函数和析构函数？有什么方法可以直接mockmalloc返回NULL吗？ 最佳答案 开发者之爱，首先，对标准库的模拟从来都不是一个好习惯，在这种粒度级别上测试代码是为了艺术而艺术。你必须注意到，从一开始，测试就成为项目的一部分，如果你想让它们保持最新(又名维护工作回归)，你必须以与生产代码相同的方式考虑它们的设计。事实上，测试也是在项目生命周期中必须维护的代码，如果阅读、纠正和最终理解

我正在研究我的一个学习项目(使用C语言)，并考虑将其迁移到C++以获得额外的学习点。它的一部分涉及针对特定对象系列的垃圾收集系统，在C中，我通常会使用大型malloc/mmap并使用简单的天真标记和清除(我可以识别引用和类似的东西)已经)。我的问题是我正在考虑将这个想法转移到C++，但我对我对其内存管理方案的理解不够安全。到目前为止，我考虑分配一个大内存池并在基类上重载运算符new和delete以调用我的内存池的抓取/释放函数，然后让垃圾收集器的清理阶段删除它看到的对象。够了吗？我在这里没有看到的隐藏陷阱是什么？编辑:澄清一下，我已经能够计算出分配对象的生命周期，因此无需使用gcabi

我正在尝试重载operatornew以跟踪内存分配(用于调试)。我在分配非POD类型的数组时遇到了问题(例如，持有std::string的类的数组)。似乎调用了operatornew来为数组分配内存+用于存储数组长度的8个字节(可能是这样编译器可以在数组时调用正确数量的析构函数被摧毁)。operatornew[]如何确定实际数据将放置在返回地址(POD数组)还是返回地址+8处？(我需要这个以便我可以在结构中搜索指针) 最佳答案 我认为它会以与new[]知道要调用的构造函数相同的方式进行操作:编译器告诉它。编译器会跟踪数据类型并知道它

我正在尝试创建一个模板类，其中可以将类使用的(STL)容器定义为模板参数。所以我做了以下事情:templateclassContainer=std::vector,classAlloc=typenamestd::vector>::allocator_type>classSpectrogram;我的问题是，当我将流运算符的重载定义为//Definitioninsidethe'public'partofthe'Spectrogram'classtemplateclassC,classA>friendstd::ostream&operator&);//Implementationtempla

我非常想找到关于上述错误的任何信息。我正在使用visualstudio2010。当我在调试或发布中编译我的项目(32位)时，我收到以下消息:1>heterogeneous.obj:errorLNK2001:unresolvedexternalsymbol"__declspec(dllimport)public:classQString&_thiscallQString::operator=(classQString&&)"(_imp_??4QString@@QAEAAV0@$$QAV0@@Z)1>debug\nori.exe:fatalerrorLNK1120:1unresolvede

这个问题在这里已经有了答案:C++[]arrayoperatorwithmultiplearguments?(6个答案)关闭8年前。有很多与operator[]相关的问题只接受一个参数，但我找不到一个真正说明原因的问题。例如，让matrix[0,3]调用ElementT&operator[](SizeTx,SizeTy)似乎是一种非常自然的语言扩展功能。是否有任何特殊原因(例如不兼容)导致这种语法不在语言中，或者除了缺乏动机之外还有什么其他原因实际上阻止了它被添加？(注意:这已被标记为重复，但事实并非如此。这个问题是“为什么语言中没有这种语法？”而不是“我该如何解决这个问题？”。如前所

我正在尝试使用GDB的pretty-print工具来显示自定义C++矩阵类。类(class)非常标准，您可以在任何地方找到。它是一个由类型参数化的模板，可以使用mat[i][j]等C类型符号访问。这首先隐式返回另一个表示行或列的模板“Slice”类，[]运算符可以再次访问它以提取数据。该类本身使用普通C数组进行存储，但它在其上实现了一些技巧，例如预分配更大矩阵的选项、启用非零开始、使用步幅等。该类没有native打印接口(interface)，我无法修改它，也无法轻松链接到我自己的代码。自定义功能使得在Python中重现直接数据访问代码变得很痛苦。但那有必要吗？一般来说:为什么pret