我有一个函数intf(std::shared_ptrsptr);之后，我编写了以下模板，以便能够调用它(和其他一些)函数:templateautocall(Funcfunc,ArgTypearg)->decltype(func(arg)){returnfunc(arg);}当我尝试将此模板与NULL一起使用时，为什么在第三行出现错误？autor0=f(0);//OKautor1=call(f,nullptr);//OKautor2=call(f,NULL);//ERROR!WHY??1>------Buildstarted:Project:ConsoleApplication1,Con
我在我们的实验中看到了这段代码片段，它实际上是在MSVC2008和G++中编译的。voidLinkList::Insert(Tn){if(this==NULL)//somecodehere}据我所知，this不能为null，因为如果未实例化，则不能在C++中调用类函数。这是一个有效的代码吗？如果是这样，背后的原因是什么？它可以用在什么地方？ 最佳答案 sinceyoucannotcallaclassfunctionsinc++ifitwasn'tinstantiated问题是，你可以，但它leadstoundefinedbehavi
quaternion.h:15:错误:字段“v”的类型不完整嗨!我陷入了一个我似乎无法解决的错误。下面是我的代码:#ifndefQUATERNION_H#defineQUATERNION_H#include"vec3.h"classVec3;classQuaternion{public:Quaternion(Vec3v);Quaternion(doublew,Vec3v);Vec3v;我的Vec.h看起来像这样:#ifndefVEC3_H#defineVEC3_H#include"point.h"#include"quaternion.h"#includeclassQuaternion
我有一个头文件和一个.cpp文件。我需要为我的.h文件编写函数，但在我完全完成骨架.cpp文件之前出现错误。金钱.h#ifndefMONEY_H#defineMONEY_H#include#includeusingnamespacestd;classMoney{public:Money(intdollars,intcents);Moneyoperator+(constMoney&b)const;Moneyoperator-(constMoney&b)const;Moneyoperator*(doublem)const;Moneyoperator/(doubled)const;voidp
讨论根据标准§20.10.2/1Header概要[meta.type.synop]:1Thebehaviorofaprogramthataddsspecializationsforanyoftheclasstemplatesdefinedinthissubclauseisundefinedunlessotherwisespecified.这个特定的子句与STL应该是可扩展的一般概念相矛盾，并阻止我们扩展类型特征，如下例所示:namespacestd{templatestructis_floating_point>:std::integral_constant::type>::value
与使用一个if语句相比，重载方法/函数以采用true_type或false_type参数有什么好处吗？我看到越来越多的代码使用带有true_type和false_type参数的重载方法。使用if语句的简短示例voidcoutResult(boolmatch){if(match)cout与使用重载函数相比:voidcoutResult(true_type){cout 最佳答案 您的第二个示例代码无法编译，这是编译时重载解析和运行时条件分支之间“选择”哪个不同的症状要执行的代码。“重载函数以获取true_type或false_type参
假设我有一个类A和一个派生自A的类B。现在，我想使用dynamic_cast(见下文)将constA*(称为“a”)转换为B*。如果“a”真的是B*，那么我得到的对象指针应该没问题。如果“a”不是B*，那么我将得到NULL。constA*a=newB();constB*b=dynamic_cast(a);出于某种原因，dynamic_cast操作会导致SEGFAULT。如果“a”不是NULL，那怎么会发生呢？我想如果有任何转换问题，dynamic_cast会给我一个NULL指针，而不是SEGFAULT。如果我试图访问“b”并且动态转换不成功，我应该只得到一个SEGFAULT，对吗？我什
我遇到了这个有线代码，它没有崩溃。#includestructs{char*c;char*c2;};intmain(){structs*p=NULL;printf("%d\n",&(p->c));printf("%d\n",&p->c2);printf("%d\n",&(*p).c2);return0;}输出:044我有几个问题无法回答:在c/c++中NULL指针总是等于0吗？如果0恰好是一个变量的地址会怎样？输出似乎是结构成员的偏移地址。这个是怎么算出来的。我的意思是p->c是c的地址，它不存在，因为p==NULL。如果c的地址不存在，怎么能通过&p->c得到c的地址呢？取消引用NU
在C++11项目中，我必须使用外部C库。该库主头文件定义typedefuint16_tchar16_t;因此，包含该库的C++程序编译失败，并显示消息:redeclarationofC++built-intype‘char16_t’我唯一的想法是重新打包整个库，但是因为char16_t在这个库中很普遍，所以会非常耗时(如果可能的话)。有没有一些明智的方法来处理这个问题？编辑:我还有另一个想法，即删除有问题的行并将每次出现的char16_t替换为uint16_t，但我将不得不修改第三方库header，我并不特别喜欢这个想法(可能会有更多类似的错误)。所以我也想知道在包含头文件时是否有一些
我将一个中型应用程序从C移植到C++。它不会在任何地方处理异常，这一点不应该改变。我(错误!)对C++的理解是(直到我昨天艰难地学习它)(默认)new运算符在出现分配问题时返回NULL指针。然而，直到1993年(左右)才出现这种情况。现在，它抛出一个std::bad_alloc异常。是否可以在不重写所有内容以在每次调用时使用std::nothrow的情况下返回到旧行为？ 最佳答案 你可以重载operatornew:#includevoid*operatornew(size_tpAmount)//throw(std::bad_allo
