我们的项目使用C++11/14，我们希望使用nullptr而不是0或NULL指针，即使0(作为整数文字)是允许的。我有以下代码:intmain(){int*ptr1=nullptr;//#1int*ptr2=0;//#2}如果我使用GCC(5.3.0)和标记-Wzero-as-null-pointer-constant进行编译，它会在#2中发出警告，但我可以'在Clang中找不到类似的标志。如果我使用Clang(3.7.1)和标志-Weverything编译代码，我不会收到任何关于#2的警告。那么，有什么办法可以在Clang中得到类似的警告吗？ 最佳答案
free(NULL)和::operatordelete(NULL)都是允许的。分配器概念(例如std::allocator是否也允许deallocate(NULL,1)，或者是否需要自己保护它？ 最佳答案 您需要添加自己的支票。根据§20.4.1.1/8，deallocate要求:pshallbeapointervalueobtainedfromallocate().nshallequalthevaluepassedasthefirstargumenttotheinvocationofallocatewhichreturnedp.a
我需要将我的C++代码迁移到Delphi。在C++代码中有许多检查来检查给定句柄(HANDLE)是否为NULL。可以在Delphi中使用的等效常量是什么？Delphi中的null似乎与C++中的NULL不同。 最佳答案 在WindowsC++头文件中，NULL是一个扩展为0的宏.这意味着NULL可以在数字和指针上下文中使用，因为C++语言支持这种用法。但是，对于Delphi，值0用于数字上下文，值nil在指针上下文中使用。WindowsHANDLE值在Delphi中声明为数字类型，因此代替C++NULL你应该使用0在德尔福。
在C中，NULL通常是#defined为0或((void*)0).我希望这在C++中是相似的，并且关于堆栈溢出的许多答案似乎也表明情况也是如此。但是，当我尝试编译以下程序时:#includevoidf(intx){printf("void*\n");}voidf(void*x){printf("int\n");}intmain(void){f(0);//intf((void*)0);//void*f(nullptr);//void*f(NULL);//whyisthisambiguous?return0;}我的编译器告诉我f(NULL)是不明确的。具体来说，我的编译器说:sample.
使用最近的luaJITlua_open返回null。常规lua库不会发生这种情况。lua_State*L=lua_open();std::cout输出:0x0如何让luaJIT工作？中南合作:#include#include//linkedlibrary:libluajit-5.1.aintmain(intargc,constchar*argv[]){lua_State*L=luaL_newstate();//lua_open();std::cout附加信息:使用make和makeinstall从源代码构建在OSX10.9上(尝试了2.0.2和git)。使用编译器:$cc--versi
我有一个函数intf(std::shared_ptrsptr);之后，我编写了以下模板，以便能够调用它(和其他一些)函数:templateautocall(Funcfunc,ArgTypearg)->decltype(func(arg)){returnfunc(arg);}当我尝试将此模板与NULL一起使用时，为什么在第三行出现错误？autor0=f(0);//OKautor1=call(f,nullptr);//OKautor2=call(f,NULL);//ERROR!WHY??1>------Buildstarted:Project:ConsoleApplication1,Con
我在我们的实验中看到了这段代码片段，它实际上是在MSVC2008和G++中编译的。voidLinkList::Insert(Tn){if(this==NULL)//somecodehere}据我所知，this不能为null，因为如果未实例化，则不能在C++中调用类函数。这是一个有效的代码吗？如果是这样，背后的原因是什么？它可以用在什么地方？ 最佳答案 sinceyoucannotcallaclassfunctionsinc++ifitwasn'tinstantiated问题是，你可以，但它leadstoundefinedbehavi
假设我有一个类A和一个派生自A的类B。现在，我想使用dynamic_cast(见下文)将constA*(称为“a”)转换为B*。如果“a”真的是B*，那么我得到的对象指针应该没问题。如果“a”不是B*，那么我将得到NULL。constA*a=newB();constB*b=dynamic_cast(a);出于某种原因，dynamic_cast操作会导致SEGFAULT。如果“a”不是NULL，那怎么会发生呢？我想如果有任何转换问题，dynamic_cast会给我一个NULL指针，而不是SEGFAULT。如果我试图访问“b”并且动态转换不成功，我应该只得到一个SEGFAULT，对吗？我什
我遇到了这个有线代码，它没有崩溃。#includestructs{char*c;char*c2;};intmain(){structs*p=NULL;printf("%d\n",&(p->c));printf("%d\n",&p->c2);printf("%d\n",&(*p).c2);return0;}输出:044我有几个问题无法回答:在c/c++中NULL指针总是等于0吗？如果0恰好是一个变量的地址会怎样？输出似乎是结构成员的偏移地址。这个是怎么算出来的。我的意思是p->c是c的地址，它不存在，因为p==NULL。如果c的地址不存在，怎么能通过&p->c得到c的地址呢？取消引用NU
我将一个中型应用程序从C移植到C++。它不会在任何地方处理异常，这一点不应该改变。我(错误!)对C++的理解是(直到我昨天艰难地学习它)(默认)new运算符在出现分配问题时返回NULL指针。然而，直到1993年(左右)才出现这种情况。现在，它抛出一个std::bad_alloc异常。是否可以在不重写所有内容以在每次调用时使用std::nothrow的情况下返回到旧行为？ 最佳答案 你可以重载operatornew:#includevoid*operatornew(size_tpAmount)//throw(std::bad_allo
