我正在使用dlsym在我的程序中查找符号，但它总是返回NULL，这出乎我的意料。根据联机帮助页，如果出现某种错误或者符号确实为NULL，dlsym可能会返回NULL。就我而言，我遇到了一个错误。我将向您展示我今晚制作的MCVE。这是instr.c的内容:#includevoid*testing(inti){printf("Youcalledtesting(%d)\n",i);return0;}一个非常简单的东西，只包含一个不起眼的示例函数。这里是test.c的内容:#include#include#includetypedefvoid*(*dltest)(int);intmain(in
我做了两个程序输出两个字符串，一个用汇编，一个用C。这是汇编程序:.section.datastring1:.ascii"Hola\0"string2:.ascii"Adios\0".section.text.globl_start_start:pushl$string1callputsaddl$4,%esppushl$string2callputsaddl$4,%espmovl$1,%eaxmovl$0,%ebxint$0x80我用构建程序astest.s-otest.old-dynamic-linker/lib/ld-linux.so.2-otesttest.o-lc输出符合预期H
我做了两个程序输出两个字符串，一个用汇编，一个用C。这是汇编程序:.section.datastring1:.ascii"Hola\0"string2:.ascii"Adios\0".section.text.globl_start_start:pushl$string1callputsaddl$4,%esppushl$string2callputsaddl$4,%espmovl$1,%eaxmovl$0,%ebxint$0x80我用构建程序astest.s-otest.old-dynamic-linker/lib/ld-linux.so.2-otesttest.o-lc输出符合预期H
以下代码在我的gcc版本4.8.0中失败:#include#includeintmain(){std::thread::idnobody;assert(nobody!=std::this_thread::get_id());};这种行为是否正确？ 最佳答案 更新:JonathanWakely亲切地查看了这个问题hesays(belowincomments)-pthread必须传递给编译器和链接器。如果我这样做，代码也不会因gcc4.7.2而失败。所以答案显然与引用的电子邮件无关。谢谢乔纳森!这里有一些直接来自gcc开发人员的引述Jo
以下代码在我的gcc版本4.8.0中失败:#include#includeintmain(){std::thread::idnobody;assert(nobody!=std::this_thread::get_id());};这种行为是否正确？ 最佳答案 更新:JonathanWakely亲切地查看了这个问题hesays(belowincomments)-pthread必须传递给编译器和链接器。如果我这样做，代码也不会因gcc4.7.2而失败。所以答案显然与引用的电子邮件无关。谢谢乔纳森!这里有一些直接来自gcc开发人员的引述Jo
strdup(null)转储核心。在ubuntu和freeBSD上都试过了。为什么？它不应该返回null吗？char*b=NULL;a=strdup(b);这将在strdup调用时转储核心。 最佳答案 没关系。documentation暗示它的参数必须是字符串，如果它是其他东西，比如空指针，任何人都猜会发生什么。本质上，当将NULL指针传递给strdup时，您会得到未定义的行为。如果您向函数传递您不应该传递的内容，函数产生未定义的行为是很正常的。许多标准C函数，如strcpy、strlen也不接受空指针。
strdup(null)转储核心。在ubuntu和freeBSD上都试过了。为什么？它不应该返回null吗？char*b=NULL;a=strdup(b);这将在strdup调用时转储核心。 最佳答案 没关系。documentation暗示它的参数必须是字符串，如果它是其他东西，比如空指针，任何人都猜会发生什么。本质上，当将NULL指针传递给strdup时，您会得到未定义的行为。如果您向函数传递您不应该传递的内容，函数产生未定义的行为是很正常的。许多标准C函数，如strcpy、strlen也不接受空指针。
这个问题在这里已经有了答案:argv[argc]==?(2个答案)关闭9年前。看了一篇文章(忘了网址)，说argv[argc]是一个NULL指针(包含\0).为了检查它是否真实，我写了这段代码，是的，它存在。我不明白的是，为什么操作系统在argv[argc]中包含此NULL指针。它对其他东西也有用吗？intmain(intargc,char**argv){while(*argv)printf("%s\n",*argv++);return0;}
这个问题在这里已经有了答案:argv[argc]==?(2个答案)关闭9年前。看了一篇文章(忘了网址)，说argv[argc]是一个NULL指针(包含\0).为了检查它是否真实，我写了这段代码，是的，它存在。我不明白的是，为什么操作系统在argv[argc]中包含此NULL指针。它对其他东西也有用吗？intmain(intargc,char**argv){while(*argv)printf("%s\n",*argv++);return0;}
有人知道为什么mmap()返回MAP_FAILED而不是NULL吗？在大多数系统上，MAP_FAILED似乎是(void*)-1。为什么mmap()不直接使用NULL呢？我知道地址0x0在技术上是一个有效的内存页面，而(void*)-1永远不会是一个有效的页面。然而我的猜测是mmap()实际上永远不会返回页面0x0。例如，在Windows上，VirtualAlloc()在出错时返回NULL。假设mmap()永远不会返回0x0是否安全？据推测，对mmap()的成功调用应该将可用内存返回给调用者。地址0x0永远不可用，因此它永远不会在成功时返回。在这种情况下，使用0x0作为失败标记似乎是明
