有谁知道size_t的最大值小于unsignedint的最大值的任何工具链/平台/目标组合？我认为C和C++标准原则上都允许这样做，并且它可能(理论上)在一些奇怪的MCU上有用，但我在实践中从未见过这种情况。注意:我故意用c和c++标记了这个，因为我对这两种语言的答案很感兴趣(如果你的答案是特定于语言的，请这样说)而且我还没有看到任何使用不同大小的工具链/目标组合无论如何都要输入c和c++。 最佳答案 H8/300可以配置为。使用GCC(配置了三重h8300-elf或h8300-rtems)，这是-mint32标志:gcc/conf
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhydoestheC++standardalgorithm“count”returnaptrdiff_tinsteadofsize_t?标准C++中有std::count/std::count_if算法。templatetypenameiterator_traits::difference_typecount(InputIteratorfirst,InputIteratorlast,constT&value);templatetypenameiterator_traits::difference_typec
是std::tuple_size的特化和std::tuple_element允许自定义类型？我想是的，但我想绝对确定，我找不到任何具体信息。示例(省略了命名空间、成员函数和get重载):templatestructvector{T_data[N];};templateconstexprT&get(vector&vec){returnvec._data[I];}namespacestd{templateclasstuple_size>:publicstd::integral_constant{};templateclasstuple_element>{public:usingtype=T
我正在编写一个遍历n位数字的每个排列的代码段。例如，如果n=3，我想遍历以下每个元素:0,0,0...0,1,0...1,0,0...2、3、4...9、9、9使用嵌套的for循环很容易编写代码:for(digit10to9)for(digit20to9)for(digit30to9)但我想将其概括为n位数。例如，如果n=10，我现在需要10个嵌套的for循环。我已经考虑过这一点，并意识到可以使用递归来解决这个问题(深度优先搜索一棵树，每个节点有10个子节点，从0到10，并在深度n处停止)。但我的目标是高性能，所以我不想因为开销而使用递归。我还有什么其他选择？
假设我有一个魔数(MagicNumber)我想摆脱...//whatever.cppfor(inti=0;i我可以通过两种方式杀死它:无论是constintSOMETHING_SOMETHING_MEANING_OF_LIFE=42或使用constexprintSOMETHING_SOMETHING_MEANING_OF_LIFE=42在源.cpp文件中。在这种情况下，两者之间是否有任何有意义的区别(我记得编译器推断-在任何一种情况下-值都不会改变，因此42实际上在结果循环中是硬编码的/展开循环/任何机器代码)还是归结为个人喜好？在一个相关问题中:如果magicnumber(以及替换它
我看到人们使用size_t每当它们表示无符号整数时。例如:classCompany{size_tnum_employees_;//...};这是好的做法吗？一件事是你必须包括.应该是unsignedint反而？甚至只是int?仅使用int听起来对我很有吸引力，因为它避免了像这样的愚蠢错误(因为人们经常使用int):for(inti=num_employees_-1;i>=0;--i){//dosomethingwithemployee_[i]} 最佳答案 size_t可能与int的大小不同.对于员worker数等因素，这种差异通常是
我在阅读谷歌V8中的globals.h时遇到了如下宏定义项目。//TheexpressionARRAY_SIZE(a)isacompile-timeconstantoftype//size_twhichrepresentsthenumberofelementsofthegiven//array.YoushouldonlyuseARRAY_SIZEonstaticallyallocated//arrays.#defineARRAY_SIZE(a)\((sizeof(a)/sizeof(*(a)))/\static_cast(!(sizeof(a)%sizeof(*(a)))))我的问题是
为了分配动态内存，我一直在C++中使用vector。但是最近，在阅读一些源代码时，我发现了“newint[size]”的使用，并在一些研究中发现它也分配了动态内存。谁能给我建议哪个更好？我是从算法和ICPC的角度来看的？ 最佳答案 总是更喜欢标准容器。它们具有明确定义的复制语义，异常安全，并正确释放。当你手动分配时，你必须保证释放代码被执行，并且作为成员，你必须编写正确的复制赋值和复制构造函数，在异常情况下做正确的事情而不会泄漏。手动的:int*i=0,*y=0;try{i=newint[64];y=newint[64];}catc
假设我有一个函数，调用如下:voidmysort(int*arr,std::size_tsize){std::sort(&arr[0],&arr[size]);}intmain(){inta[]={42,314};mysort(a,2);}我的问题是:mysort(更具体地说，&arr[size])的代码是否已经定义了行为？我知道如果替换为arr+size会完全有效；指针算法允许正常指向末尾。但是，我的问题具体是关于&和[]的使用。根据C++115.2.1/1，arr[size]等价于*(arr+size)。引用5.3.1/1，一元*的规则:Theunary*operatorperfo
在从事C++项目三年后，可执行文件已增长到4MB。我想看看所有这些空间的去向。有没有工具可以报告最大的太空pig是什么？很高兴看到按类(类中的所有函数)、按模板(所有实例化)和按库(有多少属于C标准库和STL？exe中的每个库有多少？)编辑:注意，我在Windows上使用VisualC++。 最佳答案 在Linux中，您可以使用nm显示可执行文件中的所有符号并按大小倒序排序:$nm-CSr--size-sort选项:-C对C++名称进行解码。-S显示符号的大小。--size-sort按大小对符号进行排序。-r反转排序。如果你想获得每
