我有一个vectorvector来建立一个整数映射，我很想在抛出一个vector超出范围的错误时通过执行以下操作来捕获它:vector>agrid(sizeX,vector(sizeY));try{agrid[-1][-1]=5;//throwsanout-of-range}catch(conststd::out_of_range&e){cout但是，我的代码似乎根本没有发现错误。它似乎仍然想运行std::terminate。有谁知道这是怎么回事？ 最佳答案 如果您希望它抛出异常，请使用std::vector::at1而不是oper
是否存在在range-for循环中使用const&&确实有意义的情况？for(constauto&&x:c)//? 最佳答案 简短回答:否，在range-for循环(或其他)中constauto&&没有用处如果您希望以优化的方式移动对象，您可以使用rvaluereferences。除非您可以修改从中移动的对象，否则您不能这样做(通常)。所以constrvalues(*)没有实际用处(你不能离开它们，因为你不能修改它们)。range-for循环在这个关于constauto&&的讨论中没有提出任何问题。例如查看此SO帖子:Dorvalu
是否存在在range-for循环中使用const&&确实有意义的情况？for(constauto&&x:c)//? 最佳答案 简短回答:否，在range-for循环(或其他)中constauto&&没有用处如果您希望以优化的方式移动对象，您可以使用rvaluereferences。除非您可以修改从中移动的对象，否则您不能这样做(通常)。所以constrvalues(*)没有实际用处(你不能离开它们，因为你不能修改它们)。range-for循环在这个关于constauto&&的讨论中没有提出任何问题。例如查看此SO帖子:Dorvalu
标题是不言自明的，输入是double值，我想加/减尽可能少的数量。 最佳答案 您可以使用nextafter，如果您的编译器实现了C99的数学函数(即C++11及更高版本)，则可以使用该功能。这个函数(及其各种重载)可以描述为:doublenextafter(doublevalue,doubletarget);它将从value向target方向移动尽可能小的量(通常通过调整float的位表示).如果value已经在target处，则什么也不做。如果target大于value，这将增加value的最小量。如果target小于value这
标题是不言自明的，输入是double值，我想加/减尽可能少的数量。 最佳答案 您可以使用nextafter，如果您的编译器实现了C99的数学函数(即C++11及更高版本)，则可以使用该功能。这个函数(及其各种重载)可以描述为:doublenextafter(doublevalue,doubletarget);它将从value向target方向移动尽可能小的量(通常通过调整float的位表示).如果value已经在target处，则什么也不做。如果target大于value，这将增加value的最小量。如果target小于value这
numeric_limits::digits10的确切含义是什么？stackoverflow中的一些其他相关问题让我认为这是double的最大精度，但是当精度大于17(==2+numeric_limits::digits10)时，以下原型(prototype)开始工作(成功)使用STLPort，最后readDouble==infinity；使用微软的STL，readDouble==0.0。这个原型(prototype)有什么意义吗:)？这是原型(prototype):#include#include#include#include#include#include#includeintm
numeric_limits::digits10的确切含义是什么？stackoverflow中的一些其他相关问题让我认为这是double的最大精度，但是当精度大于17(==2+numeric_limits::digits10)时，以下原型(prototype)开始工作(成功)使用STLPort，最后readDouble==infinity；使用微软的STL，readDouble==0.0。这个原型(prototype)有什么意义吗:)？这是原型(prototype):#include#include#include#include#include#include#includeintm
我创建了自己的类型，没有任何比较器，也没有专门化std::numeric_limits.尽管如此，出于某种原因，std::numeric_limits编译得很好。为什么c++标准委员会定义numeric_limits模板，使其适用于所有类型，包括非数字类型？示例代码如下:#include#includeusingnamespacestd;//Thisisanintwrapperthatdefaultsto666insteadof0classA{public:intx;public:A():x(666){}};intmain(){Aa=std::numeric_limits::max()
我创建了自己的类型，没有任何比较器，也没有专门化std::numeric_limits.尽管如此，出于某种原因，std::numeric_limits编译得很好。为什么c++标准委员会定义numeric_limits模板，使其适用于所有类型，包括非数字类型？示例代码如下:#include#includeusingnamespacestd;//Thisisanintwrapperthatdefaultsto666insteadof0classA{public:intx;public:A():x(666){}};intmain(){Aa=std::numeric_limits::max()
numeric_limits::min();numeric_limits::lowest();这两个函数返回的值有什么不同？ 最佳答案 C++11标准第18.3.2.4段规定:staticconstexprTmin()noexcept;1Minimumfinitevalue.2Forfloatingtypeswithdenormalization,returnstheminimumpositivenormalizedvalue.3Meaningfulforallspecializations[...]staticconstexprT
