我正在编写一个存储过程，其中有一个名为my_size的输入参数，它是一个INTEGER。我希望能够在SELECT语句的LIMIT子句中使用它。显然这不受支持，有没有办法解决这个问题？#Iwantsomethinglike:SELECT*FROMsome_tableLIMITmy_size;#Insteadofhardcodingapermanentlimit:SELECT*FROMsome_tableLIMIT100; 最佳答案 对于那些不能使用MySQL5.5.6+并且不想编写存储过程的人，还有另一种变体。我们可以在带有ROWNU
我想做的是对一列求和，但还要对它求和的行数进行计数，限制不超过5行。所以我的查询是:SELECTCOUNT(*),SUM(score)FROManswersWHEREuser=1LIMIT5我期望返回的是COUNT(*)最多5(我不能假设它在我的代码逻辑中总是5，因为它可能有少于5个答案)，以及最多5行。相反，我似乎得到的是匹配行的总数(其中用户为1)作为计数，以及这些行的分数总和。无论我输入LIMIT1还是LIMIT5甚至LIMIT50，数字都不会改变。我相信在这种情况下会起作用的是这个SELECTCOUNT(*),SUM(score)FROM(SELECT*FROManswersW
我正在使用Codeigniter进行分页功能，但我认为这通常适用于PHP/mySQL编码。我正在使用偏移量和限制检索目录列表，具体取决于每页需要多少结果。但是要知道所需的总页数，我需要知道(结果总数)/(限制)。现在我正在考虑再次运行SQL查询，然后计算所需的行数，但不使用LIMIT。但我认为这似乎是对计算资源的浪费。有没有更好的方法？谢谢!编辑:我的SQL查询也使用WHERE来选择具有特定'category_id'的所有行 最佳答案 看看SQL_CALC_FOUND_ROWS 关于ph
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:FindtotalnumberofresultsinmySQLquerywithoffset+limit我有一个非常复杂的sql查询，它返回分页的结果。问题是要在LIMIT之前获得总行数，我必须运行sql查询两次。第一次不使用limit子句获取总行数。sql查询非常复杂，我认为它们一定是一种更好的方法，无需运行两次查询。 最佳答案 幸运的是，从MySQL4.0.0开始，您可以在查询中使用SQL_CALC_FOUND_ROWS选项，这将告诉MySQL计算总行
在下面的查询中:SELECTcolumnFROMtableLIMIT18OFFSET8我们将获得多少结果作为输出以及从哪里到哪里？ 最佳答案 它将返回18个结果，从记录#9开始，到记录#26结束。首先从offset读取查询。首先你偏移8，这意味着你跳过了查询的前8个结果。然后限制为18。这意味着您考虑记录9、10、11、12、13、14、15、16....24、25、26，总共18条记录。检查this出去。还有officialdocumentation. 关于mysql-在MySQL中使
有没有办法用Laravel的ELOQUENTORM来“限制”结果？SELECT*FROM`games`LIMIT30,30Eloquent呢？ 最佳答案 创建一个扩展Eloquent的游戏模型并使用它:Game::take(30)->skip(30)->get();take()这里会得到30条记录，skip()这里会偏移到30条记录。在最近的Laravel版本中，您还可以使用:Game::limit(30)->offset(30)->get(); 关于mysql-有没有办法使用Larav
简而言之:一张包含超过1600万条记录[2GB大小]的表。当使用ORDERBY*primary_key*时，SELECT的LIMIT偏移量越大，查询就越慢所以SELECT*FROMlargeORDERBY`id`LIMIT0,30花费远远少于SELECT*FROMlargeORDERBY`id`LIMIT10000,30那只订购30条记录，无论如何都是一样的。所以这不是ORDERBY的开销。现在，当获取最新的30行时，大约需要180秒。如何优化这个简单的查询？ 最佳答案 我自己也有同样的问题。鉴于您想要收集大量此类数据而不是一组特定
我的查询如下所示:SELECTarticleFROMtable1ORDERBYpublish_dateLIMIT20ORDERBY是如何工作的？它会排序所有记录，然后获取前20条记录，还是获取20条记录并按publish_date字段排序？如果是最后一篇，则不能保证您确实获得了最新的20篇文章。 最佳答案 它将首先排序，然后获取前20个。数据库还将处理ORDERBY之前的WHERE子句中的任何内容。 关于mysql-MySQL如何处理查询中的ORDERBY和LIMIT？，我们在Stack
我读过资料说MongoDB的findOne()比find().limit(1)慢得多，但后来我也听说过。当前的真相究竟是什么？ArticlefromMarch2013:“使用find()+limit()明显更快，因为findOne()将始终读取并返回文档(如果存在)。find()仅返回一个游标(或不返回)，并且仅在迭代时读取数据光标。”SEanswerfrom2011:“如果检索到find().limit(1)文档，数量级的速度差异似乎消失了。此外，我无法使用MongoDBJavaScript驱动程序重现主要的速度差异。我最初使用MongoDBJava驱动程序进行基准测试。”我希望无论
我读过资料说MongoDB的findOne()比find().limit(1)慢得多，但后来我也听说过。当前的真相究竟是什么？ArticlefromMarch2013:“使用find()+limit()明显更快，因为findOne()将始终读取并返回文档(如果存在)。find()仅返回一个游标(或不返回)，并且仅在迭代时读取数据光标。”SEanswerfrom2011:“如果检索到find().limit(1)文档，数量级的速度差异似乎消失了。此外，我无法使用MongoDBJavaScript驱动程序重现主要的速度差异。我最初使用MongoDBJava驱动程序进行基准测试。”我希望无论
