我有一个VS2008C#Web应用程序，其中包含大量对自定义dll的项目引用。这些都位于Web项目的相对路径中。最近我注意到CleanSolution从Web应用程序的bin\debug文件夹中删除了一些但不是全部的dll。例如:False..\..\Components\TowerCo.Utilities\bin\Debug\TowerCo.Utilities.dllFalse..\..\Components\TowerCo.WebControls\bin\Debug\TowerCo.WebControls.dll第一个工作正常(clean清理它，新版本在重建时复制到web项目)但第
在VisualStudio2008中，重建和Clean+Build有什么区别？Clean+Build与Clean+Rebuild不同吗？ 最佳答案 重建=清理+构建(通常)值得注意的细节:对于多项目解决方案，“重建解决方案”对每个项目执行“清理”，然后执行“构建”(可能并行)。而“清洁解决方案”后跟“构建解决方案”首先清理所有项目(可能并行)，然后构建所有项目(可能并行)。当项目间的依赖关系开始发挥作用时，这种事件顺序的差异会变得很重要。所有三个操作都对应于MSBuild目标。因此，项目可以覆盖Rebuild操作以执行完全不同的操作
我觉得我快疯了。谁能帮忙？我有文件夹c:\project\bin我运行以下命令来执行我的rake脚本cdC:\projectrake在我的抽佣脚本中我有:require'rake/clean'CLOBBER.include('bin')task:default=>[:compile]task:compiledo#donothingend它不会删除“bin”文件夹或“bin”文件夹中的内容。我在Windows(1.86左右)中运行Ruby，并使用geminstallrake安装了rake。我是不是错过了什么。我试过--trace等..但没有得到任何反馈。 最佳
这就是我在Rakefile中尝试做的事情:require'rake/clean'CLEAN=['coverage']这是我在日志中看到的:$rake/code/foo/Rakefile:29:warning:alreadyinitializedconstantCLEAN/Users/foo/.rvm/gems/ruby-2.1.3/gems/rake-10.3.2/lib/rake/clean.rb:61:warning:previousdefinitionofCLEANwashere我不喜欢这些警告。什么是正确的方法？ 最佳答案
我目前在运行PostgreSQL的Rails项目中使用DatabaseCleaner，并将其设置如下。RSpec.configuredo|config|config.before(:suite)doDatabaseCleaner.clean_with(:truncation,{pre_count:true,reset_ids:true})endconfig.before(:each,js:true)doDatabaseCleaner.strategy=:truncationendconfig.before(:each)doDatabaseCleaner.strategy=:transa
我有一个这样的Rakefiletask:cleandosh'rm./foo'end我想防止它在文件“foo”不存在时报错。如何做到这一点？我想我想要的是:有没有办法先检查文件，然后再决定下一步做什么。例如:file'aaa'=>'bbb'dosh'cpbbbaaa'end这个任务依赖于文件'bbb'的存在，所以我想知道我可以告诉Rake我的任务依赖于不存在文件“foo”? 最佳答案 你可以通过稍微扩展rake来做到这一点:雷克文件:requireFile.join(File.dirname(__FILE__),'unfile_rak
所以我真的搞砸了这个......我正在开发一个Rails应用程序，想恢复到之前的提交。我打开了一个新的shell却忘了cd进入我的项目文件夹，所以我在我的用户目录中运行了“gitreset--hard”，然后是“gitclean-fd”。在一切都消失之前我注意到了，但这里是被删除的东西:bash-3.2$gitclean-fdRemoving.CFUserTextEncodingRemoving.Trash/Removing.XauthorityRemoving.adobe/Removing.bash_historyRemoving.bash_profileRemoving.bundl
我只是好奇是否有人知道django的orm是否有充分的理由不对模型调用“full_clean”，除非它被保存为模型表单的一部分。Notethatfull_clean()willnotbecalledautomaticallywhenyoucallyourmodel’ssave()method.You’llneedtocallitmanuallywhenyouwanttorunone-stepmodelvalidationforyourownmanuallycreatedmodels.django'sfullcleandoc(注意:为Django1.6更新了引用...以前的django文
我只是好奇是否有人知道django的orm是否有充分的理由不对模型调用“full_clean”，除非它被保存为模型表单的一部分。Notethatfull_clean()willnotbecalledautomaticallywhenyoucallyourmodel’ssave()method.You’llneedtocallitmanuallywhenyouwanttorunone-stepmodelvalidationforyourownmanuallycreatedmodels.django'sfullcleandoc(注意:为Django1.6更新了引用...以前的django文
我参与过许多项目，在这些项目中，其他人向我提供了要更新的代码。我经常编译它并收到大约1,000多个编译器警告。当我看到编译器警告时，它们让我觉得很脏，所以我的首要任务是清理代码并将它们全部删除。通常我会发现十几个问题，比如未初始化的变量。我不明白为什么人们将它们留在里面并且没有完全干净的编译而没有警告。我错过了什么吗？有什么正当理由让他们离开吗？有什么恐怖故事可以分享吗？ 最佳答案 我会清除任何警告。即使是你知道是无害的(如果存在这样的东西)也会给编译代码的人留下不好的印象。如果我必须编写其他代码，我会寻找“臭”的迹象之一。如果不是
