我有一种情况可以选择将字符串键的集合实现为一个对象:$.each(objects,function(key,object){collection[key]="doesn'tmatter";});或者一个数组:$.each(objects,function(key,object){collection.push(key);});我希望能够快速确定集合是否包含给定的键。如果集合是一个对象，我可以使用:if(collection.hasOwnProperty(key_to_find)){//foundit!...}else{//didn'tfindit...}如果集合是一个数组，我可以使用:
假设我有以下元素:Hereissomeemphasizedtext!在Javascript控制台中，我将使用jQuery获取其内容:>vartheContents=$('Hereissomeemphasizedtext!').contents();theContents现在是一个数组，如下所示:>theContents["Hereissome",emphasized,"text!"]到目前为止一切顺利；它似乎是一个数组，其中元素0和2是字符串，元素1是一个jQuery对象。如果我只输出第一个元素，似乎证实了我的猜测:>theContents[0]"Hereissome"但是，如果
这些代码在chromedevtool上运行。好像b.call(与a.call.call相同)调用第一个参数，它是一个函数，然后将第二个参数作为this传递.如果第一个参数不是函数，则抛出notafunction错误。谁能解释一下.call.call工作？ 最佳答案 让我给你举个例子。functiona(){console.log(1)}functionb(){console.log(2)}a.call(b)//1a.call.call(b)//2a.call.call.call(b)//2为什么？我们知道a.call(b)表示使用t
我在使用以下javascript代码时收到此错误:functiontempTest(evt){alert(evt.currentTarget.id);ct=document.getElementById(evt.currentTarget.id);rslt=document.getElementById('rslt');varprops;for(varpropinct){if(ct.hasOwnProperty(prop)){propVal=ct[prop];varpropDat=prop+'='+propVal;props+=propDat+'';}}rslt.innerHTML=p
Object.getPrototypeOf(obj)和obj.constructor.prototype有区别吗？或者这两个引用的是同一个东西？ 最佳答案 没有它返回内部[[Prototype]]值(value)。例如:varo=Object.create(null);Object.getPrototypeOf(o);//nullo.constructor.prototype;//errorvarp={};varo=Object.create(p);Object.getPrototypeOf(o);//po.constructor.
在传递props时，我应该将整个对象传递给子组件，还是应该先在父组件中单独创建props，然后再将这些props传递给子组件？传递整个对象:首先单独创建需要的Prop:哪个是首选，如果它取决于，我应该使用什么作为衡量标准来使用其中一个？ 最佳答案 根据theprincipleofleastprivilege，这是正确的方法:这会限制InnerComponent意外修改原始对象或访问不适合它的属性。或者，可以从原始对象中选取属性并将其作为Prop传递:如果有许多属性难以列出，可能只有一个prop接受一个对象:
似乎当使用基本类型(字符串、数字)作为函数调用的this主题时(作为function.call()或functionapply()的第一个参数)，基本类型被提升为其等效对象(例如，字符串变成字符串)。举例说明:varf=function(x){return[typeof(this),typeof(x)];}varobj='123'f.call(obj,obj)>>>["object","string"]也就是说，“this”成为一个对象(它是一个字符串对象，我已经检查过了)，而调用的第二个参数成为函数“f”的第一个参数，并且仍然是原始字符串。对象都是都是“123”，但是一些微妙的事情不
显然使用__proto__属性仍然是操作原型(prototype)链的主要方式，尽管这不符合标准并且IE不支持它。虽然您也可以通过使用new构造函数构造继承，但与__proto__属性或符合标准的Object.getPrototypeOf函数相比，这似乎是一个不必要的复杂化.编辑:如答案中所述，此方法现在确实存在(ES6标准)。但是请注意性能警告:https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Object/setPrototypeOf 最佳答案
使用给定的函数发布消息，但出现错误“DataCloneError:无法克隆对象。”在行“target['postMessage'](message,target_url.replace(/([^:]+://[^/]+).*/,'$1'));”在FireFox-34中，相同的代码在Chrome和旧版本的FireFox上运行良好。varstorage=function(){return{postMessage:function(message,target_url,target){if(!target_url){return;}vartarget=target||parent;//defa
老办法:varself=this;setTimeout(function(){console.log(self);},5000);使用jQuery:setTimeout($.proxy(function(){console.log(this);},this),5000);绑定(bind):setTimeout((function(){console.log(this);}).bind(this),5000);随叫随到:setTimeout((function(){console.log(this);}).call(this),5000);似乎apply也有效:setTimeout((f
