我读了GrowingObject-OrientedSoftware,GuidedbyTests史蒂夫·弗里曼和纳特·普赖斯的作品，给人留下了深刻的印象。我想在我使用RSpec的Rails项目中采用本书的思想，尽管它的示例是用Java编写的。本书的一个基本原则是我们应该模拟接口(interface)而不是具体类。他们说我们可以通过提取接口(interface)并命名来改进应用设计。但是，Ruby没有任何语法等同于Java的接口(interface)。我如何将他们的技术用于Rails项目？更新例如，在第126页作者引入了Auction接口(interface)来实现bid方法。首先，他们模
我在ruby中创建了2个不同的对象，它们具有完全相同的属性和值。现在我想比较两个对象的内容是相同的，但进行以下比较:actual.should==expectedactual.shouldeq(expected)actual.should(beexpected)失败:Diff:@@-1,4+1,4@@-#在rspec/ruby中有什么方法可以轻松实现这一点吗？干杯! 最佳答案 执行此操作的惯用方法是覆盖#==运算符:classStationdef==(o)primary_key==o.primary_keyenddefhashp
我想根据包含此Mixin的类名在Mixin中动态生成一个类方法。这是我当前的代码:moduleMyModuleextendActiveSupport::Concern#defsome_methods#...#endmoduleClassMethods#HereiswhereI'mstuck...define_method"#{self.name.downcase}_status"do#dosomething...endendendclassMyClass但这给了我以下方法名称:MyClass.mymodule::classmethods_status在方法定义中获取基类名称是可行的(s
是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？ 最佳答案 是的。使用“stub_everything()”记录在此处:http://mocha.rubyforge.org/classes/Mocha/API.html#M000004. 关于ruby-是否有与Rspec的“mock().as_null_object”等效的Mocha？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackover
使用内置的RubyMinitest框架，有没有办法在整个套件运行之前运行一些代码，甚至在整个TestClass运行之前运行一次？我在thisquestion的答案中看到Test::Unit::after_tests可用于在运行所有测试后运行代码；是否有类似的方法在所有测试运行之前运行代码？我想使用此功能在测试运行前初始化测试数据库，并在测试全部运行后将其拆除。谢谢! 最佳答案 这是从MiniTest修改而来的docs(在可自定义的测试运行器类型下)。classBurgerdefinitializeputs"YOUCREATEDABU
考虑到Rails，我可以通过包含它们来通过模块提供我的模型类方法和实例方法。不过，我发现没有任何博客条目或线程提到如何在我的模型中包含变量。具体来说，我想给我的包含模型一个类实例变量@question，但我不知道将声明放在模块中的什么地方，所以它会被应用。如果模型本身声明了该变量，我还希望重写类实例变量。ActiveSupport::Concern模块真的关心变量吗？moduleContentAttributeextendActiveSupport::Concerndeffoop"hi"endmoduleClassMethods#@question="Iamagenericquesti
我最近发现Ruby(2.2.1)有一些“有趣”的行为。moduleFooclassFooendclassBarendendFoo.const_get('Foo')#=>Foo::FooFoo.const_get('Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo')#=>FooFoo.const_get('Foo::Bar')#=>NameError:uninitializedconstantFoo::Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Bar')#=>Foo::BarFoo.const_get('Foo::Foo::Foo:
ruby中的初始化方法(构造函数)是私有(private)的还是公共(public)的？ 最佳答案 让我们看看:classTestdefinitialize;endendpTest.new.private_methods.sort.include?(:initialize)这会打印出true，所以initialize是一个私有(private)方法。这是有道理的，只有当对象被创建时，它才会被new类方法调用。如果我们愿意，我们可以这样做:classTestdefinitialize@counter=0enddefreset!init
class上面的语法用于定义类实例变量。但是当我考虑语法意味着什么时，它对我没有任何意义，所以我想知道这种类型的语法是否用于任何其他类型的定义。我在这里的困惑点是:class附加运算符通常表示“将右侧的内容添加到左侧的对象”。但是在这个block的上下文中，这如何加起来“将这个block的内容放入类实例而不是实例的定义中”？出于同样的原因，我很困惑为什么在一个上下文中类classPoint#Instancemethodsgohereclass 最佳答案 在Ruby中，您可以重新打开现有类并添加方法。也就是说，你可以说:classFo
这是我在运行任何rake命令时遇到的错误:undefinedmethod'desc'forSinatra::Application:Class#app.rbrequire'sinatra'require'sinatra/activerecord'require'sinatra/contrib'get'/'doputs"HelloWorld"end#config.rurequire"./app"runSinatra::Application#Rakefilerequire'./app'require'sinatra/activerecord/rake'#Gemfilesource'htt
