这一直困扰着我。为什么人们说在rspec中进行单元测试而在cucumber中进行集成测试？我不是在问为什么这些测试是必要的——我知道集成测试和单元测试之间的区别。我只是不明白为什么，鉴于Cucumber的完全可定制的语法，它不用于单元测试？在我看来，为Cucumber和rspec编写的代码量相同，唯一的区别是对于Cucumber，您将测试逻辑与测试编写分开。 最佳答案 使用Cucumber进行单元测试有相当多的开销。您不仅必须编写功能，还必须使用单独的代码将它们映射到实现。单元测试意味着编写起来非常快，执行起来也非常快。自然，Cuc

设置:Rails3.2.18、Postgres我有两个对象，例如，将它们称为Author和Article，具有以下设置:classAuthorhas_many:articles...endclassArticlebelongs_to:authorclass我正在尝试查找所有Author记录，其中所有相关的Article记录都是在一年前发布的。这段代码:Author.joins(:article).merge(Article.published_over_one_year_ago)...返回Author对象，其中至少一个关联的Article是在一年多以前发表的，但我只需要作者记录，其中所

数组理论基础数组是存放在连续内存空间上的相同类型数据的集合。数组下标从0开始数组内存空间的地址是连续的c++中vector和array的区别1、vector是顺序容器，其利用连续的内存空间来存储元素，但是其内存空间大小是能够改变的。2、array是顺序容器，其也是利用连续的内存空间来存储元素，但它的内存空间是固定大小的，申请之后就无法改变。3、vector的底层是array实现的二维数组二维数组在内存的空间地址是连续的704|二分查找思路1、把整个数组一分为二；2、判断目标值在左区间还是右区间，若在左区间，则修改右区间指针的位置；若在右区间，则修改新区间的左区间位置3、重复上述过程，直到lef

我正在尝试向Kernel添加一个方法模块，而不是重新打开Kernel并直接定义一个实例方法，我正在编写一个模块，我想要Kernel至extend/include那个模块。moduleTalkdefhelloputs"hellothere"endendmoduleKernelextendTalkend当我在IRB中运行它时:$helloNameError:undefinedlocalvariableormethod`hello'formain:Objectfrom(irb):12from/Users/JackC/.rvm/rubies/ruby-1.9.2-p290/bin/irb:16

Enumerable有first:(3..5).to_enum.first#=>3但它没有last:(3..5).to_enum.last#=>NoMethodError:undefinedmethod`last'for#这是为什么？ 最佳答案 是因为不是所有的可枚举对象都有最后一个元素。最简单的例子是:[1,2,3].cycle#(anexampleofwhatcycledoes)[1,2,3].cycle.first(9)#=>[1,2,3,1,2,3,1,2,3]即使枚举器元素是有限的，也没有简单的方法来获取最后一个元素，除非

简单地说，我有一个模型用户，其中包含名称、电子邮件和评论作为属性。validates_presence_of:namevalidates_presence_of:email所以“姓名”和“电子邮件”是必需的，但不是“评论”。my_user=User.new我想找到一种方法来测试像my_user.name.required？或User.name.required？类似的东西。我的目标是创建一个表单，并根据该项目是否设置为“validates_presence_of”，将特定类动态添加到表单项目span或td我试图搜索它，但没有找到任何相关信息。有没有简单的方法可以做到这一点？谢谢

正在研究ruby对象模型，有一些疑问。我理解对象只存储实例变量，方法存储在对象引用的类中的想法。我也理解“self”的概念——它是什么，它如何变化等等。但是，我不明白“类是对象”这一概念。哪里有好的、直观的解释吗？(顺便说一句:我正在使用RubyObjectModelandMetaprogramming和MetaprogrammingRuby作为我的两个资源。如果有人可以提出其他建议，那将会很有帮助。)谢谢。 最佳答案 顾名思义，类就是对象。具体来说，它们是Class类的实例，它本身是Module类的子类，而后者又是Object的子

根据APIdock，Ruby方法Enumerable#each_with_object已弃用。除非它是错误的(说“在最新稳定版本的Rails上弃用”让我怀疑可能是Rails的猴子补丁被弃用了)，为什么它被弃用了？ 最佳答案 这更像是对否定你问题的预设的回答，也是为了确定它是什么。each_with_object方法可以节省您额外的击键次数。假设您要从数组中创建散列。使用inject，你需要一个额外的hin:array.inject({}){|h,a|do_something_to_h_using_a;h}#但使用each_with_

我最近尝试使用这个工具来提高我的Rails技能:http://github.com/edgecase/ruby_koans但我无法通过一些测试。此外，我不确定我是否正确地做了一些事情，因为目标只是通过测试，有很多方法可以通过它，我可能正在做一些不符合标准的事情。有没有办法确认我做的事情是否正确？具体例子:在about_nil中，deftest_nil_is_an_objectassert_equal__,nil.is_a?(Object),"UnlikeNULLinotherlanguages"end它是告诉我检查第二个子句是否等于一个对象(所以我可以说nil是一个对象)或者只是把as

据我了解“发送”方法，这个some_object.some_method("imanargument")和这个一样some_object.send:some_method,"imanargument"那么使用“发送”方法有什么意义呢？ 最佳答案 如果您事先不知道方法的名称，它会派上用场，例如，当您进行元编程时，您可以将方法的名称放在变量中并将其传递给发送方法。它也可以用于调用私有(private)方法，尽管大多数Ruby开发人员并不认为这种特殊用法是一种好的做法。classTestprivatedefmy_private_metho