我有一个函数，除其他外，它接受一个声明为intprivateCount的参数。当我想在此参数上调用ToString()时，ReSharper会将其灰显并将其标记为冗余调用。因此，尽管我很好奇，但我删除了ToString()，代码仍然可以构建!C#编译器如何允许这样做，其中str是一个字符串？str+=privateCount+... 最佳答案 string的+运算符被重载以调用String.Concat传入表达式的左侧和右侧。因此:stringx="123"+45;编译为:String.Concat("123",45);由于Stri

这段代码有什么问题？我收到“从未同步的代码块调用对象同步方法”。我在谷歌上发现了一个结果，说我可能在锁定之前释放了一个互斥体，但根据我的输出，情况并非如此。这是互斥锁代码，中间没有其他代码。-edit-对不起大家，贴错了。我的输出1W1W2W代码usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Text;usingSystem.Threading;namespacesqliteTest{classProgram{staticvolatileMutexmut1=newMutex();staticvolatileMutexmut

我刚开始写一个组件，我发现声明一些属性可为空可能很有用，而不是让它们求助于默认值。但是，我意识到我以前从未使用过non-nullable-type?语法或Nullable之前打字，所以可能会有一些陷阱很快就会跳出来咬我。所以……使用Nullable时最大的陷阱是什么？和速记?语法？我该如何解决它们？当我开始使用它们时，它们给我带来的最大优势/新可能性是什么？ 最佳答案 一个常见的陷阱是尝试使用条件表达式分配给可为空的变量，如下所示:booluseDefault=true;intdefaultValue=50;int?y=useDef

既然一切都继承自object，那么List之间有什么区别呢？和List？优点？缺点？ 最佳答案 如果您插入int进入List,它将被装箱。如果将其插入List,它不会被装箱(对于任何值类型都是如此，将int替换为类型的名称)。同样，从List中检索值,拆箱会发生，但不会发生List.List是强类型的，List不是(所以你失去了编译时的安全性，并且可能会遇到运行时爆炸)。 关于c#-List和List的区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我想使用反射获取属性类型。这是我的代码varproperties=type.GetProperties();foreach(varpropertyInfoinproperties){model.ModelProperties.Add(newKeyValuePair(propertyInfo.PropertyType.Name,propertyInfo.Name));}这段代码propertyInfo.PropertyType.Name没问题，但是如果我的属性类型是Nullable我得到这个Nullable'1字符串，如果写FullName如果得到这个stirngSystem.Nulla

为什么禁止以下内容？Nullable>鉴于structMyNullable{}MyNullable>不是 最佳答案 这是因为结构约束实际上意味着'notnullable'因为Nullable，尽管是一个结构，是可以为空的(可以接受值null)Nullable不是外部Nullable的有效类型参数。这在theconstraintsdocumentation中有明确说明whereT:structThetypeargumentmustbeavaluetype.AnyvaluetypeexceptNullablecanbespecified

我不明白...为什么他们需要一个共同的基地？ 最佳答案 这个问题预设了一个谎言。它们不需要通用的基类型。这个选择并不是迫不得已。这是出于为客户提供最佳值(value)的愿望。在设计类型系统或与此相关的任何其他事物时，有时您会到达决策点——您必须决定X或非X。公共(public)基类型或非公共(public)基类型。当发生这种情况时，你权衡X的成本和yield以确定净值，然后你权衡非X的成本和yield以确定净值，然后选择值(value)更高的那个。具有通用基类型的yield大于成本，由此产生的净yield大于没有通用基类型的净yie

我记得有一次听说抛出System.Exception(或扩展它的对象)以外的某种类型的对象在技术上是合法的CIL，尽管C#没有支持它的功能。所以我有兴趣看到以下C#代码:try{thrownewException();}catch(Exceptionx){try{throw;}catch{Console.Write("yes");}}编译为以下CIL:.try{IL_0000:newobjinstancevoid[mscorlib]System.Exception::.ctor()IL_0005:throw}//end.trycatch[mscorlib]System.Exceptio

像往常一样，int?表示System.Nullable(或System.Nullable`1[System.Int32])。假设您在内存中有一个IEnumerable(例如List)，我们称它为seq;然后你可以找到它的总和:varseqSum=seq.Sum();当然这会转到扩展方法重载int?IEnumerable.Sum()(documentation)这实际上是System.Linq.Enumerable上的静态方法.但是，该方法永远不会返回null,那么为什么返回类型声明为Nullable?即使在seq的情况下是一个空集合，或者更一般地说，是一个所有元素都是null的集合类型

我正在尝试将代码契约应用到我的代码中，但我遇到了一个令人费解的问题。这段代码不符合契约(Contract)，但除非我真的很厚，否则我希望它能够轻松分析id在返回时必须有一个值if(id==null)thrownewInvalidOperationException(string.Format("{0}'{1}'doesnotyethaveanidentity",typeof(T).Name,entity));returnid.Value; 最佳答案 我已经弄清了这个行为的真相，这不是CodeContract的错。我在ILSpy中打开