这个问题来自javax.validation.ConstraintViolationException的构造函数的类型.它接受Set>作为参数。虽然很容易获得一组ConstraintViolation，其中X是具体类型，但似乎不可能从任何类型良好的API获得一组“ConstraintViolation”。如果不使用一些复杂的转换，就不可能将前者转换为后者。(转换为Set>，然后转换为Set>。)那么你们认为API错误还是我错了(为什么)？ 最佳答案 API错误。除非实现需要添加新的ConstraintViolations到集合，它应
关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭9年前。Improvethisquestion这是集合复制方法(部分):publicstaticvoidcopy(Listdst,Listsrc){for(inti=0;i有4个示例调用:Listobjs=Arrays.asList(2,3.14,"four");Listints=Arrays.asList(5,6);1.Collections.copy(objs,ints);2.Collections.copy(objs,ints);3.C
今天我在面试中问了一个问题。问题是Collections.synchronizedMap()是用于同步map，默认情况下它不像hashmap那样是线程安全的。他的问题是我们可以在这个方法中传递任何类型的map。那么当我们在该方法中传递哈希表时会产生什么效果，因为哈希表默认情况下是同步的。 最佳答案 map的行为将是相同的，但性能会受到影响，因为每个方法将获取两个同步锁而不是一个。例如，考虑在生成的map上调用方法size()。Collections.SynchronizedMap类中的实现如下所示:publicintsize(){s
我最近在BigDecimal中发现了一个我以前没有意识到的行为。对于精度很重要的领域，我一直将它们用作double的替代方法。例如在财务计算中。但是最近我发现了这个事实newBigDecimal("1.0").equals(newBigDecimal("1"))==false我不得不承认我对此感到惊讶。我认为这是因为第一个的比例为1，而第二个的比例为0，但它似乎仍然违反直觉。我认为我以前从未遇到过它的原因是因为我们一直使用固定比例BigDecimals进行财务计算。检查BigDecimaldocumentation我可以看到，compareTo()==0应该用于检查忽略比例的相等性，而
我对Javalambda很陌生，我不确定我想要的是否可以实现:我有一个对象列表，我想对其进行过滤以提取与给定条件匹配的对象，并将它们放在一个单独的列表中(这样我就可以对它们执行一些操作，保持原始列表不变)我想到了这个:Listonly_translations=original_list.stream().filter(t->t.isTranslation).collect(Collectors.toCollection(()->newArrayList()));但是即使我得到一个新的列表对象，节点似乎链接到原始节点(通过引用，不是从原始列表复制的新对象)，所以修改新列表中的对象也是修
我对某个主题感到困惑，无法在网上找到它。据我了解，当程序启动时，类加载器加载.class文件并将它们作为类型为Class的对象存储在内存中。我的问题是当我们使用:Testtest=newTest();新对象是使用.class文件创建的，还是使用内存中已有的Class对象创建的？ 最佳答案 一旦一个类被加载到JVM中，同一个类将不会被同一个类加载器再次加载。新实例将从内存中的类对象创建(对于相同的类加载器)。高级步骤(从https://www.ibm.com/developerworks/java/tutorials/j-classl
我已升级EclipsePhoton4.8(http://download.eclipse.org/eclipse/downloads/drops4/S-4.9M2-201808012000/)以支持JDK11(https://marketplace.eclipse.org/content/java-11-support-eclipse-photon-49)。它似乎工作正常(版本:4.9构建ID:I20180801-2000)。在JDK11中有一个新的方法覆盖toArray()在Java.util.Collection中:defaultT[]toArray(IntFunctiongene
在这个beginnersguidetoDependencyInjection的第一个代码示例中我遇到了一些我不确定自己是否完全理解的新结构://InstantiateCabAgency,andsatisfyitsdependencyonanairlineagency.Constructorconstructor=cabAgencyClass.getConstructor(newClass[]{AirlineAgency.class});cabAgency=(CabAgency)constructor.newInstance(newObject[]{airlineAgency});new
在最近的answer我建议可以通过在包含我们需要volatile的变量的对象上同步来实现volatile的功能(提问者没有可以访问代码中的变量)。这让我想到我实际上不需要阻塞包含对象，我只需要实现内存屏障。由于synchronized实现了两者同步和内存屏障，如果我只需要内存屏障(如本例)，它实际上会更好吗使用synchronized(newObject())来实现我的内存屏障并确保锁永远不会被竞争？ 最佳答案 如此处解释:http://www.cs.umd.edu/~pugh/java/memoryModel/jsr-133-fa
有什么区别type[]a=newtype[0];和type[]a=null;这两种形式都占用内存吗？有什么相同点/不同点吗？ 最佳答案 第一个(newtype[0])实际上会创建一个数组对象(因此占用内存)。您可以使用(大小为0的)数组对象，例如获取其长度或对其进行迭代，但当然，您可以不访问其任何元素。因此，您可以将它传递给任何不对数组长度做出假设(而是进行适当检查)的函数，并且它会起作用。第二个(null)不创建任何对象。如果您尝试访问任何成员，您将得到一个异常(exception)。
