草庐IT

ofstream_ptr

全部标签

c++ - 带 malloc 和 free 的 shared_ptr

我在包含c和cpp的大型应用程序中工作。所有文件都保存为cpp扩展名,但代码是用c-style编写的。我的意思是它是定义结构而不是通过malloc和realloc和calloc分配内存的类。最近他们已经安装了boost库所以我打算在我现有的代码库中使用所以我有一些以下问题。我可以将std::shared_ptr与malloc和free一起使用吗?如果是,谁能指出我的示例代码库?如果我在我的应用程序中创建std::shared_ptr并将此指针传递给另一个使用malloc或calloc的函数,它会影响任何功能吗?或者换句话说:对于以下代码,如何使用std::shared_ptr实现类似的

c++ - 在 std::move() 之后 unique_ptr 会发生什么?

这段代码就是我想做的:Tony&Movie::addTony(){Tony*newTony=newTony;std::unique_ptrtony(newTony);attachActor(std::move(tony));return*newTony;}我想知道我是否可以这样做:Tony&Movie::addTony(){std::unique_ptrtony(newTony);attachActor(std::move(tony));return*tony.get();}但是*tony.get()会是同一个指针还是null?我知道我可以验证,但它的标准做法是什么?

c++ - 在 std::move() 之后 unique_ptr 会发生什么?

这段代码就是我想做的:Tony&Movie::addTony(){Tony*newTony=newTony;std::unique_ptrtony(newTony);attachActor(std::move(tony));return*newTony;}我想知道我是否可以这样做:Tony&Movie::addTony(){std::unique_ptrtony(newTony);attachActor(std::move(tony));return*tony.get();}但是*tony.get()会是同一个指针还是null?我知道我可以验证,但它的标准做法是什么?

c++ - 为什么 shared_ptr<T>::use_count() 返回 long 而不是 unsigned 类型?

shared_ptr观察者20.8.2.2.5C++14最终草案(n4296)longuse_count()constnoexcept;Returns:thenumberofshared_ptrobjects,*thisincluded,thatshareownershipwith*this,or0when*thisisempty.[Note:use_count()isnotnecessarilyefficient.—endnote] 最佳答案 根据这个页面http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21

c++ - 为什么 shared_ptr<T>::use_count() 返回 long 而不是 unsigned 类型?

shared_ptr观察者20.8.2.2.5C++14最终草案(n4296)longuse_count()constnoexcept;Returns:thenumberofshared_ptrobjects,*thisincluded,thatshareownershipwith*this,or0when*thisisempty.[Note:use_count()isnotnecessarilyefficient.—endnote] 最佳答案 根据这个页面http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21

C++智能指针shared_ptr用法

目录shared_ptr功能介绍shared_ptr提供的接口shared_ptr初始化shared_ptr管理指针的构造和析构shared_ptr获取原始指针shared_ptr的线程安全shared_ptr应用之enable_shared_from_this写在前面的总结:一个shared_ptr对象管理一个指针(newT,在堆空间),多个shared_ptr对象可以管理同一个指针,只有某个shared_ptr对象第一次初始化指针时才执行指针的构造函数,管理同一个指针的shared_ptr对象个数称为引用计数,这个引用计数保存在每个管理该指针的shared_ptr对象中,当引用计数为0时,

c++ - 调用函数时,C++ 中的 ptr** 和 ptr*& 之间有区别或首选吗?

在函数中更改指针是否有区别或首选方法?以这个片段为例voidchange(int**ptr){**ptr=50;*ptr=nullptr;}voidchange(int*&ptr){*ptr=50;ptr=nullptr;}intmain(){inta=5;int*ptr=&a;int**ptr2=&ptr;std::cout似乎这两个更改函数都可以实现我的要求,但我不确定它们之间的区别,除了引用函数不会创建指针的拷贝外? 最佳答案 你可以有一个空指针,但不能有一个空引用。您可以为第一个提供nullptr,它将编译1,因为存在从st

c++ - ofstream 不刷新

我有以下代码,在Suse10.1/G++4.1.0上运行,它没有写入文件:#include#includeintmain(){std::ofstreamfile("file.out");file文件已正确创建和打开,但为空。如果我将代码更改为:#include#includeintmain(){std::ofstreamfile("file.out");file(在文本中添加一个\n),它起作用了。我也试过刷新ofstream,但没有用。有什么建议吗? 最佳答案 如果您检查您的文件执行cat,则可能是您的shell配置错误,如果没有

c++ - 从 stdio 文件构造 ofstream

是否可以从给定的stdio文件(旧式C文件句柄)创建一个ofstream对象?最好不要关闭并重新打开文件。这样做的目的是我有一个stdio文件和一个我正在使用的库接受一个流对象。 最佳答案 如果使用boost是一个选项,并且库采用std::basic_ostream(与std::ofstream相对),您可以使用FileDescriptorSink包装你的文件描述符,构建一个stream从中提取,并将其传递给您的目标库。 关于c++-从stdio文件构造ofstream,我们在Stack

c++ - tr1::shared_ptr 和 boost::shared_ptr 的区别?

tr1::shared_ptr和boost::shared_ptr有什么区别吗?如果有,是什么? 最佳答案 不,boostshared_ptr的文档说:ThisimplementationconformstotheTR1specification,withtheonlyexceptionthatitresidesinnamespaceboostinsteadofstd::tr1. 关于c++-tr1::shared_ptr和boost::shared_ptr的区别?,我们在StackOv