文章目录前言🚀YOLOv5-6.x源码分析（二）----val.py1.导入需要的包2.保存信息3.计算指标4.设置opt参数5.执行main函数6.执行run函数6.1设置参数6.2初始化/加载模型以及设置设备6.3加载配置6.4加载val数据集6.5初始化6.6开始验证6.6.1验证前的预处理6.6.2前向推理6.6.3计算损失6.6.4NMS6.6.5统计真实框、预测框信息6.6.6保存预测信息6.6.7画出前3个bs图片的gt和pred框6.6.8计算mAP6.6.9打印各种指标6.6.10ReturnResults总结前言今天又看到了一位博主的分类专栏，更加坚定了我要养成坚持写博客的
最初我想实现classNotationDiceRoll(notation:String){valrolls:Intvalsides:Intinit{parseNotation(notation)}privatefunparseNotation(notation:String){rolls=1sides=4}}但是科特林抱怨说“瓦尔不能重新分配”。看来唯一可以分配阀门的地方是初始化块。好吧，毕竟更为明显。所以我将其更改为classNotationDiceRoll(notation:String){valrolls:Intvalsides:Intinit{(rolls,sides)=parseNo
我有适用于大多数设备的Android应用程序最近一些黑客试图对我们的服务器进行DDOS攻击，迫使我们添加一些安全性和一些防火墙不是某些设备不工作，给我以下异常javax.net.ssl.SSLException:SSLhandshakeaborted:ssl=0x63eb8240:I/Oerrorduringsystemcall,Connectionresetbypeer谁能告诉我现在是什么问题，我该如何解决？编辑这是我的执行方法的代码publicstaticBaseResponseexecute(Contextcontext,BaseRequestrequest){mStartTim
我有适用于大多数设备的Android应用程序最近一些黑客试图对我们的服务器进行DDOS攻击，迫使我们添加一些安全性和一些防火墙不是某些设备不工作，给我以下异常javax.net.ssl.SSLException:SSLhandshakeaborted:ssl=0x63eb8240:I/Oerrorduringsystemcall,Connectionresetbypeer谁能告诉我现在是什么问题，我该如何解决？编辑这是我的执行方法的代码publicstaticBaseResponseexecute(Contextcontext,BaseRequestrequest){mStartTim
cross_val_score交叉验证既可以解决数据集的数据量不够大问题，也可以解决参数调优的问题。这块主要有三种方式：简单交叉验证（HoldOut检验）、cv（k-fold交叉验证）、自助法。交叉验证优点：1：交叉验证用于评估模型的预测性能，尤其是训练好的模型在新数据上的表现，可以在一定程度上减小过拟合。2：还可以从有限的数据中获取尽可能多的有效信息。常用的是k折交叉验证方法，其流程为：1、首先，将全部样本划分成k个大小相等的样本子集；2、依次遍历这k个子集，每次把当前子集作为验证集，其余所有样本作为训练集，进行模型的训练和评估；3、最后把k次评估指标的平均值作为最终的评估指标。在实际实验中
我在运行Linux(Debian)且内核为2.6.26-2-amd64的机器上构建了一个应用程序，我想在另一台运行Linux(Suse)且内核为2.6.16.60-0.21-smp的机器上运行此应用程序，但我收到错误“致命:内核太旧”。我从Internet上的研究中了解到，在构建未编译为支持旧内核版本的glibc库时可能会发生这种情况，但它通常与2.4版本有关。同系列的内核(2.6)是否可能出现此类错误，或者这可能来自其他问题？另外，我读到这个问题的解决方案是针对使用适当的--enable-kernel=VERSION选项编译的另一个版本的glibc重建应用程序。作为替代方案，您是否可
我在运行Linux(Debian)且内核为2.6.26-2-amd64的机器上构建了一个应用程序，我想在另一台运行Linux(Suse)且内核为2.6.16.60-0.21-smp的机器上运行此应用程序，但我收到错误“致命:内核太旧”。我从Internet上的研究中了解到，在构建未编译为支持旧内核版本的glibc库时可能会发生这种情况，但它通常与2.4版本有关。同系列的内核(2.6)是否可能出现此类错误，或者这可能来自其他问题？另外，我读到这个问题的解决方案是针对使用适当的--enable-kernel=VERSION选项编译的另一个版本的glibc重建应用程序。作为替代方案，您是否可
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭12年前.最近我和我的老板(一位长期的C开发人员)进行了一次讨论，他不鼓励我使用C++流并坚持“老好”printf和friend。现在我可以理解他为什么这么说，相信我，我没有听从他的建议。但这仍然困扰着我-C中的某些东西在某些情况下仍然更好比相同/相似事物的新C++实现？更好的意思是例如性能、稳定性甚至代码可读性/可维护性。如果是这样，有人可以给我举个例子吗？
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭12年前.最近我和我的老板(一位长期的C开发人员)进行了一次讨论，他不鼓励我使用C++流并坚持“老好”printf和friend。现在我可以理解他为什么这么说，相信我，我没有听从他的建议。但这仍然困扰着我-C中的某些东西在某些情况下仍然更好比相同/相似事物的新C++实现？更好的意思是例如性能、稳定性甚至代码可读性/可维护性。如果是这样，有人可以给我举个例子吗？
考虑以下C++程序#include#includeintmain(){inta=5,b=7;autopair=std::make_pair(a,b);return0;}使用VC11和gcc-4.7.2fails有不同的错误，虽然它似乎是相关的，而且VC11错误消息更有意义Youcannotbindanlvaluetoanrvalue我从这次失败中了解到的是VC11和我想gcc-4.7.2只有一个std::make_pairmake_pair(_Ty1&&_Val1,const_Ty2&_Val2)实现，它只能接受一个右值引用。之前的VC++版本示例VC10有两个版本，一个接受左值，另一
