草庐IT

oom_score_adj

全部标签

linux - oom-killer 杀死 Docker 中的 java 应用程序 - 报告内存使用不匹配

我们有一个在Docker中运行的Java应用程序。它有时会被oom-killer杀死,即使所有JVM统计数据看起来都不错。我们还有许多其他应用程序没有此类问题。我们的设置:容器大小限制:480MBJVM堆限制:250MBJVM元空间限制:100MBJVM报告的各种内存统计信息(我们每10秒获取一次数据):来自容器的日志(可能有点不按顺序,因为我们得到的都是相同的时间戳):javainvokedoom-killer:gfp_mask=0xd0,order=0,oom_score_adj=0javacpuset=47cfa4d013add110d949e164c3714a148a0cd74

容器中的 Ruby OOM

最近我们在Docker容器中遇到了Ruby的问题。尽管负载非常低,但应用程序往往会消耗大量内存,并且在提到的一段时间后会出现OOM。经过一番调查,我们将问题缩小到单线dockerrun-ti-m209715200ruby:2.1ruby-e'whiletruedoarray=[];3000000.timesdoarray在某些机器上它在启动后不久就OOMed(由于超出限制而被oom-killer杀死),但在某些机器上它可以工作,虽然很慢,但没有OOM。似乎(只是似乎,也许不是这样)在某些配置中,ruby能够推断出cgroup的限制并调整它的GC。测试的配置:CentOS7、Docker

ruby - 服务器定期无响应,OOM Killer 不活动?

我在AWS上的docker容器中托管一个Ruby应用程序。不幸的是,众所周知,这个Ruby应用程序会泄漏内存,因此最终它会消耗所有可用内存。我也许天真地期待OOMkiller被调用并杀死Ruby进程,但没有任何反应。最终机器变得无响应(Web服务器没有响应,ssh被禁用)。我们从AWS控制台强制重启机器,并在日志消息中得到以下内容,因此在重启时它确实是事件的:Apr3023:07:14ip-10-0-10-24init:serial(ttyS0)mainprocess(2947)killedbyTERMsignal我不认为这是AWS中的资源枯竭(即信用不足)。如果我定期重新启动应用程序

python - 了解 scikit-learn KMeans 返回的 "score"

我对一组文本文档(大约100个)应用了聚类。我使用TfIdfVectorizer将它们转换为Tfidf向量,并将向量作为输入提供给scikitlearn.cluster.KMeans(n_clusters=2,init='k-means++',max_iter=100,n_init=10)。现在当我model.fit()printmodel.score()在我的向量上,如果所有文本文档都非常相似,我会得到一个非常小的值,如果文档非常不同,我会得到一个非常大的负值。我的基本目的是查找哪一组文档相似,但有人可以帮我理解这个model.score()值究竟意味着什么适合吗?我如何使用这个值来

python - 在 sklearn cross_val_score 上评估多个分数

我正在尝试使用sklearn评估多个机器学习算法的几个指标(准确度、召回率、精度等)。对于我从文档here中了解的内容从源代码(我使用的是sklearn0.17),cross_val_score函数每次执行只接收一个记分员。所以为了计算多个分数,我必须:多次执行实现我的(耗时且容易出错的)记分器我已经用这段代码执行了多次:fromsklearn.svmimportSVCfromsklearn.naive_bayesimportGaussianNBfromsklearn.treeimportDecisionTreeClassifierfromsklearn.cross_validatio

python - roc_auc_score() 和 auc() 的结果不同

我很难理解scikit-learn中roc_auc_score()和auc()之间的区别(如果有的话)。我想预测具有不平衡类的二进制输出(Y=1约为1.5%)。分类器model_logit=LogisticRegression(class_weight='auto')model_logit.fit(X_train_ridge,Y_train)Roc曲线false_positive_rate,true_positive_rate,thresholds=roc_curve(Y_test,clf.predict_proba(xtest)[:,1])AUC的auc(false_positive

python - UndefinedMetricWarning : F-score is ill-defined and being set to 0. 0 在没有预测样本的标签中

我收到了这个奇怪的错误:classification.py:1113:UndefinedMetricWarning:F-scoreisill-definedandbeingsetto0.0inlabelswithnopredictedsamples.'precision','predicted',average,warn_for)`但它也会在我第一次运行时打印f分数:metrics.f1_score(y_test,y_pred,average='weighted')我第二次运行时,它提供的分数没有错误。这是为什么呢?>>>y_pred=test.predict(X_test)>>>y_

生产事故-记一次特殊的OOM排查

入职多年,面对生产环境,尽管都是小心翼翼,慎之又慎,还是难免捅出篓子。轻则满头大汗,面红耳赤。重则系统停摆,损失资金。每一个生产事故的背后,都是宝贵的经验和教训,都是项目成员的血泪史。为了更好地防范和遏制今后的各类事故,特开此专题,长期更新和记录大大小小的各类事故。有些是亲身经历,有些是经人耳传口授,但无一例外都是真实案例。注意:为了避免不必要的麻烦和商密问题,文中提到的特定名称都将是化名、代称。0x00大纲目录0x00大纲0x01事故背景0x02事故分析0x03事故原因0x04事故复盘0x05事故影响0x01事故背景2023年3月10日14时19分,C公司开发人员向A公司开发人员反映某开放接

生产事故-记一次特殊的OOM排查

入职多年,面对生产环境,尽管都是小心翼翼,慎之又慎,还是难免捅出篓子。轻则满头大汗,面红耳赤。重则系统停摆,损失资金。每一个生产事故的背后,都是宝贵的经验和教训,都是项目成员的血泪史。为了更好地防范和遏制今后的各类事故,特开此专题,长期更新和记录大大小小的各类事故。有些是亲身经历,有些是经人耳传口授,但无一例外都是真实案例。注意:为了避免不必要的麻烦和商密问题,文中提到的特定名称都将是化名、代称。0x00大纲目录0x00大纲0x01事故背景0x02事故分析0x03事故原因0x04事故复盘0x05事故影响0x01事故背景2023年3月10日14时19分,C公司开发人员向A公司开发人员反映某开放接

ElasticSearch之score打分机制原理

文章目录1.TF-IDF原理1.1计算公式1.2示例说明1.2.1计算TF1.2.2计算IDF1.2.3TF-IDF计算2.Elasticsearch打分机制2.1示例说明2.2计算TF值2.3计算IDF值2.4计算文档得分2.5增加新的文档测试得分3.案列3.1需求3.2准备数据3.3查询数据Elasticsearch的得分机制是一个基于词频和逆文档词频的公式,简称为TF-IDF公式,所以先来研究下TF-IDF原理。1.TF-IDF原理TF-IDF的英文全称是:TermFrequency-InverseDocumentFrequency,中文名称词频-逆文档频率。常用于文本挖掘,资讯检索等应