草庐IT

open_gapps-arm

全部标签

c - mq_open() - EACCES,权限被拒绝

我试图从一个特权进程创建一个POSIX消息队列(等待以后读取),然后从一个非特权进程打开这个消息队列(发送消息),后面的mq_open()返回:EACCES。如果创建进程和打开进程都是特权进程或都是非特权进程,mq_open将成功。我查了mq_open手册,上面说EACCES表示调用者没有权限以指定模式打开它,但我不确定什么是'指定模式'...在特权进程中创建成功:structmq_attrattr;attr.mq_flags=O_RDONLY;attr.mq_maxmsg=10;attr.mq_msgsize=1024;attr.mq_curmsgs=0;mq_open("/myMq

c++ - xdg-open 默认情况下在每个 Linux 发行版上都可用吗?

我正在编写一个C++程序,我想在其中打开用户的默认浏览器。对于Linux,我发现我可以使用xdg-open命令。但是,我不确定xdg-open是否默认在所有Linux发行版上可用。任何人都可以阐明这一点吗?如果有更好的选择,我也想听听!谢谢! 最佳答案 xdg-open是freedesktop.org套件的一部分,据我所知,它可用于任何合理的通用桌面发行版。也就是说,您不能指望它在Android上可用(尽管它运行linux内核,因此是linux),在仅在帧缓冲区上显示内容的东西(较旧的导航系统/HMI)上,没有桌面管理器的东西(一些

linux - ARM 在 WinCE 和 Linux 上的调用约定?

WinCE和Linux在ARM上使用相同的调用约定吗?有什么区别?目前我找到的文档解释得不是很好。例如http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms864497.aspx,它在一行上写着“WindowsCE.NETCompiler”,但在下一行写着“ARMcompiler”,在底部写着“CLARM”,不清楚是指同一个编译器还是不同的编译器。这是我到目前为止发现的...ARMCallingSequenceSpecification(WinCE)-文档编写不当ARMtoCcallingconvention(Linux)-非正式解释Wikipedia-没

linux - 可以在 Windows 上的 Docker 中运行 ARM/rpi 图像,但不能在 linux 上运行

我能够在Windows(64位)的Docker中运行ARM镜像(例如hypriot/rpi-node),但在我尝试过的所有linuxx86/64机器(Debian、CoreOS、Alpine等)中我收到以下错误-这对我来说很有意义,但我不明白为什么它会在Windows上的Docker中运行,我想知道我是否错过了一些使用x86机器作为ARM图像构建服务器的机会(即。在google/awscloud/azure中)。有什么想法吗?dockerrun-tihypriot/rpi-nodelsstandard_init_linux.go:175:execuserprocesscaused"ex

linux - Linux 内核中实现 open ("/proc/self/fd/NUM"的代码在哪里?

我一直认为执行open(/proc/self/fd/NUM,flags)等同于dup(NUM),但显然事实并非如此!例如,如果您dup一个文件描述符,然后将新的fd设置为非阻塞,这也会影响原始文件描述符(因为非阻塞状态是文件描述的一个属性,并且两个文件描述符都指向相同的文件描述)。但是,如果你打开/proc/self/fd/NUM,那么你似乎得到了一个新的独立文件描述,并且可以独立设置你的新旧fds的非阻塞状态。您甚至可以使用它来获取引用同一个匿名管道的两个文件描述,否则这是不可能的(example)。另一方面,虽然您可以dup套接字fd,但如果NUM引用套接字,open("/proc

linux - Perl:在继续之前等待 xdg-open 退出

我有一个Perl脚本,它在临时目录$tempdir中生成一个pdf$pdffile并使用xdg-open打开它。一旦用户查看完文件,脚本就会删除工作目录。这是我遇到问题的代码部分:system"xdg-open$pdffile";remove_tree($tempdir);我对system的理解是,它应该等到命令返回后再继续执行程序。但是,当我执行这段代码时,我收到一条消息“无法打开/tmp/diff14969/diffs.pdf”。如果我在system命令中将xdg-open替换为okular(这是我的系统默认设置),它会按我想要的方式工作。(同样,如果我对系统上的任何pdf查看器进

c++ - 为 AT91SAM9 ARM 处理器 Linux 用户空间程序优化的 FFT 和数学

我正在使用Atmel的AT91SAM9G20处理器为嵌入式Linux系统开发C/C++软件。我需要使用Linux用户空间程序使用定点(或浮点)数学快速计算FFT。我知道汇编器可能是实现的方式,并且在使用gcc编译器进行编译时可能需要一个额外的-mpcu开关。进行此实现的最佳方法是什么?是否有任何好的书籍引用资料或优化的FOSS库可用?我必须实现一些算法,这些算法也需要多次应用小FFT长度(即1024点),我想知道某些库(例如kissfft)是否也能正常工作。我也对长FFT长度感兴趣,因此下面答案中建议的FFTW也能很好地工作。除了这个问题,我还想知道在ARM9Linux用户空间程序中如

c - linux open调用返回EINVAL的可能原因

我正尝试在我的源代码中进行系统调用,如下所示。intfile;file=open(argv[index],O_RDONLY);命令行参数是我的文件系统中二进制文件的路径。但是这个调用抛出一个EINVAL错误。我已检查文件是否存在以及访问它所需的权限。关于在什么情况下会抛出EINVAL错误的任何建议。 最佳答案 官方文档表明这是因为您的open()实现不支持您尝试打开的文件的同步IO。 关于c-linuxopen调用返回EINVAL的可能原因,我们在StackOverflow上找到一个类似

c++ - 尝试打开管道进行读取时 open() 阻塞

我有两个进程,一个服务器和一个客户端,它们应该通过管道(C++、Linux)进行通信。服务器使用O_RDONLY标志打开管道,客户端使用O_WRONLY。但是,服务器在open函数处阻塞,而客户端似乎运行成功(open函数返回成功,write函数也是如此).我读过如果设置了O_NONBLOCK标志,读取功能将继续,但如果没有客户端连接我不希望它继续-可以阻止直到客户端连接,但在我的情况下,即使在客户端完成运行后它仍然被阻止......你能告诉我我做错了什么吗...?代码如下://Serversideintpipe;intstatus,nr_read=0;status=mkfifo(FI

c - 远程文件系统上的 open() 系统调用会阻塞吗?

我想知道如果文件系统挂载为远程设备(例如Ceph文件系统或NFS)并且存在某种网络故障,Linux最新内核中的open()系统调用是否会阻塞? 最佳答案 是的。多长时间取决于上行链路的速度(和状态),但您的进程或线程将阻塞,直到远程操作完成。NFS在这方面有点臭名昭著,一些FUSE文件系统处理任何具有文件句柄的阻塞,但您将阻塞open()、read()和write(),通常受网络和其他系统的支配。不要使用O_NONBLOCK来绕过它,否则您可能会读取或写入黑洞(无论如何都会阻塞)。 关于