云原生时代下，越来越多的企业开始使用Kubernetes（K8s）承载数据库、消息中间件等“生产级”有状态工作负载。由于这些应用对数据持久保存、性能、容量扩展和快速交付具有较高的要求，企业往往需要采用专为Kubernetes环境设计的持久化存储方案，来满足有状态应用的存储需求。这也是不少用户感到困惑的地方：如何从市面上众多的K8s存储方案中，找到适合自己的产品？这篇文章中，我们详细对比了Longhorn、OpenEBS、Portworx、IOMesh 等主流K8s持久化存储方案，通过特性对比与性能测试，为用户产品选型提供直观参考。功能特性对比在存储方案特性方面，Gartner在《如何在容器与K

二进制K8s集群部署——版本为v1.20.4https://www.cnblogs.com/lizexiong/p/14882419.htmlK8s群集配置表主机名IP地址组件系统配置k8smaster1192.168.10.101docker、etcd、kube-apiserver、kube-controller-manager、kube-scheduler、kubelet、kube-proxy、nginx、keepalivedCentos7.92C/2Gk8smaster2192.168.10.102docker、etcd、kube-apiserver、kube-controller-ma