关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion考虑到在将存档推送到异地备份位置之前使用GPG和OpenSSL进行本地加密的选择，每种解决方案的优缺点是什么？背景:我目前管理一个基于Ubuntu14.04.1的服务器基础架构，所有当前补丁可用时都已应用。所有这些系统都是headless的，使用经过审查的预置和自动化工具自动构建，并通过KVM在统一的基于Intel的硬件上的虚拟机中运行。我们偏爱Ruby，但更偏爱“正确地做事”。由于这两个

在Rails模型中测试getter/setter对时，我发现了一个很好的行为示例，我一直认为这种行为很奇怪且不一致。在这个例子中，我处理的是classFolder.Folderbelongs_to:parent,:class_name=>'Folder'在getter方法上，如果我使用:defparent_nameparent.nameend……或者……defparent_nameself.parent.nameend...结果完全一样，我得到了父文件夹的名称。但是，在getter方法中，如果我使用...defparent_name=(name)parent=self.class.fi

运行Rails服务器时，出现以下错误:没有要加载的文件--openssl我尝试使用我在网上找到的解决方案。我转到~/.rvm/src/ruby-1.9.2-head/ext/openssl。我输入:rubyextconf.rb，但我得到以下信息:===OpenSSLforRubyconfigurator======Checkingforsystemdependentstuff...===checkingfort_open()in-lnsl...nocheckingforsocket()in-lsocket...nocheckingforassert.h...yes===Checking

谁能给我解释一下在方法定义中添加self是什么意思？是不是类似于java中的this关键字？ 最佳答案 与其他语言不同，Ruby没有类方法，但它有附加到特定对象的单例方法。cat=String.new("cat")defcat.speak'miaow'endcat.speak#=>"miaow"cat.singleton_methods#=>["speak"]defcat.speak创建附加到对象cat的单例方法。当你写classA时，它等同于A=Class.new:A=Class.newdefA.speak"I'mclassA"e

我尝试在我的OSXMountainLion上安装cocoapods(http://cocoapods.org/)。moshe-mbp:~moshem$geminstallcocoapodsERROR:Couldnotfindavalidgem'cocoapods'(>=0),hereiswhy:Unabletodownloaddatafromhttps://rubygems.org/-SSL_connectreturned=1errno=0state=SSLv3readserverkeyexchangeB:badecpoint(https://rubygems.org/latest_s

这RubyStyleGuide告诉我们最好使用self.method_name而不是classmethod_name。但是为什么？classTestClass#badclass是否存在性能问题？ 最佳答案 class善于将所有类方法放在同一个block中。如果在defself.method中添加方法form则不能保证(除了惯例和一厢情愿的想法)不会有额外的类方法隐藏在文件的后面。defself.method擅长显式声明方法是类方法，而使用class你必须自己去找容器。这些中哪一个对您来说更重要是一个主观决定，并且还取决于诸如有多少其

据我对self的理解，它指的是类的当前实例。这不是一直以来的默认行为吗？例如，不是self.var_one=method(args)相当于var_one=method(args)如果是这样，self有什么用？ 最佳答案 有几个重要的用途，其中大部分基本上是为了消除实例方法、类方法和变量之间的歧义。首先，这是定义类方法的最佳方式:classFoodefself.bar"classmethodbar"enddefbar"instancemethodbar"endendFoo.bar#returns"classmethodbar"foo=

Rubysetter——无论是由(c)attr_accessor创建的或手动——似乎是唯一需要的方法self.在类本身中访问时的限定。这似乎让Ruby在语言世界中独树一帜:所有方法都需要self/this(像Perl，我认为是Javascript)没有方法需要self/this是(C#，Java)只有setter需要self/this(ruby？)最好的比较是C#与Ruby，因为这两种语言都支持在语法上像类实例变量一样工作的访问器方法:foo.x=y,y=foo.x.C#称它们为属性。这是一个简单的例子；Ruby和C#中的相同程序:classAdefqwerty;@q;end#manu

我在某处遗漏了备忘录，希望您能向我解释一下。为什么一个对象的特征类不同于self.class？classFoodefinitialize(symbol)eigenclass=class我的逻辑系列将特征类等同于class.self很简单:class是一种声明类方法而不是实例方法的方法。这是defFoo.bar的快捷方式.所以在对类对象的引用中，返回self应与self.class相同.这是因为class会设置self至Foo.class用于类方法/属性的定义。我只是糊涂了吗？或者，这是Ruby元编程的偷偷摸摸的把戏吗？ 最佳答案 c

在Ruby中，我了解extend的基本思想。但是，这段代码中发生了什么？具体来说，extend做了什么？它只是将实例方法变成类方法的一种便捷方式吗？为什么要这样做而不是从一开始就指定类方法？moduleRakeincludeTest::Unit::Assertionsdefrun_tests#etc.end#whatdoesthenextlinedo?extendselfend 最佳答案 将实例方法变成类方法是一种方便的方法。但您也可以将其用作moreefficientsingleton.