我在Rack上的Sinatra中构建了一个非常简单的REST服务。它由3个TokyoCabinet/Table数据存储支持，这些数据存储具有需要打开和关闭的连接。我有两个直接用Ruby编写的模型类，它们目前只是连接、获取或放置它们需要的东西，然后断开连接。显然，这不会长期有效。我也有一些像Warden这样依赖于这些模型类的Rack中间件。管理打开和关闭连接的最佳方法是什么？据我所知，Rack不提供启动/关闭Hook。我考虑过在env中插入一个提供对TC/TT对象的引用的中间件，但是我必须通过Sinatra将其通过管道传输到模型，这似乎也不是很有效；并且那只会获得与TC的按请求连接。我认
我正在使用VisualStudio2008。我知道std::vector使用at()函数进行边界检查，并且如果您尝试使用运算符[]错误地访问某些内容(超出范围)，则会出现未定义的行为。我很好奇是否可以通过边界检查来编译我的程序。这样，operator[]将使用at()函数并在任何超出范围时抛出std::out_of_range。release模式编译时不会对operator[]进行边界检查，因此性能不会降低。我开始考虑这个问题是因为我正在将使用BorlandC++编写的应用程序迁移到VisualStudio，并且在一小部分代码中我有这个(i=0，j=1):v[i][j];//visas
我正在使用VisualStudio2008。我知道std::vector使用at()函数进行边界检查，并且如果您尝试使用运算符[]错误地访问某些内容(超出范围)，则会出现未定义的行为。我很好奇是否可以通过边界检查来编译我的程序。这样，operator[]将使用at()函数并在任何超出范围时抛出std::out_of_range。release模式编译时不会对operator[]进行边界检查，因此性能不会降低。我开始考虑这个问题是因为我正在将使用BorlandC++编写的应用程序迁移到VisualStudio，并且在一小部分代码中我有这个(i=0，j=1):v[i][j];//visas
以下代码在C++14中被认为是非法的，但在C++17中是合法的:#includeintmain(){intx=1729;std::functionf([](int&r){return++r;});f(x);}不要费心对其进行测试，您会得到不一致的结果，因此很难判断这是错误还是故意行为。然而，比较两个草稿(N4140与N4527，两者都可以在github.com/cplusplus/draft上找到)，[func.wrap.func.inv]有一个显着差异。第2段:Returns:NothingifRisvoid,otherwisethereturnvalueofINVOKE(f,std
以下代码在C++14中被认为是非法的，但在C++17中是合法的:#includeintmain(){intx=1729;std::functionf([](int&r){return++r;});f(x);}不要费心对其进行测试，您会得到不一致的结果，因此很难判断这是错误还是故意行为。然而，比较两个草稿(N4140与N4527，两者都可以在github.com/cplusplus/draft上找到)，[func.wrap.func.inv]有一个显着差异。第2段:Returns:NothingifRisvoid,otherwisethereturnvalueofINVOKE(f,std
如何简化下面的检查？...ifnode[:base][:database][:adapter].empty?||node[:base][:database][:host].empty?||node[:base][:database][:database].empty?||node[:base][:database][:port].empty?类似于required_keys={:adapter,:host,:database...etc...}requiredkeys-node[:base][:database]==[]这种语法有点不对劲，但基本上是从所需键集中减去您拥有的键。如果您的
我在容器和主机上检查了/proc/sys/kernel/yama/ptrace_scope-两者都将值报告为零，但当附加到pid时，一个gdb报告Readingsymbolsfrom/opt/my-web-proxy/bin/my-web-proxy...done.Attachingtoprogram:/opt/my-web-proxy/bin/my-web-proxy,process1ptrace:Operationnotpermitted.我也尝试过使用特权标志附加到容器dockerexec--privileged-itmywebproxy_my-proxy_1/bin/bash主
我在容器和主机上检查了/proc/sys/kernel/yama/ptrace_scope-两者都将值报告为零，但当附加到pid时，一个gdb报告Readingsymbolsfrom/opt/my-web-proxy/bin/my-web-proxy...done.Attachingtoprogram:/opt/my-web-proxy/bin/my-web-proxy,process1ptrace:Operationnotpermitted.我也尝试过使用特权标志附加到容器dockerexec--privileged-itmywebproxy_my-proxy_1/bin/bash主
我尝试比较我的Ruby应用程序中的标志。我有这段代码:ifself.flag&~flag==self.flagreturnfalse但是它不会运行。我已将问题范围缩小到:irb(main):020:0>my_user.flag=>1irb(main):021:0>flag=>128irb(main):022:0>my_user.flag.class=>Fixnumirb(main):023:0>flag.class=>Fixnumirb(main):024:0>my_user.flag&~flagTypeError:wrongargumenttypeFixnum(expectedPro
今天我们遇到了一个有趣的问题。似乎如果您使用shovel运算符连接ActiveRecord模型上的字符串属性，它不会使模型变脏。例如:e=Employee.firste.name这是有道理的，因为shovel运算符更新字符串而不复制它，而+=运算符将复制字符串。如果您使用shovel运算符，我不明白ActiveRecord怎么可能知道发生了什么变化。有没有人看过这个？是只使用+=的解决方案吗？而不是连接字符串时？ 最佳答案 解决方案是您编写。或者你可以在此之前标记你的态度will_changee=Employee.firste.na
