我正在使用BoostGraph和ProgramOptions构建一个图形生成器。例如，有两种类型的组件C和W，每个都有1个源、1个汇和一些附加参数来指定它们之间的拓扑。我希望能够按照命令行参数的顺序将它们拼接在一起。例如:./bin/make_graph-c4,5,1-w3,3-c3,1,2应该创建一个类似如下的图表:C--W--C但是:./bin/make_graph-c4,5,1-c3,1,2-w3,3应该创建一个类似如下的图表:C--C--W使用boost::program_options，我无法确定如何提取确切的顺序，因为它将相同string_key的选项“组合”到value_
我有一个boost::program_options选项，它成功地将所需的输入选项解析为一个vector，但我没有看到如何也给它一个默认值。示例:base.add_options()("vector_value",po::value>(&vecoption)->multitoken(),"description");可以很好地将值读入vecoptions之类的东西base.add_options()("int_value",po::value(&intoption)->default_value(1),"description");也可以正常工作，但尝试为vector参数提供一个默认值
std::optional截至目前有8个构造函数，列在下面(也在此处http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/optional/optional)/*(1)*/constexproptional()noexcept;/*(1)*/constexproptional(std::nullopt_t)noexcept;/*(2)*/constexproptional(constoptional&other);/*(3)*/constexproptional(optional&&other)noexcept(/*seebelow*/);template/
我一直在尝试将boostoptional用于可以返回对象或null的函数，但我无法弄清楚。这是我到目前为止所拥有的。任何有关如何解决此问题的建议都将不胜感激。classMyclass{public:inta;};boost::optionalfunc(inta)//ThiscouldeitherreturnMyClassoranull{boost::optionalvalue;if(a==0){//returnanobjectboost::optionalvalue;value->a=200;}else{returnNULL;}returnvalue;}intmain(intargc,
我想知道是否有一种优雅的方式来转换boost::optional到boost::optional什么时候B可以从A构建，尽管是明确的。这有效:#includeclassFoo{inti_;public:explicitFoo(inti):i_(i){}};intmain(){boost::optionali;...//igetsinitializedornotboost::optionalfoo;foo=boost::optional(bool(i),Foo(i.value_or(0/*unusedvalue*/)));return0;}但是需要将一些永远不会被使用的值放在那里似乎很尴
是std::optional>是否符合C++17的标准(或草案)？标准明确指出，引用类型的std::optional格式错误。但它是否包括reference_wrapper？ 最佳答案 是的。那没问题。它不包括reference_wrapper因为reference_wapper不是引用类型。只有实际的引用类型是不允许的。 关于c++-std::optional>-可以吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackov
这段代码#include#includestructfoo{explicitoperatorstd::optional(){returnstd::optional(1);}explicitoperatorint(){return2;}};intmain(){foomy_foo;std::optionalmy_opt(my_foo);std::cout>(my_foo);std::coutproducesthefollowingoutputconstructor:2static_cast:2在Clang4.0.0和MSVC2017(15.3)中。(让我们暂时忽略GCC，因为在这种情况下它
我有以下内容:classObj;typedefstd::mapStrMap;std::map>complexMap;问题是，对于complexMap中的某些条目，StrMap将是空的，我根本不会使用它，因此为了提高效率，我正在考虑使用boost::optional。我的问题是boost::optional的效率如何，我担心付出代价最终会一无所获。 最佳答案 将optional视为可以容纳0或1值的容器。您的map已经是一个可以容纳0到N个元素的容器。因此，可选映射是一个容器中的容器，可以容纳0到N个元素。真的，这里没有任何好处。空m
我想包装一个返回boost::optional的函数.也就是说，给定:classFoo{boost::optionalfunc();};我想以某种方式包装它，以便Python获得T按值，或None:class_("Foo").def("func",func,return_value_policy);通常如果它只返回一个T，我可以使用:class_("Foo").def("func",func,return_value_policy());但是因为它返回一个boost::optional,它也可以返回boost::none，我希望它最终成为Python的None.有没有办法用现有的转换器
我想从配置文件中重新加载一些值。我知道po::store不会更改存在于variables_map中的值。有没有替代方案可以替换值，即使它们已经存在？我尝试删除即将从variables_map重新加载的值，但是po::store无论如何都不会添加新值(即使旧值不能都可以访问)。 最佳答案 P3trus的解决方案涉及向下转换。这是必要的，因为variables_map重载了std::map::operator[]返回一个constvariable_value&(const防止重新分配)。但是在C++11中我们有std::map::at(
