一些std::optional构造函数使用std::in_place_t标签参数如下:templateexplicitoptional(std::in_place_t,Args&&...args);我看到这样的构造函数可以在没有就地标记的情况下实现，并使用一些enable_if(SFINAE)魔法来避免作为不情愿的重载参与，即:templateexplicitoptional(Args&&...args);为什么std::optional的就地构造函数是使用std::in_place_t标签而不是一些enable_if魔法来实现的(而且没有标签)？更新:稍微更新了问题以强调我意识到简单
一些std::optional构造函数使用std::in_place_t标签参数如下:templateexplicitoptional(std::in_place_t,Args&&...args);我看到这样的构造函数可以在没有就地标记的情况下实现，并使用一些enable_if(SFINAE)魔法来避免作为不情愿的重载参与，即:templateexplicitoptional(Args&&...args);为什么std::optional的就地构造函数是使用std::in_place_t标签而不是一些enable_if魔法来实现的(而且没有标签)？更新:稍微更新了问题以强调我意识到简单
对于可选的templateoptional&operator=(U&&v);标准要求(见[optional.assign]/3.16):Thisfunctionshallnotparticipateinoverloadresolutionunless...conjunction_v,is_same>>isfalse...为什么在分配U==T类型的标量时必须排除大小写? 最佳答案 这是为了支持:optionalo(42);o={};//我们有一堆assignmentoverloads，取:nullopt_toptionalconst&
对于可选的templateoptional&operator=(U&&v);标准要求(见[optional.assign]/3.16):Thisfunctionshallnotparticipateinoverloadresolutionunless...conjunction_v,is_same>>isfalse...为什么在分配U==T类型的标量时必须排除大小写? 最佳答案 这是为了支持:optionalo(42);o={};//我们有一堆assignmentoverloads，取:nullopt_toptionalconst&
我想知道是否可以使用std::experimental::optional实现单个(也可能是双)链表。templatestructnode{std::experimental::optional>next;Tdata;};这种设计的优点/缺点是什么？是否可以使用新的c++1z功能来实现哨兵，或者完全摆脱它们？这是否也可以扩展到n-ary树？ 最佳答案 不可能以这种方式实现链表，因为您的node-type总是不完整的。这是morecompleteexample这说明了这个问题:#include#includetemplatestruc
我想知道是否可以使用std::experimental::optional实现单个(也可能是双)链表。templatestructnode{std::experimental::optional>next;Tdata;};这种设计的优点/缺点是什么？是否可以使用新的c++1z功能来实现哨兵，或者完全摆脱它们？这是否也可以扩展到n-ary树？ 最佳答案 不可能以这种方式实现链表，因为您的node-type总是不完整的。这是morecompleteexample这说明了这个问题:#include#includetemplatestruc
当您使用Boost库时program_options为您的程序打印帮助非常容易:boost::program_options::variables_mapoptions;boost::program_options::options_descriptionoptionsDesc;boost::program_options::positional_options_descriptionpositionalOptionsDesc;//...if(options.count("help")){cerr但是如何添加positional_options_description中的选项？到帮助信
当您使用Boost库时program_options为您的程序打印帮助非常容易:boost::program_options::variables_mapoptions;boost::program_options::options_descriptionoptionsDesc;boost::program_options::positional_options_descriptionpositionalOptionsDesc;//...if(options.count("help")){cerr但是如何添加positional_options_description中的选项？到帮助信
我突然想到在C++中可以使用类型std::optional>.这种类型的对象本质上是对T类型对象的引用。或空值，即几乎是一个指针。我的问题:std::optional>之间有什么概念上的区别吗？和T*?有什么实际区别吗？是否存在建议选择std::optional>的情况？超过T*? 最佳答案 Isthereanyconceptualdifferencebetweenstd::optional>andT*?std::optional，正如名称已经暗示的那样，当我们可以有一个值或可能根本没有任何值时使用。对于T*相当于没有值(value
我突然想到在C++中可以使用类型std::optional>.这种类型的对象本质上是对T类型对象的引用。或空值，即几乎是一个指针。我的问题:std::optional>之间有什么概念上的区别吗？和T*?有什么实际区别吗？是否存在建议选择std::optional>的情况？超过T*? 最佳答案 Isthereanyconceptualdifferencebetweenstd::optional>andT*?std::optional，正如名称已经暗示的那样，当我们可以有一个值或可能根本没有任何值时使用。对于T*相当于没有值(value
