我有一个日志文件目录，里面有82000个文件和目录(大约一半)。我需要删除所有超过3天的文件和目录。在一个包含37000个文件的目录中，我可以这样做:find*-mtime+3-execrm{}\;但是对于82000个文件/目录，我得到了错误:/usr/bin/find:Argumentlisttoolong如何解决此错误，以便删除所有超过3天的文件/目录？ 最佳答案 删除当前目录中的所有文件和目录:find.-mtime+3|xargsrm-Rf或者，更符合OP的原始命令:find.-mtime+3-execrm-Rf--{}\;
我有一个日志文件目录，里面有82000个文件和目录(大约一半)。我需要删除所有超过3天的文件和目录。在一个包含37000个文件的目录中，我可以这样做:find*-mtime+3-execrm{}\;但是对于82000个文件/目录，我得到了错误:/usr/bin/find:Argumentlisttoolong如何解决此错误，以便删除所有超过3天的文件/目录？ 最佳答案 删除当前目录中的所有文件和目录:find.-mtime+3|xargsrm-Rf或者，更符合OP的原始命令:find.-mtime+3-execrm-Rf--{}\;
我使用下面的简单代码来解析一些参数；请注意，其中之一是必需的。不幸的是，当用户在不提供参数的情况下运行脚本时，显示的用法/帮助文本并不表示存在非可选参数，我觉得这很困惑。如何让python指示参数不是可选的？代码如下:importargparseif__name__=='__main__':parser=argparse.ArgumentParser(description='Foo')parser.add_argument('-i','--input',help='Inputfilename',required=True)parser.add_argument('-o','--out
我使用下面的简单代码来解析一些参数；请注意，其中之一是必需的。不幸的是，当用户在不提供参数的情况下运行脚本时，显示的用法/帮助文本并不表示存在非可选参数，我觉得这很困惑。如何让python指示参数不是可选的？代码如下:importargparseif__name__=='__main__':parser=argparse.ArgumentParser(description='Foo')parser.add_argument('-i','--input',help='Inputfilename',required=True)parser.add_argument('-o','--out
如果我有课...classMyClass:defmethod(arg):print(arg)...我用来创建对象...my_object=MyClass()...我在上面调用method("foo")就像这样...>>>my_object.method("foo")Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inTypeError:method()takesexactly1positionalargument(2given)...为什么Python告诉我我给了它两个参数，而我只给了一个参数？ 最佳答案
如果我有课...classMyClass:defmethod(arg):print(arg)...我用来创建对象...my_object=MyClass()...我在上面调用method("foo")就像这样...>>>my_object.method("foo")Traceback(mostrecentcalllast):File"",line1,inTypeError:method()takesexactly1positionalargument(2given)...为什么Python告诉我我给了它两个参数，而我只给了一个参数？ 最佳答案
我认为在_JAVA_OPTIONS和JAVA_TOOL_OPTIONS之间进行比较会很棒。我一直在寻找一个，但我找不到任何东西，所以我希望我们可以在Stackoverflow上找到相关知识。JAVA_OPTS包含在内以确保完整性。它不是JVM的一部分，但有很多关于它的问题。我知道的:到目前为止，我发现:JAVA_OPTS不被JDK使用，而是被许多其他应用程序使用(参见thispost)。JAVA_TOOL_OPTIONS和_JAVA_OPTIONS是将JVM参数指定为环境变量而不是命令行参数的方法。至少被java和javac拾取它们具有以下优先级:_JAVA_OPTIONS(覆盖其他)
我认为在_JAVA_OPTIONS和JAVA_TOOL_OPTIONS之间进行比较会很棒。我一直在寻找一个，但我找不到任何东西，所以我希望我们可以在Stackoverflow上找到相关知识。JAVA_OPTS包含在内以确保完整性。它不是JVM的一部分，但有很多关于它的问题。我知道的:到目前为止，我发现:JAVA_OPTS不被JDK使用，而是被许多其他应用程序使用(参见thispost)。JAVA_TOOL_OPTIONS和_JAVA_OPTIONS是将JVM参数指定为环境变量而不是命令行参数的方法。至少被java和javac拾取它们具有以下优先级:_JAVA_OPTIONS(覆盖其他)
使用Java8Optional类时，有两种方法可以将值包装在可选项中。Stringfoobar=;Optional.of(foobar);//MaythrowNullPointerExceptionOptional.ofNullable(foobar);//SafefromNullPointerException我知道Optional.ofNullable是使用Optional的唯一安全方式，但为什么Optional.of存在呢？为什么不直接使用Optional.ofNullable并始终保持安全？ 最佳答案 您的问题是基于这样的假
使用Java8Optional类时，有两种方法可以将值包装在可选项中。Stringfoobar=;Optional.of(foobar);//MaythrowNullPointerExceptionOptional.ofNullable(foobar);//SafefromNullPointerException我知道Optional.ofNullable是使用Optional的唯一安全方式，但为什么Optional.of存在呢？为什么不直接使用Optional.ofNullable并始终保持安全？ 最佳答案 您的问题是基于这样的假
