我可以用我自己在C++11中定义的std::hash替换std::hash的实际实现吗？我的意思是从我的代码库开始，不涉及标准库。在这种情况下我看不到虚函数/多态性有任何用处，所以我想我无论如何都不能改变std::hash的定义？ 最佳答案 您可以为特定类型专门化哈希。参见here和here例如像这样namespacestd{templatestructhash{size_toperator()(constFoo&x)const{/*yourcodehere,e.g."returnhash()(x.value);"*/}};}如果你
可以设计吗std::optional(当前std::experimental::optional)以这种方式，对于普通的默认可构造类型T对应std::optional也是默认可构造的吗？同样的问题重新阅读std::variant及其积分判别器。我自己的回答是:“不行，不能这么设计，因为如果对象有自动存储期，或者是非reinterpret_cast-ed，默认初始化时得到的它的整数鉴别器的值是不确定的-零初始化存储。”要求用户每次都进行值初始化在我看来是不允许的。 最佳答案 您的回答是正确的:不能。规范要求在默认构造时将其“初始化标志
我正在尝试使用sgihash_map。#include#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;structeqstr{booloperator()(constchar*s1,constchar*s2)const{returnstrcmp(s1,s2)==0;}};intmain(){hash_map,eqstr>months;months["january"]=31;months["february"]=28;months["march"]=31;months["april"]=30;month
我有一个关于C++中“良好设计实践”的问题。我正在用C++11编写一个数字库，我使用了很多元编程和基于模板的技术。但我有一个非常基本的问题:考虑一个函数，它可以有两个非常接近的行为，除了一个可以由boolean标志激活的选项。我只考虑一个可以由开发人员设置/取消设置的标志，而不是一个可以在运行时设置/取消设置的标志。设计有3种可能性:1)编写两个在名称中带有显式选项的函数:myFunctionFlag1(...);myFunctionFlag2(...);2)使用模板参数:templatemyFunction(...);3)使用可变参数:myFunction(...,constbool
我有几个关于如何boost::optional的问题作品。让我们首先这样做:boost::optionali;是i总是等于*i(和其他关系运算符类似)？条件是否正确i和*i未定义？(i仍未设置任何值)什么是std::cout应该打印吗？我很确定i=3始终与*i=3相同.如果是这样，我应该更喜欢哪个？ 最佳答案 没有。如果i未初始化，第一个将返回true，而第二个将断言。没有。operator的文档清楚地表明，如果左侧参数未初始化，它将返回true设置右手操作数时。没有operator对于optional所以我假设它会返回unspec
使用Boost，我可以创建一个可选的就地:boost::optionalwork=boost::in_place(boost::ref(io_service));并通过以下方式解除它:work=boost::none;有了C++14/实验性支持，我可以改为构建一个可选的就地:std::experimental::optionalwork;work.emplace(boost::asio::io_service::work(io_service));但我不知道如何解除它... 最佳答案 work=std::experimental::
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion安std::optional可以像这样初始化为脱离状态:std::optionaloi{nullopt};但也像这样:std::optionaloi{};赋值也是如此(oi={}或oi=nullopt)。除了个人喜好/美感之外，这两者之间是否存在差异，使我更喜欢其中之一？还是根本不重要？注意:我问的是我想显式初始化可选的情况，而不是默认初始化它(例如为了强调)。
请考虑以下结构:structThingThatWillGoInSharedMemory{boost::optionalopt_value;};我正在使用boost::interprocess来创建共享内存区域。我对boost::optional的理解是它是一个有区别的union，而不是一个可为空的指针。作为一个反例，像std::map和std::vector这样使用堆的东西需要一个显式分配器才能在进程间内存中使用它们，但是boost::optional，我相当确定不使用堆并且等同于写作:structThingThatWillGoInSharedMemory{boolvalue_init
我想使用boost::program_options。安装boost后，我认为我必须单独构建program_options(http://www.boost.org/doc/libs/1_43_0/more/getting_started/windows.html)。但我不知道该怎么做。我正在尝试编译C:\ProgramFiles\boost\boost_1_42\libs\program_options\example\first.cpp(http://www.boost.org/doc/libs/1_42_0/doc/html/program_options/tutorial.
在你说OVERKILL之前，我不在乎。如何让Boost.program_options处理所需的cat选项-？我有//visiblepo::options_descriptionoptions("Options");options.add_options()("-u",po::value(),"Writebytesfromtheinputfiletothestandardoutputwithoutdelayaseachisread.");po::positional_options_descriptionfile_options;file_options.add("file",-1);
