每次我尝试在View中使用Datetime_select时，应用程序都会引发属性错误。Mongoid::Errors::UnknownAttribute:Problem:Attemptedtosetavaluefor'fromtime(1i)'whichisnotallowedonthemodelEvent.Summary:WithoutincludingMongoid::Attributes::Dynamicinyourmodelandtheattributedoesnotalreadyexistintheattributeshash,attemptingtocallEvent#fr
如何从MongoCollection中存储的ISODate获取像minute这样的组件？ 最佳答案 由于您没有指定语言，我假设您指的是JavaScript，就像在shell中一样。shell的一个不错的功能是它具有制表符补全功能。所以你可以这样做:>db.test.insert({x:newDate()});>vardoc=db.test.findOne();>doc{"_id":ObjectId("4fa131851932655dc45027a9"),"x":ISODate("2012-05-02T13:07:17.012Z")}
这是我模型中的代码includeMongoid::DocumentincludeMongoid::Timestampsfield:message,:type=>Stringfield:send_at,:type=>DateTime这是我的表单部分代码但是从不填充日期和时间。我确保Mongo和Mongoid也是最新的。不知道我是否遗漏了什么。[更新日志条目]StartedPOST"/notifis"for127.0.0.1atMonOct1805:48:05-04002010ProcessingbyNotifisController#createasHTMLParameters:{"co
这个问题涉及管理索引和搜索Bson文档的内部方法。当您创建多个索引时，如“index1”、“index2”、“index3”......存储索引以供查询期间使用，但查询的顺序和结果如何。sampleindex1,index2,index3---->同序查询index1,index2,index3(最佳情况)index1,index2,index3---->以另一种顺序查询index2,index1,index3(顺序改变)您多次使用嵌套查询，包括这3个索引和其他项或更多索引。查询的顺序会导致一些时间损失？是否必须通过关于定义的索引顺序的查询或内部架构来处理这个顺序搜索？我想知道我是否确
假设我们有一个名为“my_app”的主可执行文件，它使用了其他几个库:3个库是静态链接的，另外3个是动态链接的。它们应该按什么顺序与“my_app”相关联？但是这些应该按什么顺序链接呢？假设我们得到了依赖于libSB的libSA(如在静态A中)和依赖于libSB的libSC:libSA->libSB->libSC以及三个动态库:libDA->libDB->libDC(libDA为基础，libDC为最高)这些应该按什么顺序链接？基本的第一个还是最后一个？g++...-glibSAlibSBlibSC-lDA-lDB-lDC-omy_app似乎是正确的顺序，但是是这样吗？如果任何动态库与静
存储是释放操作，加载是两者的获取操作。我知道memory_order_seq_cst是为了对所有操作施加额外的总排序，但我没有建立一个例子，如果所有memory_order_seq_cst替换为memory_order_acq_rel。我是否遗漏了什么，或者差异只是文档效果，即如果一个人不打算使用更宽松的模型并使用memory_order_acq_rel，则应该使用memory_order_seq_cst何时约束松弛模型？ 最佳答案 http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/memory_ord
在互斥体上使用原子的主要原因是互斥体很昂贵，但是atomics的默认内存模型是memory_order_seq_cst，这不是一样昂贵吗？问题:使用锁的并发程序能否与并发无锁程序一样快？如果是这样，除非我想将memory_order_acq_rel用于原子，否则可能不值得付出努力。编辑:我可能遗漏了一些东西，但基于锁的不能比无锁更快，因为每个锁也必须是一个完整的内存屏障。但是对于无锁，可以使用比内存屏障限制更少的技术。回到我的问题，无锁是否比基于新C++11标准和默认memory_model的锁更快？“以性能衡量时，无锁>=基于锁”是真的吗？假设有2个硬件线程。编辑2:我的问题不是关于
我读了一章，我不太喜欢它。我仍然不清楚每个内存顺序之间的区别是什么。这是我目前的猜测，在阅读了更简单的http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/memory_order后，我明白了这一点。以下是错误的所以不要试图学习它memory_order_relaxed:不同步，但在不同原子变量中从另一种模式完成订单时不会被忽略memory_order_consume:同步读取这个原子变量，但是它不同步在此之前写入的宽松变量。但是，如果线程在修改Y(并释放它)时使用varX。其他消耗Y的线程也会看到X被释放？我不知道这是否意味着这个线程推出了x(显然是y)的变
谁能解释一下std::memory_order是什么？用简单的英语，以及如何将它们与std::atomic一起使用?我在这里找到了引用资料和几个例子，但根本不明白。http://en.cppreference.com/w/cpp/atomic/memory_order 最佳答案 std::memory_order值允许您对原子操作提供的内存排序指定细粒度约束。如果您正在从多个线程修改和访问原子变量，那么将std::memory_order值传递给您的操作允许您放松编译器和处理器上关于对这些原子变量的操作对其他线程可见的顺序，以及这些
文档中提到了四种与时间相关的字段类型(http://mongoid.org/en/mongoid/docs/documents.html#fields)。在其他数据库中，我可以看到这些字段将如何成为数据库中的不同类型，但对于MongoDB，它们不都是日期类型吗？这只是为了与ActiveRecord保持一致吗？ 最佳答案 它们几乎没有区别，都是包裹Time类型的。从mongo反序列化后，您可以更改DateTime、Date或TimeWithZone以获取此类型的实例。Mongoid扩展了这些类，为数据绑定(bind)添加了demogo
