这里是这个问题的具体原因:db.collection.findOne()函数记录为:"Ifmultipledocumentssatisfythequery,thismethodreturnsthefirstdocumentaccordingtothenaturalorderwhichreflectstheorderofdocumentsonthedisk".根据http://docs.mongodb.org/manual/reference/method/cursor.sort/#mmapv1这种自然顺序的概念似乎只适用于MMAPv1而不适用于wiredTiger。然后，我想知道将db
我这里有个小问题。在我的项目中，有些页面可以有多个设置(每个(用户，页面)有一个设置对象)。这些设置可以引用“灵感页面”。所以我的设置模式看起来像this.该关联未反射(reflect)在Page类中。问题显示在要点的底部:在ruby对象中，插入顺序似乎保留了下来，但在数据库端看起来却不是。知道这里发生了什么吗？感谢您的宝贵时间! 最佳答案 好的，所以我在mongoid跟踪器上提交了一个问题，我得到了答案，请参阅https://github.com/mongoid/mongoid/issues/1813.基本上，在mongoid
我不想运行查询来获取所有超过6个com的文章，然后根据com列表的长度进行排序，为此，我这样做了:ArticleModel.objects.filter(com__6__exists=True).order_by('-com.length')[:50]假设com是一个ListField，但排序不起作用，我该如何解决？谢谢 最佳答案 标准查询不能这样做，因为“排序”需要在文档中存在的物理字段上完成。执行此操作的最佳方法是实际将您的“列表”计数作为文档中的另一个字段。这也使您的查询更有效率，并且可以为“计数器”字段编制索引，因此基本查询
我正在使用MongoDBjava驱动程序:collection.bulkWrite(documents);我有100万条记录要插入。如果其中一条记录的插入失败，则在第一次失败时将不会插入剩余的记录。为了避免这种情况，我发现BulkWriteOptions的ordered为false;collection.bulkWrite(documents,newBulkWriteOptions().ordered(false))如果上述操作出现异常，是否可以得到bulkwrite失败的记录列表，是否可以重新尝试插入这些记录？ 最佳答案 我认为您
我正在尝试以bool值important=true优先显示的方式对我的default_scope进行排序，所有排序均按created_atdesc进行。所以，我有以下代码:default_scopeorder_by(:important=>:desc,:created_at=>:desc)但是，看起来重要字段顺序被忽略了。我怎样才能让它发挥作用？提前致谢编辑:我只是改变了订单参数的顺序，它起作用了:default_scopeorder_by(:created_at=>:desc,:important=>:desc)就这么简单。 最佳答案
简单模型:classhatembedded_in:ownerfield:colorendclassownerembedds_one:hatreferenced_in:housefield:nameendclasshousereferences_one:ownerfield:numberend简单地说，我们有与所有者关联的房屋集合，所有者可以有一顶彩色帽子。我可以简单地按编号对房子进行排序:House.all.order_by([[:number,:asc]])但我想要的是以房主的名义订购房子，理想情况下我想写:House.all.order_by([[:'owner.name',:as
需要对某个条件进行选择，并将结果在前面提到的字段上进行排序。怎么做？使用“Monk”作为MongoDB的驱动程序。 最佳答案 假设你已经得到了一个集合，那么你需要的是find()方法:collection.find(query,options,callback);您可以使用查询对象指定条件，并使用选项对象进行排序。有关如何构建这两个对象的详细信息，请参阅mongodbnativedriverdocumentation.所以在您的具体情况下，像这个例子这样的事情可能会奏效。对于你说的“条件”，我使用的条件是“数量”字段大于0，然后按数
我有一个有问题的查询，我知道如何写得更快，但从技术上讲，SQL是无效的，并且不能保证它在未来能正常工作。原始的慢查询看起来像这样:SELECTsql_no_cacheDISTINCTr.field_1valueFROMtable_middlemJOINtable_rightronr.id=m.idWHERE((r.field_1)ISNOTNULL)AND(m.kindIN('partial'))ORDERBYr.field_1LIMIT26这大约需要37秒。解释输出:+----+-------------+-------+--------+----------------------
对于MVC5应用程序中的Entityframework6，我们同时支持MSSQL和MySQL。现在，我遇到的问题是在使用MySQL连接器和LINQ时，具有INNERJOIN和ORDERBY的查询将导致查询被带入子选择并且ORDERBY应用于外部。这会对性能产生重大影响。使用MSSQL连接器时不会发生这种情况。这是一个例子:SELECT`Project3`.*FROM(SELECT`Extent1`.*,`Extent2`.`Name_First`FROM`ResultRecord`AS`Extent1`LEFTOUTERJOIN`ResultInputEntity`AS`Extent2
我有两个模型A，BMysql查询是SELECTa.IDFROMaINNERJOINbON(a.ID=b.id)WHERE(b.key='vcount')AND(a.type='abc')AND(a.status='done')ORDERBYb.value+0DESCLIMIT0,5//这里b.value是longtext字段，所以加0转换成Integer，然后排序。我需要同样的Django查询。我试过了A.objects.filter(b__key="vcount",type="abc",status="done").order_by('-b__value')[:5]但上面的Djang
