我正在使用SQLAlchemy进行独立于数据库的查询。我在使用to_char函数时遇到了一个问题。考虑像这样的简单查询:selectto_char(id,'999')fromxyz它在Postgres上工作，但MySQL不支持它。如何使用SQLAlchemy使此查询独立于数据库？ 最佳答案 使用CAST函数进行简单的类型转换。它是SQL标准，SQLAlchemy通过cast()函数直接支持它:http://www.sqlalchemy.org/docs/05/reference/sqlalchemy/expressions.html
我怎样才能对我的结果集进行排序，同时让特定行(fieldX=Y)成为第一行？ 最佳答案 像这样的东西应该可以工作:ORDERBY(fieldX=Y)DESC,whateverFieldASC 关于MySQL:ORDERBYwhateverFieldASC[第X行放在第一位]？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3493420/
我的意思是255在计算机科学的背景下看起来不太自然。我猜它与256有关，在相同的上下文中这更有意义，但我想知道如何。 最佳答案 一个字节=8位。2^8==256个不同的值，但你必须处理0，所以范围是0-255。 关于mysql-CHAR字段的最大长度255从何而来？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4955448/
我有这样的查询:SELECT*FROMblah1WHEREblah2ORDERBY%s我将%s替换为(经过处理的!)字符串。问题是，字符串可能为空。如果字符串为空，我如何在其中插入一个空操作，而不是更改查询的其余部分？ 最佳答案 我认为它应该适合你:ORDERBYNULL 关于mysql-如何在MySQL中执行"Dummy"ORDERBY？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questi
我在MySQL中有一个查询:selectslscod,slsname,brcfromtd_casagroupbyslscodorderbyslsnamelimit0,100此查询检索具有slsname和brc的前100个唯一销售代码，按slsname升序排列。如何在MSSQL2000中更改此查询？ 最佳答案 基本语法是:selecttop100slscod,slsname,brcfromtd_casagroupbyslscodorderbyslsname 关于mysql-模拟groupb
我有这个查询(简化):SELECTscoreFROMtblWHEREid=xxORDERBYscoreDESC;而且它工作正常。现在我向这个查询添加一个UNION，如下所示:(SELECTscoreFROMtblWHEREid=xORDERBYscoreDESC)UNION(SELECTscoreFROMtblWHEREid=y)现在第一个查询的所有第一个结果集都被弄乱了，不遵守ORDERBYscoreDESC 最佳答案 从tbl中选择分数，其中id=x联盟从tbl中选择分数，其中id=y按分数降序排列；只需将orderby添加到末
为什么这些查询中只有一个有效？作品:SELECT*FROM`global_rank`WHERErank_type=2ANDrank103ORDERBYrankASC失败(即返回0行):SELECT*FROM`global_rank`WHERErank_type=2ANDrank103ORDERBYrankDESC 最佳答案 您的sql查询没有问题，它们完美无缺。请检查您验证查询结果的方式。我知道有时我们会忽略结果(常见的人为错误)。 关于MYSQL为什么ORDERBYDESC失败但ORD
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Canyouadd“IF”statementinPHPMYSQLORDERBY?如何在MySQL中为ORDER使用IF条件？例如，我下面的查询返回了一个错误，SELECT*FROMpageASpWHEREp.parent_id!=p.page_idANDp.type='post'ANDp.parent_id='7'IF('datecreated'='datecreated',ORDERBYp.created_onDESC,ORDERBYp.created_onASC)留言，1064-Youhaveanerro
我正在尝试从多个表中提取数据，当我使用ORDERBY日期时间字段时，它会在至少10秒后返回结果，但如果我在没有ORDERBY的情况下执行相同的查询，则它会在2秒内返回结果。这是我当前的查询SELECTph.call_subjectAScallSubject,ac.account_nameASaccountName,DATE_FORMAT(ph.trigger_on,"%c/%e/%Y%h:%i%p")AStriggerOn,ind.nameASindustry,cc.call_code_nameAScallCodeFROMphone_callsASphINNERJOINaccounts
MySQL5.6，64位，RHEL5.8使用ORDERBY和LIMIT'row_count'(或LIMIT0,'row_count')对大表进行查询。如果“row_count”大于结果集的实际计数，将会非常非常慢。情况1:下面的查询非常快(没有“LIMIT”):mysql>SELECT*FROMsyslogWHERE(ReportedTimeBETWEEN'2013-11-04'AND'2013-11-05')ANDPriority情况2:下面的查询也很快('LIMIT5'):mysql>SELECT*FROMsyslogWHERE(ReportedTimeBETWEEN'2013-1
