我正在使用抽象类std::ostream。有如下引用:std::ostream&o=std::cout;如果满足任何条件，我需要初始化o以便将输出重定向到std::cout。如果不是，输出将被重定向到文件if(!condition)o=file;//Notpossible如何正确编写代码？ 最佳答案 或者:std::ostream&o=condition?std::cout:file;或者如果您的两个代码段之间有代码:std::ostream*op=&std::cout;//morecodehereif(!condition){op
ostream和ostringstream有什么区别？你会在什么时候使用一个与另一个？ 最佳答案 简而言之:ostringstream提供一个streambuf,ostream需要用户提供一个。要理解其中的含义，有必要了解一点流是如何工作的，我不确定网上是否对此有很好的解释。基本抽象的ostream正在格式化文本输出。你给它一个int或double(或用户定义的类型——稍后会详细介绍)，并且它将其转换为char类型的字符流.它能做什么该流取决于streambuf它附在上面；这是策略模式的示例，其中streambuf是一个策略的抽象基
我喜欢一致性。我最近问了使用std::begin的问题与例如std::vector::begin，并且一致的决定似乎是使用前者，因为它更通用。但我想我在泥泞中找到了一根棍子。有时，您想传达在循环遍历容器时不会更改容器，因此调用std::vector::cbegin.如果您有时这样做会使您的代码非常不对称iter=v.cbegin()其他时候做了iter=begin(v).有没有办法解决这种不对称的问题，您是否仍会推荐std::begin鉴于这些知识？为什么C++没有std::cbegin？ 最佳答案 C++14有cbegin/cen
我想为STLlist迭代器获取farnext值，但它没有实现operator+，不过vector有它。为什么以及如何获得我想要的值(value)？我想如果我多次调用operator++就可以做到这一点，但这不是有点脏吗？我想做的是:listl;...omitted...list::iteratoritr=l.begin()+3;//but,listiteratordoesnothave//operator+什么是我想要的最佳解决方案？ 最佳答案 您想使用std::advance:list::iteratoritr=l.begin()
在当前的C++中，ostream_iterator类的设计如下://excerptedfromthestandardC++templateclassostream_iterator{public:ostream_iterator(ostream_type&);...ostream_iterator&operator=(constT&);...};对我来说，这个设计不是最理想的。因为用户在像这样声明ostream_iterator时必须指定类型T:ostream_iteratoroi(cout);事实上，cout可以将任何类型的对象作为其参数，而不仅仅是一种类型。这是一个明显的限制。//
在实际使用上有什么区别a)向后复制b)使用reverse_iterators复制源和目标特别是一个比另一个更普遍适用吗？还有其他区别吗？更新:如果真的没有区别，那么C++文献中对这种等价性的任何引用都是值得赞赏的。这个问题背后的动机是要了解这是设计使然还是其中一个失误(比如缺少copy_if) 最佳答案 首先，copy_backward()的使用清楚地表明了开发人员打算以相反的顺序复制间隔。copy_backward()适用于原始双向迭代器，而reverse_iterator是双向迭代器的适配器，可能不如原始迭代器有效。当您需要对像
查看ostream::operator后C++引用，我注意到以下声明:ostream&operator但后来发现还有如下声明:ostream&operator为什么字符/字符串输出运算符不是成员函数？ 最佳答案 第一组运算符是流类的成员。大多数运算符重载，如第二组中的重载，都不是。至于原因，这很可能只是一个历史事故。内置类型的运算符可以添加到流类中，显然它们是(早在C++标准化之前)。该标准仅记录此处的现有实践。用户定义类型的运算符显然不能添加到流类中，因此它们被实现为自由函数。回想起来，让所有运算符成为自由函数会更加一致，但这可能
对于大多数容器，iteratortype提供对容器中值的读写访问，const_iterator类型提供只读访问。但是，对于std::set，迭代器类型无法提供读写访问，因为修改集合中的值(可能)会破坏容器不变量。因此，在std::set,两者iterator和const_iterator提供只读访问权限。这引出了我的问题:使用std::set::iterator可以做的事情之间有什么区别吗？以及你可以用std::set::const_iterator做的事情？请注意，在C++11中，容器的操作方法(例如erase)可以采用const_iterator。参数。
我有一个接受ostream的函数引用作为参数，将一些数据写入流，然后返回对同一流的引用，如下所示:#includestd::ostream&print(std::ostream&os){os这段代码的输出是:Howareyou?Hello,world!0x601288但是，如果我将链接表达式分成两个语句，就像这样intmain(){std::cout然后我至少在输出中得到了正确的顺序，但仍然得到了一个十六进制值:Hello,world!Howareyou?0x600ec8我想了解这里发生了什么。正常功能是否优先于operator，这就是输出顺序反转的原因？编写将数据插入ostream的
我想将数据从我的C++程序发送到外部管道，如下所示:FILE*file=popen("my_prog-opt|other_prog","w");std::ostreamfileStream=some_function(file);fileStream我知道没有简单的、跨平台的方法来完成第二行，但是有没有什么方法可以使用popen以外的东西来完成同样的事情？我不需要使用popen，但我确实需要使用ostream。它至少需要使用clang和gcc进行编译，但最好能与任何编译器一起使用。我还可以更改处理管道的方式，但我没有my_prog或other_prog的源代码。
