草庐IT

outer_scope

全部标签

一种比css_scoped和css_module更优雅的避免css命名冲突小妙招

css_scoped与css_module我们知道,简单的class名称容易造成css命名重复,比如你定义一个class:.main{float:left;}如果别人刚好也定义了一个className:.main,你的float:left就会影响到它。所以Vue中发明了css_scoped,其原理就是在class名称后加上一个data属性选择器:.main{float:left;}//转义后变成.main[data-v-49729759]{float:left}css_scoped是Vue的专用方案,如果你使用React等其它UI框架,那么你可以使用更通用的css_module,其原理是为样式

一种比css_scoped和css_module更优雅的避免css命名冲突小妙招

css_scoped与css_module我们知道,简单的class名称容易造成css命名重复,比如你定义一个class:.main{float:left;}如果别人刚好也定义了一个className:.main,你的float:left就会影响到它。所以Vue中发明了css_scoped,其原理就是在class名称后加上一个data属性选择器:.main{float:left;}//转义后变成.main[data-v-49729759]{float:left}css_scoped是Vue的专用方案,如果你使用React等其它UI框架,那么你可以使用更通用的css_module,其原理是为样式

Python中出现IndentationError:unindent does not match any outer indentation level错误的解决方法

【问题】 一个python脚本,本来都运行好好的,然后写了几行代码,而且也都确保每行都对齐了,但是运行的时候,却出现语法错误: IndentationError:unindentdoesnotmatchanyouterindentationlevel【解决过程】 1.对于此错误,最常见的原因是,的确没有对齐。但是我根据错误提示的行数,去代码中看了下,没啥问题啊。 都是用TAB键,对齐好了的,没有不对齐的行数啊。 2.以为是前面的注释的内容影响后面的语句的语法了,所以把前面的注释也删除了。 结果还是此语法错误。 3.后来折腾了半天,突然想到了,把当前python脚本的所有字符都显示出来看看有没有

Python中出现IndentationError:unindent does not match any outer indentation level错误的解决方法

【问题】 一个python脚本,本来都运行好好的,然后写了几行代码,而且也都确保每行都对齐了,但是运行的时候,却出现语法错误: IndentationError:unindentdoesnotmatchanyouterindentationlevel【解决过程】 1.对于此错误,最常见的原因是,的确没有对齐。但是我根据错误提示的行数,去代码中看了下,没啥问题啊。 都是用TAB键,对齐好了的,没有不对齐的行数啊。 2.以为是前面的注释的内容影响后面的语句的语法了,所以把前面的注释也删除了。 结果还是此语法错误。 3.后来折腾了半天,突然想到了,把当前python脚本的所有字符都显示出来看看有没有

Maven 中<optional>true</optional>和<scope>provided</scope>之间的区别

传递依赖依赖管理是maven提供的主要功能之一,无论我们需要什么依赖,只需将它们添加到POM.xml中,在构建或运行时所有必要的类和资源都会自动添加到项目的classpath中。Maven中的依赖是有传递(Transitive)性的,默认会包含传递的依赖,这样就不用手动引用每一个依赖了。比如下面这个依赖关系中,A依赖B,B依赖了C……,如果你依赖A的话,就会自动包含A/B/C/D/EA├──B│└──C│└──D└──E└──D但是传递依赖也带来了一个问题,比如下面这个例子:A├──B│└──C│└──D2.0└──E└──D1.0由于传递依赖,D2.0 和 D1.0 都会被加入ClassPa

Maven 中<optional>true</optional>和<scope>provided</scope>之间的区别

传递依赖依赖管理是maven提供的主要功能之一,无论我们需要什么依赖,只需将它们添加到POM.xml中,在构建或运行时所有必要的类和资源都会自动添加到项目的classpath中。Maven中的依赖是有传递(Transitive)性的,默认会包含传递的依赖,这样就不用手动引用每一个依赖了。比如下面这个依赖关系中,A依赖B,B依赖了C……,如果你依赖A的话,就会自动包含A/B/C/D/EA├──B│└──C│└──D└──E└──D但是传递依赖也带来了一个问题,比如下面这个例子:A├──B│└──C│└──D2.0└──E└──D1.0由于传递依赖,D2.0 和 D1.0 都会被加入ClassPa