我有一个桥接到Objective-C的Swift类。即使使用@discardableResult，它也会在Objective-C类的构建中抛出此警告:Ignoringreturnvalueoffunctiondeclaredwith'warn_unused_result'attribute有没有什么办法可以解决这个问题？这是在带有Swift3.1的Xcode8.3中。 最佳答案 转换为(void)应该消除警告:(void)[SingletonClasssharedInstance]; 关

我有一种情况，我试图重写NSError来为我提供一个我将要重复使用的错误实例。在我更新Xcode并转换为Swift2之前，我的代码一直有效。publicclassNAUnexpectedResponseTypeError:NSError{publicconvenienceinit(){letmessasge="TheobjectfetchedbyAFNetworkingwasnotofanexpectedtype."self.init(domain:"MyDomain",code:6782,userInfo:[NSLocalizedDescriptionKey:messasge])}}

我有以下代码示例(来自PlayGround):classSerializable:NSObject{overrideinit(){}}classDevice:Serializable{varuuid:Stringoverrideinit(){println("init")self.uuid="XXX"self.uuid=Device.createUUID()println(self.uuid)}classfunccreateUUID()->String{return"XXX2"}}vardevice=Device()您可以注意到我将createUUID方法实现为静态的。但为什么我不能以

XCTAssert()和Swift中的assert()有什么区别？ 最佳答案 XCTAssert是来自XCTest框架的单元测试断言系列之一，应该只出现在单元测试目标中(即不在您的应用程序代码中).如果断言失败，它不会终止测试工具或托管应用程序的执行，而是记录并报告失败。单元测试断言在“测试”操作期间被记录和报告(与“运行”和“安装”操作相比)。assert是用于用户代码的仅调试构建的快速断言。这可以存在于您的应用程序或框架目标包中。如果断言失败，则当前应用程序将停止在可调试状态，或者如果不在调试器下则终止。相当于Objective

我正在尝试快速使用单元测试来测试一些真实的应用程序行为。当我尝试从我的测试函数将UIApplicationDelegate转换为我的AppDelegate时，我得到了EXC_BAD_ACCESS异常。测试代码下方:functestGetAppDelegate(){letsomeDelegate=UIApplication.sharedApplication().delegateletappDelegate=someDelegateasAppDelegate//EXC_BAD_ACCESShereXCTAssertNotNil(appDelegate,"failedtogetcastpo

我正在为我的Swift项目设置单元测试，但在测试涉及更新IBOutlets的类函数时遇到了问题。我有一个函数validateUrl，它需要传递一个字符串，然后对其进行验证。如果有效，则启用UIButton，如果无效，则禁用UIButton。当我运行调用此函数的测试时，应用程序在启用或禁用UIButton的代码行崩溃。Storyboard和Controller都有适当的测试目标集。这行代码:self.submitButton.enabled=true//EnableSubmitButton吐出这个错误:fatalerror:unexpectedlyfoundnilwhileunwrapp

我是Java和Android编程的新手。我遇到的问题是，在浏览了几本书、论坛和网站之后，我并不清楚@override注释的作用。我知道这表示方法何时被过度使用。但为什么在android中需要它。我很少在java的源代码中看到它，但一直在android中看到它。 最佳答案 您可能很少在旧Java源代码中看到它，因为它是一项相当新的创新-而Android代码根据定义几乎是更新的。这是一个安全网，真的-它告诉编译器你正在尝试覆盖某些东西-所以如果方法没有覆盖任何东西，请失败，例如由于名称中的错字。这就像override是一个关键字，它是C

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。在JUnit中的测试方法名称前加上“test”是一种常见的做法。但是最近几年，有人把它改成前缀“should”。如果我想在数据库中测试客户创建，我通常会将方法命名为“testCustomerCreation”。但是，有些人会命名为“shouldCreateCustomer”。当我是项目中唯一的人或者当项目中的其他人都同意我时，这是很多个人品味。但当情况并

在Eclipse中，如果我尝试将“生成委托(delegate)方法”重构应用于Java类，如下所示:classFooimplementsBar{Barbar;}Eclipse不会为生成的方法生成@Override注释。这是错误还是有充分的理由？ 最佳答案 这没有回答您为什么在生成委托(delegate)方法时不添加@Override注释的问题，但是您可以添加一个保存操作来在保存文件时为您执行此操作.前往Window->Preferences->Java->Editor->SaveActions请注意Additionalactions

我在运行测试时遇到这样的错误:org.mockito.exceptions.base.MockitoException:NotestsfoundinTestCaseHaven'tyouforgot@Testannotation?我当然有一个用@Test注释的方法。我做错了什么？ 最佳答案 即使我有一个用@Test注释的公共(public)方法，我还是遇到了这个异常。结果是导入了org.junit.jupiter.api.Test，我改成了org.junit.Test并且运行正常。 关于j