背景首先让我解释一下背景。我正在从事一个项目，该项目试图将使用通过OWIN配置的WebAPI的后端服务器(现在托管在IIS上，但将来可能会使用其他OWIN支持的主机)与使用AngularJS的前端结合起来。AngularJS前端完全是静态内容。我完全避免使用服务器端技术，例如MVC/Razor、WebForms、Bundles，以及任何与前端及其使用的Assets有关的技术，而是遵从使用Node.js、Grunt/Gulp等的最新最好的技术.处理CSS编译、捆绑、缩小等。由于我不会在这里详述的原因，我将前端和服务器项目放在同一个项目中的不同位置(而不是直接将它们全部放在主机项目中(参见
取自:http://docs.autofac.org/en/latest/integration/signalr.html:“OWIN集成中的一个常见错误是使用GlobalHost。在OWIN中，您从头开始创建配置。在使用OWIN集成时，您不应在任何地方引用GlobalHost。”这听起来很有道理。但是，应该如何解决IHubContext来自ApiController，像往常一样(非OWIN):GlobalHost.ConnectionManager.GetHubContext()？我在任何地方都找不到关于这个的引用，我现在唯一的方法是注册HubConfiguration同一个容器中的
我尝试在我的web.config中执行以下操作:如果我理解这个documentation应该禁用正确的自动启动检测。所以我不需要启动属性。不幸的是，OWIN似乎没有启动。(我看到这个是因为我收到错误:HTTPError403.14-Forbidden。我使用Controller来处理对索引文件的请求。)如果我使用并添加启动属性[assembly:OwinStartup(typeof(MyStartupClass))]然后应用程序会按预期启动。所以问题是为什么？我该怎么做才能解决这个问题？我正在使用OWIN3.0.0.0更新:这是我的启动类的样子(包含相关部分的缩小版):usingSys
我们测量了一些性能测试，我注意到CPU在内核模式下运行了很多时间。我想知道这是为什么。应用程序:它是经典的Azure云服务Web角色，Owin在IIS下监听，Owin本身只提供缓存在内存中的静态文件(因此应该只有一点性能损失和一切都应该很快)。内容通过awaitstream.CopyToAsync(response.Body)复制到输出流。测试本身在gatling中看起来像这样:valopenLoginSet=exec(http("ROOT").get("/").headers(Headers105Test2.headers_0).resources(http("MED:arrow-d
我正在运行一个基于OwinSelfhost的WebApi，我已经通过放入了一个API未处理的异常记录器config.Services.Add(typeof(IExceptionLogger),_apiExceptionLogger);ApiExceptionLogger相关部分:publicoverridevoidLog(ExceptionLoggerContextcontext){if(context==null||context.ExceptionContext==null)return;Logger.Error("UnhandledexceptionfromWebAPI",con
我有一个将OWIN中间件用于OpenIdConnect的应用程序。startup.cs文件使用app.UseOpenIdConnectAuthentication的标准实现。cookie已设置到浏览器，但它会出错:IDX10311:RequireNonceis'true'(default)butvalidationContext.Nonceisnull.Anoncecannotbevalidated.Ifyoudon'tneedtocheckthenonce,setOpenIdConnectProtocolValidator.RequireNonceto'false'.我发现当像我对大
我正在阅读文章并检查示例，我发现Owin中间件的使用方式与WebAPIDelegatingHandler相同:记录传入请求、验证header等。我唯一的理解是Owin中间件在管道中出现在DelegatingHandlers之前。因此，如果您为用户授权创建一个Owin中间件，您可以在较低级别更快地拒绝被禁止的请求。这两者有什么区别，或者使用它们有什么优点/缺点吗？ 最佳答案 我也在研究这个以找出有什么区别。我可以想出一些可能对你有帮助的想法。我想他们的目的是一样的，没有太大的不同。但是与owin相比，DelegatingHandler
app.use、app.run、app.map在Owin中有什么区别？？什么时候用什么？阅读文档时并不简单。 最佳答案 app.use将一个中间件插入到管道中，这需要您通过调用next.Invoke()来调用下一个中间件。app.run插入一个没有next的中间件，所以它只是运行。使用app.map，您可以映射路径，这些路径在运行时根据请求进行评估，仅当请求路径与您映射的模式匹配时才运行某些中间件。请参阅useandrun的文档和map了解更多详情 关于c#-OWINapp.usevsa
我使用与本教程中的代码类似的代码创建了一个自托管Owin/SignalR应用程序:SignalRSelfHostTutorial一切正常，但为了安全起见，我想将其限制为仅允许来自特定远程站点的消息。换句话说，我想替换“app.UseCors(CorsOptions.AllowAll);”使用代码将应用程序限制为仅响应来self定义的URL的消息，即仅允许来自http://www.remote_site.com的消息或者其他的东西。有什么简单的方法可以做到这一点吗？作为引用，这里是我的SignalR启动类的代码:usingSystem;usingMicrosoft.AspNet.Sign
ASP.NET5(ASP.NETvNext)与Katana一样基于OWIN，但具有不同的抽象。值得注意的是，IAppBuilder已被IApplicationBuilder取代。许多中间件库依赖于IAppBuilder，并且尚未更新以支持ASP.NET5如何在ASP.NET5中间件中使用此OWIN中间件。两者都是基于OWIN的，因此应该是可能的。Microsoft.AspNet.Builder.OwinExtensions确实提供了UseOwin方法，但它基于低级OWIN签名，因此不能与期望的方法一起使用IAppBuilder. 最佳答案
