如果一个进程持有一些自旋锁或信号量，并意外退出(例如，被linux杀死)，linux会正确释放这些锁吗？如果linux不做这项工作，为什么？ 最佳答案 这取决于您所谈论的锁的类型。如果您谈论的是任何类型的内核内部锁，它们将在适当的时候被释放(否则您的系统很快就会崩溃)。通常，这些类型的锁不属于进程本身，而属于某些内部内核工作流，并且通常不会在进程返回用户空间后保持锁定状态。但是请注意，如果在您发出kill命令时内核已经死锁，则进程很可能不会被终止。进程终止是作为信号处理路径的一部分执行的，它是从内核到用户空间的返回转换代码调用的。如
问题如下:我想编写一个简短的程序来创建10个线程，每个线程打印一个胎面“id”，该ID通过指针传递给线程函数。程序的完整代码如下:#include#include#includestructparams{pthread_mutex_tmutex;intid;};typedefstructparamsparams_t;void*hello(void*arg){intid;pthread_mutex_lock(&(*(params_t*)(arg)).mutex);id=(*(params_t*)(arg)).id;pthread_mutex_unlock(&(*(params_t*)(a
问题如下:我想编写一个简短的程序来创建10个线程，每个线程打印一个胎面“id”，该ID通过指针传递给线程函数。程序的完整代码如下:#include#include#includestructparams{pthread_mutex_tmutex;intid;};typedefstructparamsparams_t;void*hello(void*arg){intid;pthread_mutex_lock(&(*(params_t*)(arg)).mutex);id=(*(params_t*)(arg)).id;pthread_mutex_unlock(&(*(params_t*)(a
我的程序构建为一个加载器和许多模块，它们是共享库。现在，其中一个库使用pthreads，它似乎动态绑定(bind)到模块(在启动时加载)。现在，如果我可以强制将pthreads链接到模块文件中，那就更简单了。Linux上的GCC，我该怎么做？我想libpthread.a是必需的.... 最佳答案 虽然将libpthread.a链接到共享库在理论上是可行的，但这是一个非常糟糕的主意。原因是libpthread是glibc的一部分，所有glibc的部分必须完全匹配，否则您会看到奇怪且无法解释的崩溃。因此将libpthread.a链接到您
我的程序构建为一个加载器和许多模块，它们是共享库。现在，其中一个库使用pthreads，它似乎动态绑定(bind)到模块(在启动时加载)。现在，如果我可以强制将pthreads链接到模块文件中，那就更简单了。Linux上的GCC，我该怎么做？我想libpthread.a是必需的.... 最佳答案 虽然将libpthread.a链接到共享库在理论上是可行的，但这是一个非常糟糕的主意。原因是libpthread是glibc的一部分，所有glibc的部分必须完全匹配，否则您会看到奇怪且无法解释的崩溃。因此将libpthread.a链接到您
简而言之，手动重置事件是一种同步构造，它处于“信号”或“非信号”状态。在信号状态下，任何调用waitfunction的线程事件不会阻塞，执行将继续不受影响。在非信号对象上调用等待函数的所有线程都将阻塞，直到事件进入信号状态。信号状态和非信号状态之间的转换仅作为显式调用函数(例如SetEvent)的结果发生。和ResetEvent.我在Windows上构建了一个同步机制，它使用这些手动重置事件及其自动重置兄弟。自动重置机制可以很容易地用信号量复制，但我正在努力寻找与手动重置品种等效的机制。特别是，虽然具有“通知所有”功能的条件变量乍一看可能看起来很相似，但当您考虑到它需要关联的互斥锁这一
简而言之，手动重置事件是一种同步构造，它处于“信号”或“非信号”状态。在信号状态下，任何调用waitfunction的线程事件不会阻塞，执行将继续不受影响。在非信号对象上调用等待函数的所有线程都将阻塞，直到事件进入信号状态。信号状态和非信号状态之间的转换仅作为显式调用函数(例如SetEvent)的结果发生。和ResetEvent.我在Windows上构建了一个同步机制，它使用这些手动重置事件及其自动重置兄弟。自动重置机制可以很容易地用信号量复制，但我正在努力寻找与手动重置品种等效的机制。特别是，虽然具有“通知所有”功能的条件变量乍一看可能看起来很相似，但当您考虑到它需要关联的互斥锁这一
我在boost::smart_ptr中找到了以下自旋锁代码:booltry_lock(){return(__sync_lock_test_and_set(&v_,1)==0);}voidlock(){for(unsignedk=0;!try_lock();++k){if(k因此，如果我理解正确的话，当锁被争用时，传入线程将呈指数级后退，首先疯狂旋转，然后暂停，然后放弃其时间片的剩余部分，最后在休眠和放弃之间来回切换。我还找到了glibcpthread_spinlock实现，它使用汇编来执行锁。#defineLOCK_PREFIX"lock;"//usinganSMPmachineint
我在boost::smart_ptr中找到了以下自旋锁代码:booltry_lock(){return(__sync_lock_test_and_set(&v_,1)==0);}voidlock(){for(unsignedk=0;!try_lock();++k){if(k因此，如果我理解正确的话，当锁被争用时，传入线程将呈指数级后退，首先疯狂旋转，然后暂停，然后放弃其时间片的剩余部分，最后在休眠和放弃之间来回切换。我还找到了glibcpthread_spinlock实现，它使用汇编来执行锁。#defineLOCK_PREFIX"lock;"//usinganSMPmachineint
我使用的是Kubuntu12.04、gcc4.6.3。如果我创建一个pthread，请使用fopen64，然后使用fgets-它会出现段错误。用fopen替换fopen64的相同代码-它成功了。没有创建pthread-它成功了。那为什么会失败呢？这是代码:#include#includetypedefstructthreadArgs{char*argsList;intargc;}threadArgs;voidthreadRun(void*pArg);intmain(intargc,char*argv[]){interr=0;threadArgsthrArgs;pthread_tthrd
