我在EclipseCDTmain和shared中有两个c++项目。在shared中，我有一个名为calc.h的header。我想在main中使用这个header，所以我做了以下操作:在main的相关文件中添加了#include"calc.h在main的properties->Projectreferences中，我检查了shared我希望这会起作用，但我在编译时收到fatalerror:calc.h:Nosuchfileordirectory，所以项目引用不知何故不起作用。我可以通过在main的properties->C/C++Build->Setting->中手动
我在.cpp文件中发现了以下代码。我不理解涉及头文件的构造或语法。我确实认识到这些特定的头文件与AndroidNDK相关。但是，我认为这个问题是关于C++语法的一般问题。这些在某种程度上似乎是预处理器命令，因为它们以“#”开头。但是，它们不是典型的#include、#pragma、#ifndef、#define等命令。源文件有1000多个此类引用，引用了数百个不同的.h、.c、.cpp文件。typedefint__time_t;typedefint__timer_t;#116"/home/usr/download/android-ndk-r8b/platforms/android-3/
我在.cpp文件中发现了以下代码。我不理解涉及头文件的构造或语法。我确实认识到这些特定的头文件与AndroidNDK相关。但是，我认为这个问题是关于C++语法的一般问题。这些在某种程度上似乎是预处理器命令，因为它们以“#”开头。但是，它们不是典型的#include、#pragma、#ifndef、#define等命令。源文件有1000多个此类引用，引用了数百个不同的.h、.c、.cpp文件。typedefint__time_t;typedefint__timer_t;#116"/home/usr/download/android-ndk-r8b/platforms/android-3/
如果我有一个使用iostream的A类，我应该将iostream的include语句放在A.h还是A.cpp中？ 最佳答案 这是一个有争议的领域。我自己的偏好是每个标题都应该能够独立存在，所以如果它需要其他标题，它会包含它们。换句话说，如果客户端代码需要包含(或其他)无论如何，您的标题应该为他们处理。OTOH，如果iostream的用户被严格隐藏，因此客户端代码根本不需要包含它，那么它应该只包含在实现文件中。在许多情况下(尤其是在标题可以频繁更改的情况下)，您希望避免将其包含在标题中。在这种情况下，PImpl习惯用法可用于将依赖项从
如果我有一个使用iostream的A类，我应该将iostream的include语句放在A.h还是A.cpp中？ 最佳答案 这是一个有争议的领域。我自己的偏好是每个标题都应该能够独立存在，所以如果它需要其他标题，它会包含它们。换句话说，如果客户端代码需要包含(或其他)无论如何，您的标题应该为他们处理。OTOH，如果iostream的用户被严格隐藏，因此客户端代码根本不需要包含它，那么它应该只包含在实现文件中。在许多情况下(尤其是在标题可以频繁更改的情况下)，您希望避免将其包含在标题中。在这种情况下，PImpl习惯用法可用于将依赖项从
我经常遇到包含extern"C"保护的C头文件，但不包含任何实际功能。例如:/*b_ptrdiff.h-basetypeptrdiff_tdefinitionheader*/#ifndef__INCb_ptrdiff_th#define__INCb_ptrdiff_th#ifdef__cplusplusextern"C"{#endif#ifndef_PTRDIFF_T#define_PTRDIFF_Ttypedeflongptrdiff_t;#endif/*_PTRDIFF_T*/#ifdef__cplusplus}#endif#endif/*__INCb_ptrdiff_th*/我知
我经常遇到包含extern"C"保护的C头文件，但不包含任何实际功能。例如:/*b_ptrdiff.h-basetypeptrdiff_tdefinitionheader*/#ifndef__INCb_ptrdiff_th#define__INCb_ptrdiff_th#ifdef__cplusplusextern"C"{#endif#ifndef_PTRDIFF_T#define_PTRDIFF_Ttypedeflongptrdiff_t;#endif/*_PTRDIFF_T*/#ifdef__cplusplus}#endif#endif/*__INCb_ptrdiff_th*/我知
我知道一些C++标准库头文件源自STL，例如vector。但是我找不到标准库中仍未包含的STLheader的最新列表。它们存在吗？PS:我想把它们列出来，如果可能的话，我也想知道是否所有主要的实现都包含它们或者从哪里获得它们。 最佳答案 注意，这是逐个函数分解，而不是按标题分解，因为它似乎更有用。如果我们检查SGI'sdocumentationoftheSTL我们发现以下内容:slist已更名std::forward_list.bit_vector已被std::vector的模板规范取代.这个实现可以(不是必须)以bit_vecto
我知道一些C++标准库头文件源自STL，例如vector。但是我找不到标准库中仍未包含的STLheader的最新列表。它们存在吗？PS:我想把它们列出来，如果可能的话，我也想知道是否所有主要的实现都包含它们或者从哪里获得它们。 最佳答案 注意，这是逐个函数分解，而不是按标题分解，因为它似乎更有用。如果我们检查SGI'sdocumentationoftheSTL我们发现以下内容:slist已更名std::forward_list.bit_vector已被std::vector的模板规范取代.这个实现可以(不是必须)以bit_vecto
我一直认为C头文件必须包含在C++程序的顶层。无论如何，我偶然发现C++允许在子命名空间中包含Cheader。namespaceAAA{extern"C"{#include"sqlite3.h"//CAPI.}}然后，所有的C类型和函数都将放在命名空间中。更有趣的是，所有链接的C函数也正常工作!我还发现这可能会导致一些预处理器问题，但除此之外，它似乎工作得很好。这是标准行为吗？(我使用的是Clang3.x)如果是，这个特性的名称是什么，我在哪里可以找到标准中提到的这个特性？ 最佳答案 你甚至可能会做一些奇怪的事情，比如//test.
