在C++03中，当您使用运算符typeid时,一个type_info返回对象。是否可以仅根据此结果检索给定类型的大小，例如由sizeof返回的运营商？例如:std::type_infoinfo=typeid(int);intintSize=sizeof(int);intintSize2=info.getSize();//doesn'texist!问题是我们使用第三方多数组类返回类型信息，但不返回类型的大小。 最佳答案 我能看到的最好方法(我想被证明是错误的)是预先注册类型，如下所示:#include#include#include#
我问了一个问题DoC++PODtypeshaveRTTI?有人在评论中告诉我:PODtypesdohavetype_info,butdon'thaveRTTI,andthat'spossiblebecausetype_infoisn'talwaysRTTI.这似乎是正确的，因为我可以获得POD(非多态)类型的type_info。但是当我编译这个简单的程序时:#includestructX{inta;};intmain(){usingnamespacestd;std::cout带有GCC的标志-fno-rtti:$g++-fno-rttimain.cpp&&./main它不会编译:mai
现在我有了一个我自己制作的库，我想在另一个CMakeC++项目中使用它。它像这样存在于我的电脑中。${MY_LIB_PATH}\include${MY_LIB_PATH}\lib\x86\debug\lib-files${MY_LIB_PATH}\lib\x86\release\lib-files${MY_LIB_PATH}\lib\x64\debug\lib-files${MY_LIB_PATH}\lib\x64\release\lib-files让CMakefind_package知道这些的基本配置文件应该是什么样的？我预计它会非常简单，因为它没有太多信息可以提供。Butthisp
我需要一些帮助来解决这个异常，我正在实现一个NPAPI插件，以便能够使用来自浏览器扩展的本地套接字，为此我正在使用Firebreath框架。对于套接字和连接，我使用带有异步调用的Boostasio和一个包含5个工作线程的线程池。我还为每个线程设置了截止日期以实现传输超时。我使用插件的扩展工作流程是这样的:打开套接字1(这会启动async_receive和截止时间异步等待)写入套接字1获取响应1打开另一个socket2在套接字2中写入写套接字1关闭套接字1(socket.cancel(),deadline.cancel(),socket.shutdown(),socket发布)。获取响应
为什么下面的例子:#include#includetemplatevoidfun(constT¶m){std::cout给出以下输出:Tisiparamisi1我知道type_info::name()行为依赖于实现。无论如何，我希望operator==返回false(因为param是一个const引用，而不是一个整数)。 最佳答案 这是在标准中定义的:5.2.8/5:Ifthetypeoftheexpressionortype-idisacv-qualifiedtype,theresultofthetypeidexpress
我完全知道std::type_info::name()的返回值是实现定义的。来自C++标准(ISO/IEC14882:2003§18.5.1.7):Returns:animplementation-definedNTBS.我的问题是:为什么？如果标准规定了返回值应该是什么，这个成员函数不是更有用吗？ 最佳答案 基本上，如果一个实现决定他们不能或不想支持RTTI，他们可以return"";。如果标准强制它返回某些东西，他们可能会扼杀任何为RTTI资源不存在或想要禁用的环境(例如微芯片)提供兼容编译器的能力。别忘了我们不想在任何编译器上
如果visualC++编译器编译的代码是纯C++，为什么还需要可再分发的包？这会使您的代码依赖于平台吗？将可视化C++编译器与可再发行组件包一起使用是否比将其他IDE与g++一起使用有任何优势？ 最佳答案 代码不依赖于平台，生成的可执行文件是。它与带有标准库实现的MS库链接，这些库作为DLL包含在可再分发文件中。IIRC应该有一个静态链接所有内容的选项，这样您就不需要额外的可再发行组件，但生成的二进制文件仍将依赖于平台——例如，您不能在UNIX系统上运行Windows二进制文件(至少没有WINE)。
正在关注thisexcellenttutorial对于futures、promises和打包任务，我到了要准备自己的任务的地步#include#includeusingnamespacestd;intackermann(intm,intn){//mighttakeawhileif(m==0)returnn+1;if(n==0)returnackermann(m-1,1);returnackermann(m-1,ackermann(m,n-1));}intmain(){packaged_tasktask1{&ackermann,3,11};//就我能破译gcc-4.7.0错误消息而言，它
看来除非你调用std::async一个std::future绝不会设置为除future_status::deferred以外的任何其他状态除非你调用get或wait关于future。wait_for&wait_until将继续不阻塞并返回future_status::deferred即使任务已经运行并存储了结果。这是一个例子:#includevoidmain(){autofunc=[](){return5;};autoasyncFuture=std::async(std::launch::async,func);autostatus=asyncFuture.wait_for(std::
我正在尝试移动std::packaged_task进入std::vector的std::function，因为std::packaged_task有voidoperator()(ArgTypes...args)过载，它应该可以转换为std::function，是的？这不会在MSVC和Clang上编译，MSVC提示无法将void转换为int，clang提示删除了std::packaged_task的复制构造函数|,不应移动std::vector::push_back的版本被叫到这里？这是怎么回事，这是一个错误吗？intmain(){std::vector>vec;std::package
