我有一个配置类//config.hppclassConfig{public:staticconstexprinta=1;staticconstexprintb=1;}并包含在main.cpp中//main.cpp#include"config.hpp"intmain(){std::coutstream=std::make_shared(Config::a);//compileerror}编译器说未定义对Config::a的引用它在使用cout时有效,但在shared_ptr构造函数中时无效。我不知道为什么会这样。 最佳答案 请注意s
与此错误消息的其他示例不同,我已经有一个指向A的指针并且想要检索实际的子类。这种安排是一些C++包装的C代码的一部分A是一些PODC结构(whatswhy没有动态转换)而test是C中的一些回调调用C++功能并检索应使用强制转换的正确对象。但是为了防止C++用户代码弄乱C-Baseclass,我希望继承protected。MSVC不会提示这个但g++会提示!?从标准的角度来看,哪一个是正确的?为什么?#includeusingnamespacestd;//plainCstructurestructA{inti;};//someC++WrapperclassstructB:protect
我正在尝试创建一个识别函数的类模板,我可以在其中识别函数何时专门化R(*)()的类模型,但在std::function你可以申报return_type(),和std::is_same.::value为零。这是什么int()statementmean和int()有什么区别和int(*)()?更新:所以int()是函数声明或函数类型并且int(*)()是指向函数的指针。但是waht是int(std::string::)()的类型函数?类似于intstd::string::(),或喜欢std::functionint(conststd::string&)?如何让这个程序输出1?#includ
//g++7.3templatestructtd;intmain(){inta=1;tdt1;tdt2;return0;}编译结果如下:错误:聚合‘tdt1’类型不完整,无法定义错误:聚合‘tdt2’类型不完整,无法定义那么,为什么decltype((constint)a)的类型是和decltype((constint)1)不一样? 最佳答案 说明符decltype((constint)a)和decltype((constint)1)都解析为int。这是因为没有const非类类型的纯右值,如C++17[expr]中所述:Ifaprv
#includestructHeader{unsignedlonglongintalignment;};intmain(void){structHeaderheader;//note:wecanloosethe'struct'inC++structHeader*pheader=&header;return0;}上面的程序在C和C++中都能完美编译。但是当我将Header结构更改为:struct{unsignedlonglongintalignment;}Header;它失败并在C中显示以下消息:错误:“Header”的存储大小未知在C++中:error:aggregate‘main()
我有这个简单的代码:#include#includevoidfoo(conststd::vector>&networks){for(autop:networks){}}voidbla(conststd::vector>&networks){for(autop:networks){}}这会在bla()中产生一个错误:mrvn@frosties:~%g++-O2-W-Wall-g-std=gnu++17-cbla.ccInfileincludedfrom/usr/include/x86_64-linux-gnu/c++/5/bits/c++allocator.h:33:0,from/usr
我有代码:unsignedintlength=strlen(somestring);我正在编译警告级别为4,它告诉我“从size_t到unsignedint的转换,当size_t时可能丢失数据”是typedef对于unsignedint.为什么!?编辑:我刚刚解决了我自己的问题。我是XP用户,我的编译器正在检查64位兼容性。自size_t取决于平台,对于64位,它将是unsignedlonglong,这与unsignedint不同. 最佳答案 因为unsignedint在您的机器上是比size_t更窄的类型。size_t很可能是64
在比较C++和Java的多重继承时,我有些疑惑。即使Java通过接口(interface)使用多重、多级继承-但为什么它不像C++那样使用虚拟基类?是不是因为java接口(interface)的成员被确保在内存中有一个拷贝(它们是publicstaticfinal),并且方法只被声明而没有被定义?C++虚类除了节省内存还有其他用途吗?如果我忘记在我的多重继承程序中使用此功能,是否有任何注意事项?这有点哲理-但为什么C++开发人员不默认将每个基类设为虚拟?提供灵active的必要性是什么?示例将不胜感激。谢谢!! 最佳答案 1)Jav
是否有将int定义为64位的真实平台/编译器组合?或者这只是用来吓唬像我这样的新程序员,让他们在大小很重要的地方使用int32_t以使其“便携”? 最佳答案 绝对有这样的系统。将来可能会有更多(或可能不会)。您想打赌128位架构上的int是什么吗?维基百科有一个不完整但有用的纲要:http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit#64-bit_data_models 关于c++-c++中有64位int这样的东西吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问
代码A:vector::const_reverse_iteratorrcit;vector::const_reverse_iteratortit=v.rend();for(rcit=v.rbegin();rcit!=tit;++rcit)cout代码B:vector::const_reverse_iteratorrcit;for(rcit=v.rbegin();rcit!=v.rend();++rcit)coutCODEA工作正常但是为什么代码B通过错误:DEVC++\vector_test.cpp在'rcit!=std::vector::rend()与_Tp=int,_Alloc=s