草庐IT

pairing-heap

全部标签

c++ - 如何避免 'implicit' 在 std::pair 中调用单参数构造函数

最初的问题是如何使用std::map>以一种安全的方式,因为相同类型的键和值非常容易出错。所以我决定为这个值创建一个简单的包装器:structComponentName{std::wstringname;//Iwanttoprohibitanyimplicitstring-ComponentNameconversions!!!explicitComponentName(conststd::wstring&_name):name(_name){}booloperatorcomponent_names_map;但是下面的代码运行良好!component_names_mapcomponent

c++ - 如何避免 'implicit' 在 std::pair 中调用单参数构造函数

最初的问题是如何使用std::map>以一种安全的方式,因为相同类型的键和值非常容易出错。所以我决定为这个值创建一个简单的包装器:structComponentName{std::wstringname;//Iwanttoprohibitanyimplicitstring-ComponentNameconversions!!!explicitComponentName(conststd::wstring&_name):name(_name){}booloperatorcomponent_names_map;但是下面的代码运行良好!component_names_mapcomponent

c++ - `pair::operator=(pair&&)` 错误与 `auto&` 推断 move 操作 - libstdc++ 回归?

鉴于这个程序:structVal{Val()=default;Val(Val&&)=default;auto&operator=(Val&&);};/*PLACEHOLDER*/auto&Val::operator=(Val&&){return*this;}替换/*PLACEHOLDER*/与...intmain(){std::vector>v;v.emplace(std::begin(v),0,Val{});}...编译成功:g++6.2.0g++6.3.0g++7.0.1(主干)clang++3.9.1clang++5.0.0(HEAD)onwandbox替换/*PLACEHOLD

c++ - `pair::operator=(pair&&)` 错误与 `auto&` 推断 move 操作 - libstdc++ 回归?

鉴于这个程序:structVal{Val()=default;Val(Val&&)=default;auto&operator=(Val&&);};/*PLACEHOLDER*/auto&Val::operator=(Val&&){return*this;}替换/*PLACEHOLDER*/与...intmain(){std::vector>v;v.emplace(std::begin(v),0,Val{});}...编译成功:g++6.2.0g++6.3.0g++7.0.1(主干)clang++3.9.1clang++5.0.0(HEAD)onwandbox替换/*PLACEHOLD

c++ - 使用 make_pair(_Ty1&& _Val1, const _Ty2& _Val2) 在 C++11 中进行重大更改

考虑以下C++程序#include#includeintmain(){inta=5,b=7;autopair=std::make_pair(a,b);return0;}使用VC11和gcc-4.7.2fails有不同的错误,虽然它似乎是相关的,而且VC11错误消息更有意义Youcannotbindanlvaluetoanrvalue我从这次失败中了解到的是VC11和我想gcc-4.7.2只有一个std::make_pairmake_pair(_Ty1&&_Val1,const_Ty2&_Val2)实现,它只能接受一个右值引用。之前的VC++版本示例VC10有两个版本,一个接受左值,另一

c++ - 使用 make_pair(_Ty1&& _Val1, const _Ty2& _Val2) 在 C++11 中进行重大更改

考虑以下C++程序#include#includeintmain(){inta=5,b=7;autopair=std::make_pair(a,b);return0;}使用VC11和gcc-4.7.2fails有不同的错误,虽然它似乎是相关的,而且VC11错误消息更有意义Youcannotbindanlvaluetoanrvalue我从这次失败中了解到的是VC11和我想gcc-4.7.2只有一个std::make_pairmake_pair(_Ty1&&_Val1,const_Ty2&_Val2)实现,它只能接受一个右值引用。之前的VC++版本示例VC10有两个版本,一个接受左值,另一

c++ - std::pair 是否存在类似 std::tie 的东西?

例如元组:#include//std::tuple,std::make_tuple,std::tieintnum;charletter;std::tuplenum_letter;num_letter=std::make_tuple(10,'a');std::tie(num,letter)=num_letter;//unpacknum_letterintonumandletter有没有与pairs等价的东西?//...num_letter=std::make_pair(10,'a');std::pair_tie(num,letter)=num_letter;

c++ - std::pair 是否存在类似 std::tie 的东西?

例如元组:#include//std::tuple,std::make_tuple,std::tieintnum;charletter;std::tuplenum_letter;num_letter=std::make_tuple(10,'a');std::tie(num,letter)=num_letter;//unpacknum_letterintonumandletter有没有与pairs等价的东西?//...num_letter=std::make_pair(10,'a');std::pair_tie(num,letter)=num_letter;

c++ - 为什么在 C++ 内存管理中,术语 "automatic"和 "dynamic"优于术语 "stack"和 "heap"?

关于SO的许多问题和答案,我了解到最好将其生命周期管理为驻留在自动存储而不是堆栈中的对象。此外,动态分配的对象不应被称为驻留在堆上,而是在动态存储中。我知道存在自动、动态和静态存储,但从未真正理解自动堆栈和动态堆之间的区别。为什么首选前者?我不是在问堆栈/堆是什么意思或内存管理是如何工作的。我在问为什么术语自动/动态存储优于术语堆栈/堆。 最佳答案 自动告诉我一些关于对象生命周期的信息:特别是它被自动绑定(bind)到封闭范围,并将被自动销毁>当该范围退出时。动态告诉我对象的生命周期不是由编译器自动控制的,而是在我的直接控制之下。S

c++ - 为什么在 C++ 内存管理中,术语 "automatic"和 "dynamic"优于术语 "stack"和 "heap"?

关于SO的许多问题和答案,我了解到最好将其生命周期管理为驻留在自动存储而不是堆栈中的对象。此外,动态分配的对象不应被称为驻留在堆上,而是在动态存储中。我知道存在自动、动态和静态存储,但从未真正理解自动堆栈和动态堆之间的区别。为什么首选前者?我不是在问堆栈/堆是什么意思或内存管理是如何工作的。我在问为什么术语自动/动态存储优于术语堆栈/堆。 最佳答案 自动告诉我一些关于对象生命周期的信息:特别是它被自动绑定(bind)到封闭范围,并将被自动销毁>当该范围退出时。动态告诉我对象的生命周期不是由编译器自动控制的,而是在我的直接控制之下。S