我正在维护一个容器类，其接口(interface)类似于std::map/std::unordered_map.接口(interface)声明存储std::pair(即value_type是什么)。然而，在内部，该实现存储了一个排序的std::pair数组。.当前的实现使用reinterpret_cast实现迭代器。我的问题是，是否有更好的选择？开始存储std::pair的数组不可能，因为实现需要复制数组中的元素来实现插入和删除。它执行此操作的方法之一是使用std::sort.编辑虽然我相信reinterpret_cast调用未定义的行为(或定义的实现？)我还没有遇到过这样不起作用的编
我正在大学学习OOP类(class)(C++是基础语言)。我的任务是实现自己的链表模板容器类。我几乎完全做到了，但遇到了问题。已知STL提供iterator和const_iterator通过列表进行迭代的类。它们具有几乎相同的实现，主要区别在于iterator的方法返回引用，而const_iterator的方法——常量引用。我关注了https://stackoverflow.com/a/3582733/2108548并创建了单独的模板类ListIterator.然后我用typedef声明类(class)Iterator和ConstIterator类内List.我有这样的东西:templ
考虑这段代码:structCData{intbar(){return1;}};intmain(){typedefboost::numeric::ublas::vectorvec_data_t;vec_data_tfoo;for(vec_data_t::iteratorit=foo.begin();it!=foo.end();++it){std::coutbar()为什么循环中使用箭头运算符的第一行编译失败，而使用运算符*的下一行编译正常？我习惯于将箭头运算符与std容器迭代器一起使用，想知道为什么它在boost::numeric::ublas迭代器上失败。我使用的是boost1.54和
MyGenerator代表一个(可能)有限的整数序列，计算起来很昂贵。所以我不想预先生成它们并将它们放入容器中。structMyGenerator{boolHasNext();intNext();}全部打印:MyGeneratorgenerator;while(generator.HasNext()){std::cout如何实现类似的遵循forward_iterator协议(protocol)的生成器？boost::function_input_iterator接近，但我不知道预先元素的数量。 最佳答案 首先，查看boost::fu
我有usingnamespacestd;//forconvenienceinSOquestiononlyvector,int>>foo;并且想要emplace_back一个元素，其中pair::first持有{i,j,k}和pair::second持有q。我能得到这个编译的唯一方法是使用相当笨拙的foo.emplace_back(piecewise_construct,forward_as_tuple(i,j,k),forward_as_tuple(q));这是否有效(即保证tuple将被优化掉)？或者还有其他保证有效的方法吗？(我试过了foo.emplace_back(std::in
正如所怀疑的那样，用花括号初始化std::pair不起作用，因为std::pair不是聚合。std::pairp={1,2};//Doesn'twork但是，初始化std::pair数组效果很好(在gcc4.9中有警告)std::paira_p[]={{1,2},{3,4},{5,6}};//Worksfine为什么会这样？编辑:此问题已被标记为可能重复C++11aggregateinitializationforclasseswithnon-staticmemberinitializers但是，这个问题没有谈论非静态成员初始化器，据我所知，std::pair有一个用户定义的构造函数。
templatevoidput_value(Iteratorpos,intn){static_assert(IsOutputIterator);////HowtoimplementIsOutputIterator?//*pos=n;}std::iterator_traits::iterator_category没有帮助。例如:vector::iterator很明显是一个output_iterator，但是std::iterator_traits::iterator>::iterator_category将返回random_access_iterator，可能不是output_itera
并行STL算法是否符合std::back_insert_iterator？？我可能误解了std::par和std::par_vec之间的区别，std::par_vec是否意味着输出范围是否需要预先分配？代码示例:autonumbers={1,2,3,4,5,6};autosquared=std::vector{};std::transform(**std::par/std::par_vec,**numbers.begin(),numbers.end(),std::back_inserter(squared),[](autoval){returnval*val;});更新简化问题，因为我
我正在尝试将不可复制(但可move)的对象存储在std::pair中，如下所示:#includestructS{S();private:S(constS&);S&operator=(constS&);};intmain(){std::pairp{0,S()};return0;}但是我在使用gcc4.6时遇到以下编译器错误:Infileincludedfrominclude/c++/4.6.0/bits/move.h:53:0,frominclude/c++/4.6.0/bits/stl_pair.h:60,include/c++/4.6.0/utility:71,fromsrc/tes
为什么C++中没有std::wostream_iterator？这有什么好的理由吗？#include#include#include#includeintmain(){std::vectormyvec={L"first",L"second"};std::wofstreamf("New.txt");//std::copy(myvec.begin(),myvec.end(),std::wostream_iterator(f));//Error//std::copy(myvec.begin(),myvec.end(),std::ostream_iterator(f));//Errorstd:
