草庐IT

pairing_iterator

全部标签

c++ - 使用 make_pair(_Ty1&& _Val1, const _Ty2& _Val2) 在 C++11 中进行重大更改

考虑以下C++程序#include#includeintmain(){inta=5,b=7;autopair=std::make_pair(a,b);return0;}使用VC11和gcc-4.7.2fails有不同的错误,虽然它似乎是相关的,而且VC11错误消息更有意义Youcannotbindanlvaluetoanrvalue我从这次失败中了解到的是VC11和我想gcc-4.7.2只有一个std::make_pairmake_pair(_Ty1&&_Val1,const_Ty2&_Val2)实现,它只能接受一个右值引用。之前的VC++版本示例VC10有两个版本,一个接受左值,另一

c++ - 使用 make_pair(_Ty1&& _Val1, const _Ty2& _Val2) 在 C++11 中进行重大更改

考虑以下C++程序#include#includeintmain(){inta=5,b=7;autopair=std::make_pair(a,b);return0;}使用VC11和gcc-4.7.2fails有不同的错误,虽然它似乎是相关的,而且VC11错误消息更有意义Youcannotbindanlvaluetoanrvalue我从这次失败中了解到的是VC11和我想gcc-4.7.2只有一个std::make_pairmake_pair(_Ty1&&_Val1,const_Ty2&_Val2)实现,它只能接受一个右值引用。之前的VC++版本示例VC10有两个版本,一个接受左值,另一

c++ - 比较 vector<T>::iterator 和 vector<T>::reverse_iterator

我正在做一个练习,我有一个vector,我正在编写自己的反向算法,方法是使用反向和正常(正向)迭代器来反转vector的内容。但是,我无法比较迭代器。intvals[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,0};vectornumbers(vals,vals+10);vector::iteratorstart=numbers.begin();vector::reverse_iteratorend=numbers.rend();我有一个先前的算法,用于通过使用两个迭代器来反转vector,但是在这个任务中,我无法使用它们之间的!=运算符来比较它们。我的猜测是获取vector中的底层指针

c++ - 比较 vector<T>::iterator 和 vector<T>::reverse_iterator

我正在做一个练习,我有一个vector,我正在编写自己的反向算法,方法是使用反向和正常(正向)迭代器来反转vector的内容。但是,我无法比较迭代器。intvals[]={1,2,3,4,5,6,7,8,9,0};vectornumbers(vals,vals+10);vector::iteratorstart=numbers.begin();vector::reverse_iteratorend=numbers.rend();我有一个先前的算法,用于通过使用两个迭代器来反转vector,但是在这个任务中,我无法使用它们之间的!=运算符来比较它们。我的猜测是获取vector中的底层指针

C++ std::vector<>::iterator 不是指针,为什么?

只是简单的介绍,用简单的话。在C++中,迭代器是“事物”,您至少可以在其上编写解引用运算符*it,增量运算符++it,对于更高级的双向迭代器,递减--it,最后但同样重要的是,对于随机访问迭代器,我们需要运算符索引it[]可能还有加减法。C++中的此类“事物”是具有相应运算符重载的类型的对象,或简单明了的指针。std::vector是一个包装连续数组的容器类,因此指针作为迭代器是有意义的。在网上和一些文献中你可以找到vector.begin()用作指针。使用指针的基本原理是开销更少,性能更高,特别是如果优化编译器检测到迭代并执行它的事情(vector指令和其他东西)。对于编译器来说,使

C++ std::vector<>::iterator 不是指针,为什么?

只是简单的介绍,用简单的话。在C++中,迭代器是“事物”,您至少可以在其上编写解引用运算符*it,增量运算符++it,对于更高级的双向迭代器,递减--it,最后但同样重要的是,对于随机访问迭代器,我们需要运算符索引it[]可能还有加减法。C++中的此类“事物”是具有相应运算符重载的类型的对象,或简单明了的指针。std::vector是一个包装连续数组的容器类,因此指针作为迭代器是有意义的。在网上和一些文献中你可以找到vector.begin()用作指针。使用指针的基本原理是开销更少,性能更高,特别是如果优化编译器检测到迭代并执行它的事情(vector指令和其他东西)。对于编译器来说,使

c++ - std::pair 是否存在类似 std::tie 的东西?

例如元组:#include//std::tuple,std::make_tuple,std::tieintnum;charletter;std::tuplenum_letter;num_letter=std::make_tuple(10,'a');std::tie(num,letter)=num_letter;//unpacknum_letterintonumandletter有没有与pairs等价的东西?//...num_letter=std::make_pair(10,'a');std::pair_tie(num,letter)=num_letter;

c++ - std::pair 是否存在类似 std::tie 的东西?

例如元组:#include//std::tuple,std::make_tuple,std::tieintnum;charletter;std::tuplenum_letter;num_letter=std::make_tuple(10,'a');std::tie(num,letter)=num_letter;//unpacknum_letterintonumandletter有没有与pairs等价的东西?//...num_letter=std::make_pair(10,'a');std::pair_tie(num,letter)=num_letter;

c++ - 具有 2 个单元的结构与 std::pair?

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whatisthedifferencebetweenusingastructwithtwofieldsandapair?亲爱的,我有一个关于pairs和struct的小问题。使用std::pair而不是具有两个单元格的结构有什么好处吗?我已经使用了一段时间,但主要问题是可读性:如果你想代表例如一个双倍(int“标签”,双倍“值”),你可以使用:typedefstd::pairmyElem;或者一个typedefstruct{intlabel;doublevalue;}myElem;如果您的语句具有“语义”意义

c++ - 具有 2 个单元的结构与 std::pair?

这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whatisthedifferencebetweenusingastructwithtwofieldsandapair?亲爱的,我有一个关于pairs和struct的小问题。使用std::pair而不是具有两个单元格的结构有什么好处吗?我已经使用了一段时间,但主要问题是可读性:如果你想代表例如一个双倍(int“标签”,双倍“值”),你可以使用:typedefstd::pairmyElem;或者一个typedefstruct{intlabel;doublevalue;}myElem;如果您的语句具有“语义”意义