草庐IT

parallel-collections

全部标签

别乱用 FULL_CASE 和 PARALLEL_CASE

文章目录写在前面1、FULL_CASE的用法1.1、使用default语句1.2、不使用default语句 1.3、使用综合属性 FULL_CASE1.4、综合前后电路仿真不一致1.5、陷阱2、PARALLEL_CASE的用法3、总结写在前面        case语句可以说是我们在FPGA开发中使用频率非常高的一条语句。同时,Verilog还提供了语句casex和casez供我们使用。在使用case语句的时候,各类综合工具都提供了以下类似的两句综合语句供我们使用(以Xilinx为例):FULL_CASE 和 PARALLEL_CASE    这两条综合属性可以帮助我们在一定程度上减少资源,但

c# - Parallel.ForEach 和异步等待

这个问题在这里已经有了答案:NestingawaitinParallel.ForEach[duplicate](11个答案)关闭9个月前。我有这样的方法:publicasyncTaskGetResult(){MyResultresult=newMyResult();foreach(varmethodinMethods){stringjson=awaitProcess(method);result.Prop1=PopulateProp1(json);result.Prop2=PopulateProp2(json);}returnresult;}然后我决定使用Parallel.ForEac

c# - 无法使用集合初始值设定项初始化类型 '',因为它未实现 'System.Collections.IEnumerable'

我创建了一个类,其中包含三个类作为属性:publicclassFeeds{publicRentalsRentals{get;set;}publicAgentAgents{get;set;}publicNorthwindService.ServiceReference1.FileFile{get;set;}}我是这样使用它的:varquery=fromrinent.Rentalsjoinainent.Agentsonr.ListingAgentIDequalsa.AgentIDselectnewFeeds{a.AgentID,a.Alias,a.Bio,a.Email,a.Fax,r.F

c# - 无法将类型 'System.Collections.Generic.IEnumerable<AnonymousType#1>' 隐式转换为 'System.Collections.Generic.List<string>

我有以下代码:Listaa=(fromcharcinsourceselectnew{Data=c.ToString()}).ToList();但是呢Listaa=(fromcharc1insourcefromcharc2insourceselectnew{Data=string.Concat(c1,".",c2)).ToList();编译出错Cannotimplicitlyconverttype'System.Collections.Generic.List'to'System.Collections.Generic.List'需要帮助。 最佳答案

c# - 将语句与泛型一起使用 : using ISet<> = System. Collections.Generic.ISet<>

因为我使用了两个不同的通用集合命名空间(System.Collections.Generic和Iesi.Collections.Generic),所以我有冲突。在项目的其他部分,我同时使用nunit和mstest框架,但是当我调用Assert时,我想通过使用nunit版本usingAssert=NUnit.Framework.Assert;效果很好,但我想对泛型类型做同样的事情。但是,以下几行不起作用usingISet=System.Collections.Generic.ISet;usingISet=System.Collections.Generic.ISet;有谁知道如何告诉.n

c# - 我应该总是使用 Parallel.Foreach 因为更多的线程必须加速一切吗?

对于每个普通的foreach都使用一个parallel.foreach循环对您来说有意义吗?我应该什么时候开始使用parallel.foreach,只迭代1,000,000个项目? 最佳答案 不,它对每个foreach都没有意义。一些原因:您的代码可能实际上是可并行化的。例如,如果您在下一次迭代中使用“到目前为止的结果”并且顺序很重要)如果您要聚合(例如求和值),则可以使用Parallel.ForEach来实现此目的,但您不应该盲目地这样做如果您的工作无论如何都会很快完成,那没有任何好处,而且很可能会减慢速度基本上没有在线程中应该盲

c# - 使用 'AsParallel()'/'Parallel.ForEach()' 指针?

寻找有关利用AsParallel()或Parallel.ForEach()来加快速度的小建议。请参阅下面我得到的方法(针对此示例进行了简化/混合)。它采用类似“美国、法国、亚太地区”的列表,其中“亚太地区”是其他50个“美国、法国、日本、意大利、英国”等国家/地区的别名。该方法应采用“美国、法国、亚太地区”,并将其转换为“美国”、“法国”以及“亚太地区”中的所有国家/地区的列表。privateIEnumerableCountries(string[]countriesAndAliases){varcountries=newList();foreach(varcountryOrAlias

c# - GC.Collect() 和完成

好的,众所周知,当GC将对象识别为垃圾时,它会隐式调用对象上的Finalize方法。但是如果我执行GC.Collect()会发生什么?finalizer是否仍然执行?有人问我这个问题,我回答"is",然后我想:“完全正确吗?” 最佳答案 Ok,it'sknownthatGCimplicitlycallsFinalizemethodsonobjectswhenitidentifiesthatobjectasgarbage.不不不。这不是已知,因为要成为知识,一个陈述必须是真。该声明是错误的。垃圾收集器在跟踪时不会运行终结器,无论它是自

c# - linq 问题 : querying nested collections

我有一个Question类,它具有可以包含多个Answers的公共(public)List属性。我有一个问题存储库,负责从xml文件中读取问题及其答案。所以我有一个问题集合(列表),每个问题对象都有一个答案集合,我想通过使用Linq查询这个问题集合的答案(即通过它的名称)。我不知道如何正确执行此操作。我可以用foreach来完成,但我想知道是否有纯Linq方式,因为我正在学习它。 最佳答案 寻找答案。questions.SelectMany(q=>q.Answers).Where(a=>a.Name=="SomeName")找到问题

c# - Parallel.ForEach 会阻塞吗?

.net功能是否正常Parallel.ForEach阻塞调用线程?我对行为的猜测是其中之一:是的,它会阻塞,直到最慢的执行项返回。不,它不会阻塞并立即返回控制权。并行运行的项目在后台线程上完成。或者可能发生了其他事情,有人知道吗?在日志类中实现这个时出现了这个问题:publicclassMultipleLoggingService:LoggingServiceBase{privatereadonlyListloggingServices;publicMultipleLoggingService(ListloggingServices){this.loggingServices=logg