我一直在做一些调查，以了解如何创建运行在树上的多线程应用程序。为了找到最佳方法，我创建了一个测试应用程序，该应用程序通过C:\磁盘运行并打开所有目录。classProgram{staticvoidMain(string[]args){//varstartDirectory=@"C:\Thefolder\RecursiveFolder";varstartDirectory=@"C:\";varw=Stopwatch.StartNew();ThisIsARecursiveFunction(startDirectory);Console.WriteLine("Elapsedseconds:"
我正在努力断言枚举中缺少特定项目。具体来说，我的测试是这样的://Takeanitemfromaqueueofscheduleditems...ItemQueuependingQueue=schedule.PendingItems;//PendingItemsisanIEnumerableintitem=pendingQueue.FirstItem;//...processtheitem...processor.DoSomethingWith(item);//...andtheschedulemustnotcontaintheitemanymore:Assert.That(schedu
我正在努力断言枚举中缺少特定项目。具体来说，我的测试是这样的://Takeanitemfromaqueueofscheduleditems...ItemQueuependingQueue=schedule.PendingItems;//PendingItemsisanIEnumerableintitem=pendingQueue.FirstItem;//...processtheitem...processor.DoSomethingWith(item);//...andtheschedulemustnotcontaintheitemanymore:Assert.That(schedu
我有一些代码可以在我自己的类RC#DataFrame类中处理数百万行数据。有许多Parallel.ForEach调用用于并行迭代数据行。此代码已使用VS2013和.NET4.5运行了一年多，没有出现任何问题。我有两台开发机器(A和B)，最近将机器A升级到VS2015。大约有一半时间我开始注意到我的代码出现奇怪的间歇性卡住。让它运行很长时间，事实证明代码最终确实完成了。只需15-120分钟，而不是1-2分钟。由于某种原因，使用VS2015调试器尝试破解所有内容的尝试不断失败。所以我插入了一堆日志语句。事实证明，当在Parallel.ForEach循环期间存在Gen2集合时(比较每个Par
我有一些代码可以在我自己的类RC#DataFrame类中处理数百万行数据。有许多Parallel.ForEach调用用于并行迭代数据行。此代码已使用VS2013和.NET4.5运行了一年多，没有出现任何问题。我有两台开发机器(A和B)，最近将机器A升级到VS2015。大约有一半时间我开始注意到我的代码出现奇怪的间歇性卡住。让它运行很长时间，事实证明代码最终确实完成了。只需15-120分钟，而不是1-2分钟。由于某种原因，使用VS2015调试器尝试破解所有内容的尝试不断失败。所以我插入了一堆日志语句。事实证明，当在Parallel.ForEach循环期间存在Gen2集合时(比较每个Par
这段代码是我写的IQueryablesites=context.MainTable.Include("RelatedTable");if(!string.IsNullOrEmpty(param1)){sites=sites.Where(s=>s.RelatedTable!=null&&s.RelatedTable.Any(p=>p.Name==param1.ToLower()&&p.PolicyType=="primary"));}foreach(stringsecondaryPolicyinsecondaryPolicies){sites=sites.Where(s=>s.Relat
这段代码是我写的IQueryablesites=context.MainTable.Include("RelatedTable");if(!string.IsNullOrEmpty(param1)){sites=sites.Where(s=>s.RelatedTable!=null&&s.RelatedTable.Any(p=>p.Name==param1.ToLower()&&p.PolicyType=="primary"));}foreach(stringsecondaryPolicyinsecondaryPolicies){sites=sites.Where(s=>s.Relat
我在我的代码中使用了Parallel.ForEach。我所有的8个核心都达到100%。这对服务器上运行的其他应用程序不利。是否可以将执行限制为4个核心？ 最佳答案 将ParallelOptions的实例传递给ParallelOptions.MaxDegreeOfParallelism设置为4到Parallel.ForEach。尽管如此，这在其他机器上可能没有意义，它们的内核可能比您多或少。通常，您应该让框架决定并行度。 关于c#-是否可以限制Parallel.ForEach的内核数？，我
我在我的代码中使用了Parallel.ForEach。我所有的8个核心都达到100%。这对服务器上运行的其他应用程序不利。是否可以将执行限制为4个核心？ 最佳答案 将ParallelOptions的实例传递给ParallelOptions.MaxDegreeOfParallelism设置为4到Parallel.ForEach。尽管如此，这在其他机器上可能没有意义，它们的内核可能比您多或少。通常，您应该让框架决定并行度。 关于c#-是否可以限制Parallel.ForEach的内核数？，我
这是一个编译器错误(为了便于阅读而略有更改)。这个问题一直困扰着我。FxCop告诉我们返回List是一件坏事和派生自Collection的类作为返回类型应该更可取。此外，FxCop表示可以使用List用于内部数据存储/操作。好的，我明白了，但我不明白为什么编译器提示试图隐式转换List至Collection.不是List更多界面收费和功能？为什么禁止隐式转换？还有另一个问题来自上面:是newList(somecollection)构造函数贵吗？ 最佳答案 为什么不只执行以下操作:Collectioncollection=newCol
